копия Дело №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июля 2017 года <адрес>
<данные изъяты> районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмадеевой Х.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Махмутовой З.К.,
подсудимого Антонова А.Н.,
его защитника – адвоката «Адвокатского центра <адрес>» Самигуллина Р.Т., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Гольцевой И.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Антонова А.Н., <данные изъяты>, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> РТ по части 3 статьи 158 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев. Постановлением <данные изъяты> городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ приговор на основании ФЗ от 07 марта 2011 года изменен с переквалификацией на пункт «а» части 3 статьи 158 со снижением срока наказания УК РФ к отбытию 3 года 5 месяцев, с применением статьи 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев;
- ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> РТ по части 3 статьи 30, пункту «а» части 2 статьи 161 УК РФ на 2 года лишения свободы, в силу части 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ отменено. На основании статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ, определено окончательное наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Постановлением <данные изъяты> городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ приговор суда изменен на основании ФЗ от 07 марта 2011 года по пункту «а» части 2 статьи 161, статье 70 УК РФ снижен на срок 1 год 11 месяцев, с определением окончательного наказания на 3 года 10 месяцев. Освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок погашения судимости, дата окончания административного надзора – ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Антонов А.Н., имея умысел, направленный на неоднократное нарушение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом ограничений и совершение административных правонарушений против порядка управления, а так же посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, являясь поднадзорным лицом, в отношении которого решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком до погашения ДД.ММ.ГГГГ либо снятия судимости по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениями: явкой в обязательном порядке три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ОП № «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес>), запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, запретом посещения мест реализации алкогольной спиртосодержащей продукции в розлив, совершил преступление против правосудия при следующих обстоятельствах.
Так, во исполнение своего преступного умысла, Антонов А.Г., в нарушение установленных ему судом ограничений, в течение одного года неоднократно допускал несоблюдение ограничений, установленных ему <данные изъяты> районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершал административные правонарушения против порядка управления, за которые постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем начальника ОП № «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес> был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановлением мирового судьи судебного участка № по <данные изъяты> судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 10 суток.
Не желая останавливаться на совершенном, Антонов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 00 минут, то есть в нарушение установленного судом ограничения на пребывание вне жилого помещения с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, находясь в общественном месте, а именно, около <адрес>, грубо нарушая общественный порядок, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, употребил спиртные напитки, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, за которое был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минут на момент проверки Антонов А.Н. отсутствовал по месту жительства, тем самым допустил несоблюдение ограничений, установленных ему решением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
По волеизъявлению подсудимого Антонова А.Н. предварительное расследование проводилось в форме дознания в сокращенной форме, в связи с чем, судебное заседание проведено с особенностями, установленными статьей 226.9 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимый Антонов А.Н. поддержал заявленное ранее ходатайство, пояснив суду, что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением и квалификацией его действий он согласен в полном объеме, против дальнейшего производства по уголовному делу в порядке, установленном главой 32.1 УК РФ, подсудимый Антонов А.Н. не возражал и сообщил, что в принятом решении о проведении дознания в сокращенной форме отсутствует самооговор.
Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу в порядке, установленном статьей 226.9 УПК РФ.
Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Антонова А.Н. в порядке, установленном главой 32.1 УПК РФ.
Судом в порядке части 2 статьи 226.9 УПК РФ были исследованы доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении в отношении Антонова А.Н.
Из показаний Антонова А.Н. следует, что приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он был осужден по части 3 статьи 30, пункту «а» части 2 статьи 161 УК РФ на 4 года лишения свободы. Наказание он отбывал в № <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден по отбытию срока наказания. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ он состоит на учете как лицо, формально подпадающее под административный надзор. В связи с тем, что он в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по заявлению начальника ОП № «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес> решением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор со следующими ограничениями: являться в обязательном порядке три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ОП № «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес>), запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, запретом посещения мест реализации алкогольной спиртосодержащей продукции в розлив. Он обжаловал данное решение в Верховный Суд РТ, однако согласно апелляционному определению от ДД.ММ.ГГГГ решение <данные изъяты> районного суда <адрес> было оставлено без изменения, а его апелляционная жалоба без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ он явился в отдел полиции №, где было вынесено заключение о заведении дела административного надзора в отношении него, в отношении него было заведено дело административного надзора и тогда же был составлен график прибытия его на регистрацию. С утвержденным графиком прибытия на регистрацию он согласился, о чем имеется его подпись. Согласно графику прибытия, он был обязан являться на регистрацию во второе здание ОП № по адресу: <адрес> каждый 2,3,4 вторник месяца. Кроме того, он был письменно предупрежден о недопустимости совершения нарушений административного надзора и о возможности привлечения его к уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административных ограничений, о чем свидетельствует его подпись в предупреждениях от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, зная, что в отношении него установлен административный надзор с соблюдением ограничений, установленных судом, он неоднократно не соблюдал данные ограничения. Так, ДД.ММ.ГГГГ вечером он пошел к своей гражданской супруге и переночевал в этот день у нее, хотя знал, что должен ночевать дома, домой вернулся только ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 часов. По данному факту в отношении него был составлен административный материал, и он был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и на основании постановления об административном правонарушении, вынесенного заместителем начальника отдела полиции №, был подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа на сумму 1000 рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 20 минут он находился в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции, а именно, в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № по <данные изъяты> судебному району <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком 10 суток. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 4 часа 30 минут он вышел из дома и направился к своему знакомому, который проживает по адресу: <адрес>. Из дома он взял бутылку пива и по дороге стал распивать ее. Когда он находился во дворе <адрес> он был задержан сотрудниками полиции, и за совершение административного правонарушения, посягающего на общественную нравственность, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, он был привлечен к административному штрафу в размере 500 рублей. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 63-68).
Из исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО5, являющейся старшим инспектором административного надзора ОП № «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес>, следует, что
Антонов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с тем, что приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по части 3 статьи 30, пункту «а» части 2 статьи 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете как лицо, формально подпадающее под административный надзор по ОП № «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес>. После освобождения из мест лишения свободы Антонов А.Г. на путь исправления не встал, систематически нарушал общественный порядок, неоднократно доставлялся в ОВД за административные правонарушения. За календарный год Антонов А.Н. совершил 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, на основании административного искового заявления начальника отдела полиции № «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес> ФИО6 решением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Антонова А.Г. был установлен административный надзор на срок до погашения судимости со следующими ограничениями: являться в обязательном порядке три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ОП № «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес>), запретом пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 6.00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности, по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику сменной работы, вахтовым методом и т.д. либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, запретом посещения мест реализации алкогольной спиртосодержащей продукции в розлив. Антонов А.Н. обжаловал данное решение в Верховный суд РТ, однако согласно апелляционному определению от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение <данные изъяты> районного суда <адрес> было оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ ею было вынесено заключение о заведении дела административного надзора в отношении Антонова А.Н., и тогда же был составлен график его прибытия на регистрацию. Антонов А.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Во всех составленных в отношении Антонова А.Г. административных протоколах он расписывался лично. Все административные протоколы, постановления о назначении административного наказания Антонов А.Н. не оспаривал и с ними был согласен. Постановление мирового судьи о назначении административного наказания он так же не обжаловал (л.д. 47-49).
Согласно обвинительному постановлению также исследованы следующие доказательства:
- рапорт об обнаружении признаков преступления УУП ОП № «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО7 (л.д. 3);
- копия приговора <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Антонов А.Н. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима (л.д. 4-7);
- копия справки об освобождении Антонова А.Н. из мест лишения свободы (л.д. 8);
- копия искового заявления об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Антонова А.Н. (л.д. 10-11);
- копия решения <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора в отношении Антонова А.Н. после отбытия наказания, сроком до погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениями: являться в обязательном порядке три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ОП № «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес>), запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, запретом посещения мест реализации алкогольной спиртосодержащей продукции в розлив (л.д. 12-14);
- копия апелляционного определения на апелляционную жалобу Антонова А.Н. на решение <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому решение <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба Антонова А.Н., без удовлетворения (л.д. 19-21);
- копия заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26);
- копии графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию (л.д. 27);
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78- копия предупреждения и ознакомления с текстом ФЗ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28);
- копия предупреждения и ознакомления с текстом статьи 314.1 УК РФ и статьи 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29);
- копия регистрационного листа поднадзорного лица (л.д. 30);
- копия листа ежемесячных проверок контролируемого лица по информационно-справочным учетам о совершенных административных правонарушениях (л.д. 31);
- копия листа учета профилактических мероприятий (л.д. 32);
- копия справки об административных материалах и административных взысканиях в отношении Антонова А.Н. (л.д. 33);
- копия протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Антонова А.Н. по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ (л.д.36-37);
- копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания (л.д. 38);
- копия постановления по делу об административном правонарушении № по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39);
- копия протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ (л.д. 40);
- копия постановления № заместителя начальника ОП № «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Антонов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л. д. 42);
- копия протокола № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Антонова А.Н. по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ (л.д. 43-44);
- копия постановления мирового судьи судебного участка № по <данные изъяты> судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Антонов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л. д. 45-46).
После исследования приведенных выше доказательств, суд, оценивая, признает их полными, достоверными, взаимодополняющими и взаимосвязанными между собой, а также полностью подтверждающими вину Антонова А.Н. в совершении инкриминируемого ему преступления. Суд не усматривает обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора в порядке статьи 226.9 УПК РФ, а также оснований полагать самооговор подсудимого.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Антонов А.Н., является обоснованным.
Действия Антонова А.Н. суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
При назначении подсудимому наказания суд руководствуется положениями статей 6 и 60 УК РФ и учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого ему наказания на исправление.
Отягчающим наказание подсудимого Антонова А.Н. обстоятельством, в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, в связи с чем, при определении размера наказания суд руководствуется правилами части 2 статьи 68 УК РФ.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание им вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, с учетом наличия тяжких хронических заболеваний, и состояние здоровья его близких родственников, с учетом перенесенного инсульта его отцом, пенсионный возраст его матери, удовлетворительную характеристику с места жительства.
Учитывая изложенное, а также общественную опасность преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, иные конкретные обстоятельства, суд считает возможным исправление Антонова А.Н. и достижение других целей уголовного наказания, предусмотренных статьей 43 УК РФ, лишь в условиях изоляции от общества путем назначения наказания в виде реального лишения свободы.
С учетом всех обстоятельств дела, оснований для применения положений статьи 73 УК РФ, суд не находит.
При определении срока наказания суд учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
С учетом положений пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ, отбывание наказания Антонову А.Н. следует назначить в исправительной колонии строгого режима, так как он ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, в его действиях содержится рецидив преступлений.
Меру пресечения, с учетом обстоятельств дела, Антонову А.Н. необходимо изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 226.9, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ
Признать Антонова А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Антонову А.Н. изменить на заключение под стражу, водворить его в ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по РТ до распоряжения суда об исполнении приговора. Взять под стражу в зале суда немедленно.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат в силу положений части 10 статьи 316 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, заключенным под стражу, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через <данные изъяты> районный суд <адрес>, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Председательствующий: подпись
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья: Х.С. Ахмадеева