8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Приговор суда по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ № 1-364/2017 | Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений

Цены на услуги адвоката по уголовным делам

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2017 года судья Центрального района г.Тольятти Самарской области Ковригина Н.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Чегодаевой Ю.С.,

защитника – адвоката Яковлева В.Я., представившего удостоверение № от 22.07.2003г., ордер № Адвокатского кабинета № ПАСО,

подсудимого Швычкова Д.В.,

при секретаре Коклюхиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-364/2017 по обвинению

    

Швычкова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> проживающего без регистрации по адресу: <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ судом <адрес> по ст. 30 ч. 3 ст. 228-1 ч. 1 УК РФ, ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился 19.06.2012г. на основании постановления Комсомольского районного суда <адрес> условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 26 дней, в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Швычков Д.В. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления и административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление им совершено в г. Тольятти Самарской области при следующих обстоятельствах.

23.10.2015 года по инициативе отдела полиции № Управления МВД <адрес> в отношении Швычкова Д.В., решением Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области на основании Федерального закона РФ № 64 ФЗ «Обадминистративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года был установлен административный надзор сроком до 19.06.2018 года садминистративными ограничениями: явка на регистрацию 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства; запрет на пребывание в не жилом помещении, являющегося местомжительства, в период с 22-00 до 06-00 часов следующих суток, кроме случаев связанных сработой; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие вуказанных мероприятиях; запрет на посещение баров, ресторанов и иных общественныхорганизаций, общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, запрет выезда за пределы г. Тольятти.

12.11.2015 года Швычков Д.В., встал на учет в группу по осуществлениюадминистративного надзора отдела полиции №, где был составлен график явок нарегистрацию. 12.11.2015 года Швычков Д.В. был предупрежден об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение установленных судом в отношении него ограничений по ст. 314.1 УК РФ.

Швычков Д.В., достоверно зная об установлении в отношении него судомадминистративного надзора и административных ограничений, имея прямой умысел,направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений,установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления и административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, заведомо понимая, что пребывание вне места проживания с 22 часов до 06 часов, кроме случаев, связанных с работой и неявка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц, является нарушением административного надзора - умышленно нарушил общественный порядок и общественную безопасность в период действия ограничений установленных судомпри административном надзоре, а именно: 24.11.2016 года в отношении Швычкова Д.В. был составлен административный протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 в Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как последний 24.11.2016 года в 01 час 10 минут отсутствовал по месту своего проживания, т.е. не выполнил ограничение, установленное в отношении него судом, в связи с чем, назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 суток, и в этот же день - 24.11.2016 года в 01 часов 10 минут находился у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность в общественном месте, в связи с чем в отношении него 24.11.2016 года в 02 часа 30 минут был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ.

08.12.2016 года мировым судьей судебного участка № <адрес> г.Тольятти Швычков Д.В. был признан виновным в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административныхправонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 15 суток, срок отбывания наказания исчислять с 11.00 часа 08.12.2016 года. Наказание - отбыто.

24.11.2016 года мировым судьей судебного участка № <адрес> г.Тольятти Швычков Д.В. был признан виновным в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административныхправонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 суток, срок отбывания наказания исчислять с 02.30 часа 24.11.2016 года. Наказание отбыто.

07.02.2017 года Центральным судом г. Тольятти Самарской области в отношенииШвычкова Д.В. вынесено решение, согласно которому ему установлены дополнительные ограничения административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а именно являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц.

20.02.2017 года был составлен новый график прибытия поднадзорного лица нарегистрацию четыре раза в месяц, с которым Швычков Д.В. был ознакомлен лично.

22.05.2017 года в 01.00 часов в отношении Швычкова Д.В., был составлен административный протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 в Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как последний 21.05.2017 года в 23 часа 50 минут, отсутствовал по месту своего проживания, т.е. не выполнил ограничение, установленное в отношении него судом, и в этот же день, осознавая степень опасности своего преступного деяния, и имея умысел на нарушение административного надзора, сопряженного с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, 21.05.2017 года Швычков Д.В., в 23 часов 50 минут находился у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность в общественном месте, в связи с чем в отношении него 22.05.2017 года был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание в виде 10 суток административного ареста, наказание отбыто.

22.05.2017 года мировым судьей судебного участка № <адрес> г.Тольятти Швычков Д.В. был признан виновным в совершении административныхправонарушений, предусмотренных ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток, срок отбывания наказания исчислять с 01.00 часа 22.05.2017 г. Наказания за вышеуказанные административные правонарушения отбыты.

Швычковым Д.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

При проведении судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, в связи с чем поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом Швычков Д.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает; что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в кассационном (или апелляционном) порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность, за деяние с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

Государственный обвинитель, защитник, в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Швычкова Д.В. без проведения судебного разбирательства не возражали.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно:

Подсудимый Швычков Д.В. вину в совершении преступления признал и пояснил, что он ранее судим. Отбывал наказание в ФБУ ИК-16 ГУФСИН России по <адрес> с 04.05.2011г. по 19.06.2012г. Постановлением Комсомольского районного суда <адрес> от 07.06.2012г. он был условно-досрочно освобожден на неотбытый срок наказания 10 месяцев 26 дней. По решению Центрального районного суда <адрес> от 23.10.2015г. года в отношении него был установлен административный надзор сроком до 19.06.2018 г..Он неоднократно нарушал возложенные на него обязанности. Неоднократно привлекался к административной ответственности. Факты составления на него сопряженных административных протоколов он не отрицает. В содеянном раскаивается.

Показаниями свидетеля А. были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, согласно которых с 25.06.2012 года на учете в ОП № У МВД России по г. Тольятти, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор стоит Швычков Д.В. Последний отбывал наказание в ФБУ ИК-16 ГУФСИН России по <адрес> с 04.05.2011 г. по 19.06.2012 г. Постановлением Комсомольского районного суда <адрес> от 07.06.2012 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 26 дней. Решением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 23.10.2015г. в отношении Швычкова Д.В. установлен административный надзор сроком до 19.06.29018 года, с возложением обязанностей. 25.06.2012 г. Швычков Д.В. был поставлен на учет в ОП № УМВД России по г.Тольятти. 12.11.2015 года Швычков Д.В. был поставлен на профилактический учет в ОП № У МВД России по <адрес> и ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного на регистрацию. За период нахождения на учете Швычков Д.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений, в связи с чем, решением Центрального районного суда <адрес> от 07.02.2017 года ему были установлены дополнительные ограничения, а именно: явка на регистрацию 4 раза в месяц, запрет на выезд за пределы административного округа проживания без уведомления сотрудников ОВД, с сохранением ограничений, установленных решением Центрального районного суда <адрес> от 23.10.2015 года. С ноября 2015 года по май 2017 года Швычков Д.В. неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, находясь под административным надзором, Швычков Д.В. в один день – 24.11.2016 года был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24.3 КоАП РФ и ст. 20.21 КоАП РФ, по данным фактам постановлениями мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток. Также 22.05.2017 года Швычков Д.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24.3 КоАП РФ и ст. 20.21 КоАП РФ. По данным фактам постановлениями мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> Швычкову Д.В. было назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток и 10 суток соответственно. Швычков Д.В. характеризуется посредственно, проживает с матерью, жалоб со стороны соседей о нарушении общественного порядка не поступало, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению административных правонарушений. За период нахождения на учете дважды привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с вышеизложенным, в действиях Швычкова Д.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, в связи с чем, был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, собран материал проверки, который направлен в отдел дознания для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ.

А также материалами дела:

- Рапортом об обнаружении признаков преступления согласно которого в действиях Шлычкова Д.В., в отношении которого решением Центрального районного суда <адрес> 23.10.2015 года был установлен административный надзор с административными ограничениями, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 314 прим. 1 ч. 2 УК РФ.

- Копией решения Центрального районного суда <адрес> от 23.10.2015 года, об установлении административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями: явка на регистрацию 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, запрет пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства, в период с 22-00 до 06-00 часов, находиться по месту жительства кроме случаев связанных с работой, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и не принимать в них участие, не посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания, осуществляющие реализацию алкогольной продукции на розлив, запрет выезда за пределы г. Тольятти.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

- Копией справки об освобождении из ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по <адрес> от 19.06.2012 года.

- Копией решения Центрального районного суда <адрес> от 07.02.2017 года, согласно которой на Швычкова Д.В. наложены дополнительные ограничения в виде обязательства являться в отдел полиции по месту жительства 4 раза в месяц,

- Копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 20.02.2017 года.

- Копией протокола об административном правонарушении 16 № от 24.11.2016 года.

- Копией постановления о назначении административного наказания от 08.12.2016 года.

- Копией протокола об административном правонарушении 16 № от 24.11.2016 года.

- Копией постановления о назначении административного наказания от 24.11.2016 года.

- Копией протокола об административном правонарушении 16 № от 22.05.2017 года.

- Копией постановления о назначении административного наказания от 22.05.2017 года.

- Копией протокола об административном правонарушении 16 № от 22.05.2017 года.

- Копией постановления о назначении административного наказания от 23.05.2017 года.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, т.к. он своими умышленными действиями совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Определяя подсудимому вид и размер наказания, суд учитывает содеянное им, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к преступления небольшой тяжести, данные о его личности, конкретные обстоятельства дела, отношение подсудимого к содеянному и влияние наказания на его исправление.

Швычков Д.В. на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах г. Тольятти не состоит, по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно, каких-либо заболеваний не имеет, вину признал, раскаялся, заявив ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Вместе с тем, Шлычков Д.В. по данным ИЦ ранее судим, в т.ч. к реальному лишению свободы, совершил умышленное преступление против правосудия, относящееся к категории небольшой тяжести.

Смягчающим вину обстоятельством в силу ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В силу ст. 63 УК РФ, отягчающим ответственность обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Признанное судом смягчающим обстоятельство не являются исключительным, поскольку не уменьшают существенно общественную опасность содеянного подсудимым, либо его личность, в связи с чем, с учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности Швычкова Д.В., суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 64 УК РФ либо назначения ему наказания в виде обязательных или исправительных работ, и определяет ему наказание в виде лишения свободы, с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 226-9 УПК РФ, ст. 18, ст. 68 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая признание подсудимым вины, заверил суд, что встал на путь исправления, решает вопрос с трудоустройством, суд полагает возможным его исправление без изоляции от общества и применяет к нему положения ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Швычкова Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314-1 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать Швычкову Д.В. условным с испытательным сроком шесть месяцев.

Обязать Швычкова Д.В. в период испытательного срока периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянное место жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Швычкову Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через суд Центрального района г.Тольятти в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство может быть подано в тот же срок и в том же порядке.

Судья

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн