ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 октября 2017 г. г. Ростов н/Д
Пролетарский районный суд г. Ростова н/Д в составе:
председательствующего судьи Тапчанян Н.М / единолично /
при секретаре Душейко Ю.А,
с участием помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова н/Д Босенко Е.А и адвоката Скорикова А.В,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинению ГРЕЧКА А.С., <данные изъяты> ранее судимого : 1). 25.12.2008 г. Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону по п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 161, 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы; 2). 02.04.2009 г. Кировским районным судом г. Ростова-на-Дону по п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161ч.1 ст. 161, 69 ч. 3, 69 ч. 5 УК РФ к 5 годам лишения свободы ; 3). 07.04.2009 г. Октябрьским районным судом г. Ростова-на-Дону по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, 69 ч. 3, 69 ч. 5 УК РФ, к 5 годам 3 месяцам лишения свободы; 4). 08.04.2009г. Первомайским районным судом г. Ростова-на-Дону по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, 69 ч. 3, 69 ч. 5 УК РФ к 5 годам лишения свободы, постановлением Зверевского городского суда Ростовской области от 10.12.2009г., в порядке ст. 69 ч. 5 УК РФ к приговору от 08.04.2009г. частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 25.2008г. и приговору от 07.04.2009г. и окончательно к отбытию определено 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожденного 14.05.2014г. по отбытию срока наказания; 5). 15.02.2016 г. Кировским районным судом г. Ростова-на-Дону по ст. 30 ч. 3 - 161 ч. 2 УК РФ к 1 году 9 месяцамв лишения свободы, освобожденного 03.06.2016 г. по отбытию срока наказания; не работающего, не имеющего регистрации, проживающего по адресу : <адрес>
--- в совершении преступления предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Решением Пролетарского райсуда г. Ростова н/Д от 27.12.2016г. в отношении Гречка А.С установлен административный надзор, по месту жительства, сроком до погашения судимости (до 15.02.2024г.). Согласно данного решения в отношении подсудимого установлен ряд административных ограничений, а именно : запрещено пребывание вне помещения, являющегося постоянным местом жительства, либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов, запрещено пребывание в местах общественного питания, где осуществляется розничная продажа алкогольной продукции, запрещен выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания и он обязан являться два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации. Решением Пролетарского райсуда г. Ростова н/Д от 06.07.2017г. в отношении Гречка А.С установлены дополнительные административные ограничения, а именно: подсудимый обязан являться в орган внутренних дел для регистрации четыре раза в месяц, ему запрещено посещение мест проведения праздничных массовых мероприятий.
Подсудимый Гречка А.С присутствовал при вынесении указанных решений суда, достоверно знал об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений.
Однако, подсудимый неоднократно нарушал установленные в отношении него ограничения,
привлекался к административной по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ ) и за административное правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность ( ст. 20.1 КоАП РФ).
Так, в течение одного года, Гречка А.С. неоднократно привлекался к административной ответственности за указанные выше правонарушения. Так, 26.04.2017 г. подсудимый совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, за которое постановлением начальника ОП № 7 УМВД РФ по г. Ростову н/Д№ от 26.04.2017г. подвергнут наказанию в административного штрафа в размере 1000 руб.,; 15.06.2017 г. подсудимый совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, за которое постановлением начальника ОП № 7 УМВД РФ по г. Ростову н/Д№ от15.06.2017г. подвергнут наказанию в административного штрафа в размере 1000 руб.,; 15.06.2017 г. подсудимый совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, за которое постановлением начальника ОП № 7 УМВД РФ по г. Ростову н/Д№ от15.06.2017г. подвергнут наказанию в административного штрафа в размере 1000 руб.,;
Он же, 30.06.2017г., в 23 час. 30 мин., нарушил административное ограничение, установленное судом, а именно запрет нахождения вне помещения, являющегося постоянным местом жительства, либо пребывания с 20:00 часов до 06:00 часов, и в 23 час. 30 мин, находясь <адрес> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что постановлением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 01.07.2017 г. был подвергнут административному наказанию в виде одних суток административного ареста.
Таким образом, Гречка А.С, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, при этом это было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Подсудимый Гречка А.С, после консультации с адвокатом, полностью признал свою вину и добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, понимая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства / ст. 317 УПК РФ /.
Участники процесса не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
Рассмотрев материалы дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённых с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности действий подсудимого, его личность.
Обстоятельствами смягчающими наказание Гречка А.С суд признает следующие : вину
признал и в содеянном раскаялся, удовлетворительно характеризуется по последнему месту
жительства, на иждивении имеет двоих малолетних детей.
Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений ( ст. 18 ч. 1 УК РФ ),.
Учитывая личность подсудимого, содеянное им, все смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства,, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает что наказание Гречка А.С должно быть назначено в виде лишения свободы, но не максимальное предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с учетом требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ.
Суд считает, что именно такое наказание отвечает закрепленным в уголовном законодательстве РФ целям исправления осужденного и предупреждения совершения
им новых преступлений, а также принципам соразмерности и справедливости наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
ГРЕЧКА А.С. признать виновным по ст. 314. 1 ч. 2УК РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 /пять/ месяцев., с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания исчислять с 04.10.2017г, засчитав в счет отбытого наказания время
нахождения Гречка А.С под стражей с 13.09.2017 г. по 03.10.2017г.
Меру пресечения Гречка А.С, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - содержание под стражей
Вещественное доказательство по делу : дело административного учета в отношении Гречка А.С - считать возвращенными по принадлежности инспектору административного надзора ОП № 7 УМВД России ро г. Ростову н/Д.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г. Ростова н/Д в течение 10 суток, осужденным - со дня вручения ему копии приговора, остальными участниками процесса в тот же срок, со дня его провозглашения.
В случае подачи по делу апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный в 10-дневный срок со дня получения копии приговора /апелляционного представления или апелляционной жалобы иных участников процесса / вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника
Федеральный судья : Тапчанян Н.М