Приговор суда по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ № 1-357/2017 | Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений

Дело № 1-357/17         

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2017 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан

в составе: председательствующего судьи Бикмухаметовой Е.С.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ново-Савиновского района города Казани Дементьевой В.В.,

подсудимого Артемьева М.В.,

защитника – адвоката Низамовой А.Р., представившей удостоверение №-- и ордер №--,

при секретаре судебного заседания Валиевой Ч.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении    

АРТЕМЬЕВА М.В., родившегося --.--.---- г. в городе ... ..., гражданина ---, со --- образованием, в браке не состоящего, имеющего ---, работающего ---», зарегистрированного и проживающего в городе ... ... по ... ..., судимого 08 февраля 2012 года Вахитовским районным судом города Казани по пункту «г» части 2 статьи 161, статье 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Ново-Савиновского районного суда города Казани от --.--.---- г. условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания --.--.---- г..

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

08 февраля 2012 года Артемьев М.В., --.--.---- г. года рождения, осужден Вахитовским районным судом города Казани Республики Татарстан за совершение тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговор вступил в законную силу 21 февраля 2012 года.

16 августа 2013 года постановлением Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан условное осуждение, назначенное приговором Вахитовского районного суда города Казани от --.--.---- г. Артемьеву М.В. отменено, и он направлен для отбытия наказания на срок 2 года в исправительную колонию общего режима.

--.--.---- г. Артемьев М.В. освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Татарстан по отбытии срока наказания.

21 декабря 2015 года решением Ново-Савиновского районного суда города Казани по основаниям, предусмотренным статьями 3 и 5 Федерального закона от --.--.---- г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Артемьева М.В. установлен административный надзор сроком на 2 года, и в соответствии с требованиями Федерального закона от --.--.---- г. № 64-ФЗ на Артемьева М.В. наложены ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

-запрета посещения и пребывания в местах продажи спиртных напитков, в питейных заведениях (кафе, бары, рестораны, рюмочные);

-запрета выезда за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел;

-явка 2 раза в месяц каждый первый и третий вторник месяца ежемесячно, в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

12 января 2016 года решение Ново-Савиновского районного суда города Казани вступило в законную силу.

--.--.---- г. года в отношении Артемьева М.В. в ОП №17 «Ямашевский» УМВД России по городу Казани было заведено дело административного надзора, и он был предупрежден о привлечении к уголовной и административной ответственности, в случае нарушения установленных ограничений административного надзора, а также об условиях отбывания административного надзора, поставлен на учет, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, у него была взята подписка о том, что он уведомлен об установлении административного надзора, а также об условиях отбывания административного надзора и установленных судебным решением административных ограничениях его прав и свобод.

В связи с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ № 514-ФЗ от 31.12.2014 в отдельные законодательные акты в сфере общественной безопасности, Артемьев М.В. был предупрежден о последствиях повторных нарушений, установленных в отношении него, как поднадзорного лица, ограничений по части 2 статьи 314.1 УК РФ, по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ в новой редакции.

Однако в период с --.--.---- г. по --.--.---- г. Артемьев М.В., как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно, умышленно не соблюдал установленные судом в соответствии с Федеральным законом административные ограничения, за что неоднократно привлекался к административной ответственности по части 1 и части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. При этом уклонение от исполнения возложенных на него ограничений было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, --.--.---- г. в 03 часа 45 минут Артемьев М.В., отсутствовал по избранному месту жительства по адресу: ... ..., в ночное время, то есть не соблюдал установленное ограничение в виде запрета пребывания в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого помещения, являющегося местом жительства, за что --.--.---- г. был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

--.--.---- г. в 00 часов 40 минут Артемьев М.В. в нарушение административного ограничения о запрете пребывания в местах продажи спиртных напитков, в питейных заведениях, возложенного решением Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г., возле ... ... был задержан сотрудниками ОВД за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, при этом ранее будучи привлеченным к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, за что --.--.---- г. был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

--.--.---- г. в 23 часа 40 минут Артемьев М.В., проживающий по адресу: ... ..., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ранее неоднократно привлеченный к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, отсутствовал по месту проживания в ночное время, то есть не соблюдал установленное административное ограничение в виде запрета пребывания в ночное время с 23:00 часов до 6:00 часов вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, при этом данное нарушение было сопряжено с совершением им административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, поскольку --.--.---- г. в 23 часа 40 минут Артемьев М.В. находился возле ... ... Республики Татарстан в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что был привлечен --.--.---- г. к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ.

Подсудимый Артемьев с предъявленным обвинением согласился.

Артемьев заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, с которым согласен государственный обвинитель.

Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, так как подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд действия Артемьева М.В. квалифицирует по части 2 статьи 314.1 УК РФ - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Обвинение, с которым согласился Артемьев М.В., подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимого преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Артемьев М.В. ранее судим и в его действиях суд усматривает наличие рецидива преступлений, что является отягчающим вину обстоятельством.

При таких обстоятельства суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем Артемьев М.В. трудоустроен, положительно характеризуется, в качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и работы, наличие малолетнего ребенка, а также состояние его здоровья и его близких.

Наличие по делу смягчающих вину обстоятельств позволяют суду сделать вывод о том, что исправление Артемьева М.В. возможно без изоляции от общества, то есть с применением статьи 73 УК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии со статьями 131, 132 УПК РФ подлежат обращению за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать АРТЕМЬЕВА М.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание Артемьеву М.В. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 9 месяцев, в течение которого обязать Артемьева М.В. регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением условно осужденного, не менять без уведомления указанного органа места жительства.

Меру пресечения Артемьеву М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

---

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течении 10 суток со дня его провозглашения через Ново-Савиновский районный суд города Казани, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: