№
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Тольятти 16 июня 2017 года
Суд Центрального района г.Тольятти в составе председательствующего судьи Кудашкина А.И.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Тольятти Дубенко Д.Ф.,
защитника – адвоката Козловой Л.В., представившей удостоверение №, ордер № коллегии адвокатов «Диалог»,
подсудимого Агбаш И.Ю.,
при секретаре Цугранис Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Агбаш ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неоконченное высшее образование, разведенного, работающего в <данные изъяты>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес> судимого:
1) <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
-в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Агбаш И.Ю., совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления и административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Преступление им совершено в г. Тольятти Самарской области при следующих обстоятельствах.
02 ноября 2015 года по инициативе отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> в отношении Агбаш И.Ю., решением Центрального районного суда <адрес> на основании Федерального закона РФ № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года был установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями: явка на регистрацию 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой; запрет посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет посещение баров, ресторанов и иные общественные организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукцией на розлив; запрет выезда за пределы г. Тольятти.
16 ноября 2015 года Агбаш И.Ю. поставлен на учет в группу по осуществлению административного надзора отдела полиции №, где был составлен график явок на регистрацию в первый и третий вторник каждого месяца в период времени с 09.00 часов до 18.00 часов.
16 ноября 2015 года Агбаш И.Ю. ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», так же предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ и разъяснены требования Федерального Закона РФ от 31.12.2014 года № 514 -ФЗ, в части изменений и дополнений в ст. 314-1 УК РФ и изменений, внесенных в Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации в ст. 19.24 КоАП РФ.
Агбаш И.Ю., достоверно зная об установлении в отношении него судом административного надзора и административных ограничений, имея умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, 25 марта 2017 года в 23 часа 50 минут без уважительной причины отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес> чем нарушил установленное судом в отношении него ограничение, а именно в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов находиться по месту жительства, находясь в это время в общественном месте около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта) оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от 27 марта 2017 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов и на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от 27 марта 2017 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.
В продолжение своего преступного умысла Агбаш И.Ю., 04 мая 2017 года в 02 часа 45 минут без уважительной причины отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное судом в отношении него ограничение, а именно в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов находиться по месту жительства, находясь в это время в общественном месте около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта) оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от 04 мая 2017 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток и на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от 04 мая 2017 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Подсудимый Агбаш И.Ю. вину в совершении инкриминированного преступления признал полностью и от дачи показаний в процессе дознания отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.Вина Агбаш И.Ю. в совершении инкриминированного преступления установлена показаниями свидетеля ФИО5, протоколами об административном правонарушении, предусмотренными ст. 19.24 ч. 3, 20.21 КоАП РФ составленными в отношении ФИО1, постановлениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1,ч.3, ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа и административного ареста.
Свидетель ФИО5, показания которой были оглашены в судебном заседании, показала, что решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены ограничения: явка на регистрацию 2 раза в месяц, в период с 22-00 до 06-00 часов находиться по месту жительства, кроме случаев связанных с работой, не посещать массовые и иные мероприятия и не принимать в них участие, не посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания, осуществляющие реализацию алкогольной продукции на розлив, запрет выезда за пределы <адрес>. 16 ноября 2015 года Агбаш И.Ю. поставлен на учет в <данные изъяты> как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор. Агбаш И.Ю. были разъяснены права и предупрежден о последствиях нарушения административного надзора. Несмотря на установленный административный надзор ФИО1 неоднократно допускал совершение административных правонарушений, в том числе в период с 25 марта 2017 года по 04 мая 2017 года, предусмотренные ст. 19.24 частью 3 КоАП РФ за повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, в связи с чем привлекался к административной ответственности в виде обязательных работ и административного ареста, сопряженные с совершением административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ.
Изложенное объективно подтверждается материалами уголовного дела.
26 марта 2017 года в отношении Агбаш И.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, а 27 марта 2017 года постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> Агбаш был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ 20 часов (л.д.8,9).
26 марта 2017 года в отношении Агбаш И.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, 27 марта 2017 года мировым судьей судебного участка №№ Центрального района <адрес> Агбаш был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 5 (пять)суток (л.д. 11,12).
04 мая 2017 года в отношении Агбаш И.Ю. вновь был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, в этот же день постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> Агбаш был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ в виде административного ареста на 10 (десять) суток (л.д. 13,14).
04 мая 2017 года в отношении Агбаш И.Ю. был составлен административный протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, в этот же день исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток (л.д.15,16).
Суд считает, что изложенные выше доказательства в совокупности, полученные с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, относимыми, достоверными и, достаточными для вывода о виновности подсудимого Агбаш И.Ю. в совершении инкриминируемого преступления.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и действия подсудимого Агбаш И.Ю. следует квалифицировать по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, так как он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления и административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
При назначении наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Агбаш И.Ю., который по месту жительства инспектором ГОАН ОУУП и ПНД характеризуется удовлетворительно, по месту работу положительно, вину признал, раскаялся, ранее судим.
Данные, положительно характеризующие подсудимого Агбаш И.Ю., признание им вины, раскаяние, семейное положение, наличие заболеваний, состояние здоровья, суд признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание. Рецидив преступлений в качестве обстоятельства отягчающего наказание.
С учетом отягчающего обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому Агбаш И.Ю. наказание в виде лишения свободы, поскольку именно этот вид наказания, будет в полной мере соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного деяния, обстоятельствам его совершения, способствовать достижению целей наказания и исправлению подсудимого.
С учетом смягчающих обстоятельств суд считает возможным назначить подсудимому Агбаш И.Ю. наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление еще возможно и без реального отбытия наказания.
Оснований для назначения наказания с применением ст.ст.64, 68 ч. 3 УК РФ судом не установлено.
Руководствуясь ст. 316, 226.9 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ
Агбаш ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде пяти месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Агбаш И.Ю. считать условным с испытательным сроком в шесть месяцев.
Обязать Агбаш И.Ю. явиться для регистрации в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за условно осужденными, не менять без уведомления этого государственного органа места жительства, в установленные органом дни, являться в указанный орган для регистрации, не покидать места жительства с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением чрезвычайных ситуаций, работы.
Меру пресечения Агбаш И.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественных доказательств по делу нет.
Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом вышестоящей инстанции.
Председательствующий