Дело № № 1-293/17 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Казань. 17 августа 2017 г.
Кировский районный суд г.Казани Республики Татарстан
в составе председательствующего судьи Булатова Н.Н.
с участием государственного обвинителя Беловой С.В.
подсудимого Король А.В.
защитника Таловой А.З.
при секретаре Фархутдиновой Э.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Король <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314-1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
С учетом данных о поведении Король А.В. в период отбывания наказания, назначенного ему ДД.ММ.ГГГГ года приговором Кировского районного суда г.Казани, решением Удорского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении Король А.В. был установлен административный надзор сроком на 6 лет, сопряженный с административными ограничениями и возложением на поднадзорного определенных обязанностей.
Тем не менее, Король А.В. систематически и злостно уклоняется от исполнения возложенных на него обязанностей, что выразилось в следующем.
За неоднократные факты нарушений административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства и приоритетного пребывания, в период с ДД.ММ.ГГГГ часов Король А.В. ДД.ММ.ГГГГ года мировыми судьями по Кировскому судебному району г.Казани РТ был привлечен к административной
-2-
ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ года Король А.В. без уважительных причин не явился на регистрацию в ОП № 4 «Юдино» УМВД России по г.Казани РТ, за что ДД.ММ.ГГГГ года мировыми судьями по Кировскому судебному району г.Казани РТ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Более того, ДД.ММ.ГГГГ минут Король А.В. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции о прекращении противоправных действий. За указанное нарушение постановлением судьи Кировского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ года Король А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 5 суток.
ДД.ММ.ГГГГ мин. Король А.В. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: в указанное время суток в нарушение установленного судом предписания находился не по месту своего жительства, при этом будучи в состоянии алкогольного опьянения допустил нарушение общественного порядка, за что 07.03.2017 года мировым судьей судебного участка № 3 по Кировскому судебному району г.Казани РТ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 4 суток.
Подсудимый Король А.В. виновным себя полностью признал и подтвердил заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и Король А.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Имеющиеся в материалах дела фактические данные свидетельствуют о виновности Король А.В. в совершении инкриминируемого ему деяния.
Действия Король А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314-1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением данным лицом административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного,
данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия его жизни.
После освобождения из мест лишения свободы Король А.В., будучи ранее судимым, вновь совершил умышленное преступление.
В соответствии с ч. 5 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в переделах, предусмотренных настоящим Кодексом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством РФ.
Вместе с тем, Король А.В. вину в содеянном признал, что смягчает наказание.
Учитывается судом и состояние здоровья подсудимого, характеризующегося определенными изменениями психики.
Кроме того, заслуживают внимание и условия жизни и воспитания подсудимого, который является сиротой с детства и вырос в детском доме.
Изложенные обстоятельства снижают степень общественной опасности содеянного подсудимым и приводят суд к выводу о возможности исправления Король А.В. без применения к нему наказания в виде реального лишения свободы.
Необходимость изоляции Король А.В. от общества с учетом изложенных выше смягчающих обстоятельств вызывает у суда обоснованные сомнения.
-3-
Иное, по мнению суда, противоречило бы общим началам назначения наказания, требованиям справедливости, разумности, целям правосудия.
С учетом изложенного выше, суд находит возможным сохранить условное осуждение по приговору от 21.12.2016 года, определить наказание, не связанное с изоляцией подсудимого от общества, исполняя оба приговора самостоятельно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ
ПРИГОВОРИЛ
Король ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314-1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на 6 месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, если в течение 1 года Король А.В. своим поведением докажет исправление.
Контроль над поведением Король А.В. в период установленного судом испытательного срока возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по Кировскому району г.Казани ФКУ УИИ УФСИН РФ по Республике Татарстан.
Обязать Король А.В.:
Не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, место жительства и работы.
Пройти курс профилактического наблюдения у врача психиатра-нарколога ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер МЗ РТ».
Приговор от ДД.ММ.ГГГГ года исполнять самостоятельно.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить без изменения – подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Татарстана в течении 10 суток с момента провозглашения его, подсудимым – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора либо апелляционного представления прокурора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья (Булатов Н.Н.)