Дело №1-283/2017
№000288
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2017 года г.Омск
Ленинский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Московец Е.Е., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского АО г.Омска Марютиной Е.А., подсудимого Пятаева Д.Ю., защитника адвоката Тимофеевой Г.Г., при секретаре Нещадимовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске уголовное дело по обвинению
Пятаева Д.Ю., <данные изъяты>, судимого:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Пятаев Д.Ю., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор с установлением административных ограничений на основании решения суда, совершил неоднократное несоблюдение наложенных на него административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Решением Ленинского районного суда г. Омска от 18.12.2015 г.№ № за Пятаевым Д.Ю. установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административного ограничения: обязательной явки в ОВД по месту жительства один раз в месяц для регистрации.
Решением Называевского городского суда Омской области от 25.05.2016 года административное ограничение дополнено обязательной явкой в ОВД по месту жительства два раза в месяц для регистрации.
Решением Называевского городского суда Омской области от 19.07.2016 года административные ограничения дополнены обязательной явкой в ОМВД России по Называевскому району три раза в месяц для регистрации и запретом на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 23.00 часов одних суток до 06.00 часов следующих суток.
Решением Называевского городского суда Омской области от 18.10.2016 года Пятаеву Д.Ю. продлен административный надзор на 3 месяца, ранее установленные административные ограничения дополнены обязательной явкой в ОМВД России по Называевскому району четыре раза в месяц для регистрации и запретом на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства (пребывания) с 23.00 часов одних суток до 06.00 часов следующих суток.
30.12.2015 года Пятаев Д.Ю. ознакомлен с возложенными на него Ленинским районным судом г.Омска административными ограничениями, предупрежден об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом.
07.07.2016 года, 01.08.2016 года, 01.11.2016 года Пятаев Д.Ю. ознакомлен с возложенными на него Называевским городским судом Омской области административными ограничениями, предупрежден об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом.
После ознакомления с установленными административными ограничениями Пятаев Д.Ю. их нарушил.
07.04.2016 года Пятаев не явился на отметку в ОВД по месту жительства, за что привлечен к административной ответственности 28.04.2016 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
30.06.2016 года Пятаев не явился в ОВД по месту жительства на регистрационную отметку, совершив повторное в течение одного года нарушение ограничения, за что 13.07.2016 года постановлением мирового судьи судебного участка № в Называевском судебном районе Омской области привлечен к административной ответственности ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Далее Пятаев 23.08.2016 года в 23.40 часов; 07.09.2016 года в 23.55 часов; 09.09.2016 года в 23.50 часов; 10.09.2016 года в 23.45 часов; 12.09.2016 года в 00.45 часов<данные изъяты>
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Далее Пятаев отсутствовал дома с 13.10.2016 года по 17.10.2016 года; с 19.10.2016 года по 22.10.2016 года, совершив повторное в течение одного года нарушение установленных судом ограничений. За нарушение ограничений о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 23.00 часов до 6.00 часов постановлениями мирового судьи судебного участка № в Называевском судебном районе в г.Омске от 25.10.2016 года Пятаев признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Далее, 02.01.2017 года, 16.01.2017 года, 23.01.2017 года Пятаев не явился на отметки в ОП № УМВД России по г.Омску; 27.01.2017 года с 01.05 часов до 01.10 часов Пятаев отсутствовал дома, совершив повторное в течение одного года нарушение установленных судом ограничений. За нарушение ограничения о запрете на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ограничения об обязательной явке в ОВД по месту жительства четыре раза в месяц постановлениями мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в г.Омске от 01.02.2017 года (2 постановления), от 06.02.2017 года (два постановления) Пятаев признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Далее, 11.03.2017 года в 00.01 час Пятаев находился у <адрес> по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, нарушив запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23.00 часов до 6.00 часов. За появление в общественном месте в состоянии опьянения Пятаев постановлением мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в г.Омске от 13.03.2017 года привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Подсудимый Пятаев в судебном заседании вину в совершении преступления признал, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном постановлении, не оспаривает. В содеянном раскаивается.
Учитывая мнение государственного обвинителя, защитника, согласившихся на особый порядок судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого Пятаева по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Пятаеву, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим наказание Пятаева, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, ч. 1 ст. 18 УК РФ, является рецидив преступлений.
Исключительных обстоятельств, в соответствии со ст. 64 УК РФ, не установлено.
При назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, который ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
С учетом изложенного, суд считает, что достижение в отношении подсудимого целей и задач наказания, заключающихся в исправлении осужденного, а также предупреждении совершения им новых преступлений, возможно лишь в условиях изоляции его от общества. Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ суд не усматривает.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания для подсудимого Пятаева будет являться исправительная колония строгого режима.
Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Пятаева Д.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Избрать Пятаеву Д.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять Пятаева Д.Ю. под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с 30 мая 2017 года. До вступления приговора в законную силу содержать Пятаева Д.Ю. в СИЗО г. Омска.
От взыскания процессуальных издержек подсудимого освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о назначении ему защитника.
Председательствующий Е.Е.Московец