ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Казань 07 июля 2017 года
Ново-Савиновский районный суд города Казани РТ
в составе:
председательствующего судьи Сылка Р.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ново-Савиновского района города Казани Гильмановой А.М.,
подсудимого Шарафеева Р.Р.,
защитника – адвоката Каплан Ф.Х., предоставившей удостоверение №-- и ордер №--,
при секретаре судебного заседания Огородниковой Н.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ШАРАФИЕВ Р.Р.,
--.--.---- г. года рождения, уроженца ... ..., образование ---, ---, проживающего по адресу: ... ..., зарегистрированного по ... ..., ранее судимого:
---
---,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
--.--.---- г. решением --- районного суда города --- по основаниям, предусмотренным статьями 3 и 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Шарафиева Р.Р. установлен административный надзор сроком на --- лет и в соответствии с требованиями Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ на Шарафиева Р.Р. наложены ограничения в виде:
-запрета посещения мест проведения массовых культурно-развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства с --- до --- часов;
- обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства --- раз в месяц;
- запрета выезда за пределы Республики Татарстан.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78--.--.---- г. в --- часа --- минут, Шарафиев Р.Р. нарушил установленные ограничения, в ночное время отсутствовал по месту жительства по адресу: ... ..., за что --.--.---- г. был привлечен к административной ответственности по --- КоАП РФ;
--.--.---- г. в --- час --- минут в ночное время, Шарафиев Р.Р. отсутствовал по месту жительства по адресу: ... ..., за что --.--.---- г. был привлечен к административной ответственности по --- КоАП РФ;
--.--.---- г. в --- часа --- минут в ночное время, Шарафиев Р.Р. отсутствовал по месту жительства по адресу: ... ..., за что --.--.---- г. был привлечен к административной ответственности по --- КоАП РФ;
--.--.---- г. в --- часа --- минут в ночное время, Шарафиев Р.Р. отсутствовал по месту жительства по адресу: ... ..., за что --.--.---- г. был привлечен к административной ответственности по --- КоАП РФ;
--.--.---- г. в --- часов --- минуты в ночное время, Шарафиев Р.Р. отсутствовал по месту жительства по адресу: ... ..., за что --.--.---- г. был привлечен к административной ответственности по --- КоАП РФ;
--.--.---- г. в --- часов --- минут Шарафиев Р.Р., проживающий по адресу: ... ..., отсутствовал по месту проживания в ночное время, при этом данное нарушение было сопряжено с совершением им административного правонарушения, предусмотренного статьей --- КоАП РФ. --.--.---- г. в --- часов --- минут Шарафиев Р.Р. находился возле ... ... в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, за что был привлечен к административной ответственности по статье --- КоАП РФ.
Действия Шарафиева Р.Р. образуют состав преступления, предусмотренный частью 2 статьи 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Подсудимый Шарафиев Р.Р. вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шарафиев Р.Р. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; участники процесса не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Определяя вид и меру наказания суд учитывает личность Шарафиева Р.Р. тяжесть содеянного, смягчающие наказание обстоятельства: признание и раскаяние в содеянном.
Удовлетворительная характеристика Шарафиева Р.Р., небольшая тяжесть содеянного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, дают суду основание для назначения наказания не связанного с лишением свободы.
Рецидив преступлений судом учитывается как отягчающее наказание обстоятельство.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Шарафиева Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.
На основании статьи 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком продолжительностью в 6 месяцев.
Обязать Шарафиева Р.Р. не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в срок до --.--.---- г. официально трудоустроиться, либо встать на учет в бюро труда и занятости населения.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу, отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: