Дело № 1-232/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 августа 2017 года город Саратов
Заводской районный суд города Саратова в составе
председательствующего судьи Савицкой Н.Ю.,
при секретаре судебного заседания Байрамове С.Ф.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заводского района города Саратова Гущиной А.В.,
подсудимого Фурмана А.В.,
защитника подсудимого - адвоката Лобановой Л.И., представившей удостоверение № 1677 и ордер № 165 от 01 августа 2017 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Фурмана А. В., <Дата> года рождения, гражданина <данные изъяты>, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:
24 марта 2003 года Заводским районный судом г.Саратова по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания 18 сентября 2009 года;
15 февраля 2016 года Октябрьским районным судом г.Саратова по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев, с возложением на Фурмана А.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,
21 апреля 2016 года Октябрьским районным судом г.Саратова по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором Октябрьского районного суда г. Саратова от 15 февраля 2016 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Саратова от 15 февраля 2016 года, окончательно Фурману А.В. назначено 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободившегося по отбытию наказания 20 декабря 2016 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Фурман А.В. совершил уклонение от административного надзора, то есть неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Преступление им совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
24 марта 2003 года Заводским районным судом г.Саратова Фурман А.В. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 18 сентября 2009 года Фурман А.В. был освобожден по отбытию наказания из УШ-<№> <адрес> и прибыл к избранному им месту жительства по адресу: г<адрес>. После прибытия к избранному Фурманом А.В. месту жительства, последний явился в отдел полиции № <№> в составе Управления МВД России по <адрес>, где с ним была проведена беседа о недопущении совершения преступлений и административных правонарушений.
<Дата> Заводским районным судом <адрес> принято решение об установлении в отношении Фурмана А.В. административного надзора на срок до <Дата> с возложением на него административных ограничений: запрет пребывания в увеселительных местах (кафе, барах, ресторанах) с целью употребления спиртных напитков, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени <Дата> каждых суток; запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения ОП № <№> в составе УМВД по г. Саратову; обязание являться на регистрацию в ОП № <№> в составе УМВД России по <адрес> два раза в месяц по установленному графику.
<Дата> Фурман А.В. явился в отдел полиции № <№> в составе Управления МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, для постановки на регистрационный учет, где ему лично были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, предусмотренные ст. ст. 11, 12 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также под роспись вручена копия графика его прибытия в отдел полиции для дальнейшей регистрации, а также Фурман А.В. был письменно предупрежден о правовых последствиях нарушения установленных в отношении него ограничений.
<Дата>, в ночное время у Фурмана А.В. возник преступный умысел, направленный на уклонение от установленного в отношении него административного надзора путем совершения административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, находясь у дома № <№> по <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым, находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства Фурмана А.В., чем нарушил обязанности возложенные судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года.
Таким образом, Фурман А.В. нарушил административный надзор, административные ограничения, установленные ему судом, в результате чего на последнего был составлен протокол об административном правонарушении <№> № <№> от <Дата> по ст. 20.21 КоАП РФ, за которое по постановлению мирового судьи судебного участка № <№> Заводского района <адрес> от <Дата> был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток. Одновременно с этим Фурман А.В. совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, <Дата> в <Дата> отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил обязанности возложенные судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Таким образом, Фурман А.В. нарушил административный надзор, административные ограничения, установленные ему судом, в результате чего на последнего был составлен протокол об административном правонарушении <№> №<№> от <Дата> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое по постановлению мирового судьи судебного участка № <№> Заводского района <адрес> от <Дата> был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, Фурман А.В. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, <Дата> не явился на регистрацию в отдел полиции № <№> в составе УМВД России по <адрес>, чем нарушил обязанности возложенные судом в соответствие с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», тем самым нарушил административный надзор, административные ограничения, установленные ему судом, в результате чего па последнего был составлен протокол об административном правонарушении <№> №<№> от <Дата> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, по которому согласно постановлению мирового судьи судебного участка № <№> Заводского района г. <адрес> от <Дата> был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, Фурман А.В. <Дата> в ночное время суток находился у дома № <№> по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым, вновь совершил правонарушение, направленное на уклонение от установленного в отношении него административного надзора путем совершения административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Таким образом, Фурман А.В. нарушил административный надзор, административные ограничения, установленные ему судом, в результате чего на последнего был составлен протокол об административном правонарушении <№> №<№> от <Дата> по ст. 20.21 КоАП РФ, за которое по постановлению мирового судьи судебного участка № <№> Заводского района <адрес> от <Дата> был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Фурман А.В. вновь совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, <Дата> не явился на регистрацию в отдел полиции № <№> в составе УМВД России по <адрес>, чем нарушил обязанности возложенные судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Таким образом, Фурман А.В. нарушил административный надзор, административные ограничения, установленные ему судом, в результате чего на последнего был составлен протокол об административном правонарушении <№> №<№> от <Дата> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по которому согласно постановлению мирового судьи судебного участка № <№> Заводского района <адрес> от <Дата> Фурман А.В. был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Фурман А.В. <Дата> в <Дата>, находился возле дома № <№> по <адрес>, в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым, вновь совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, тем самым, нарушил административный надзор, административные ограничения, установленные ему судом, в результате чего на последнего был составлен протокол об административном правонарушении <№> № <№> от <Дата>, по которому согласно постановлению мирового судьи судебного участка № <№> Октябрьского района <адрес> от <Дата> по ст. 20.21 КоАП РФ был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В судебном заседании Фурман А.В. согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Возражений от сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило.
Дознание в сокращенной форме было произведено на основании ходатайства Фурмана А.В. о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме и при наличии одновременно следующих условий.
Уголовное дело было возбуждено в отношении конкретного лица по признакам преступления, указанного в п. 1 ч. 3 ст. 150 УПК РФ.
Фурман А.В. признал свою вину, а также не оспаривал правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела.
Предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, судом не установлено.
Наказание за преступление, в котором обвиняется Фурман А.В., не превышает десяти лет лишения свободы.
Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после консультации с защитником.
Изучив материалы уголовного дела, по которому проводилось дознание в сокращенной форме, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
С учетом предъявленного и поддержанного обвинения суд квалифицирует действия Фурмана А.В. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как совершение уклонения от административного надзора, то есть неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого Фурмана А.В.
Фурман А.В. <данные изъяты>
Вместе с тем, принимая во внимание поведение подсудимого Фурмана А.В., как в ходе предварительного расследования, так и в суде, а также то, что подсудимый на учете <данные изъяты>, суд признает Фурмана А.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания Фурману А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление Фурмана А.В. и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Фурмана А.В., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, в качестве которой учитывает данное им до возбуждения уголовного дела объяснение об обстоятельствах совершения преступления, а также учитывает таковыми признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, в том числе наличие у него тяжких хронических заболеваний, и состояние здоровья его близких родственников.
Поскольку на момент совершения преступления Фурман А.В. имел не погашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость по приговору Заводского районного суда г. Саратова от 24 марта 2003 года, которая образует в действиях Фурмана А.В. в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидив преступлений.
При назначении наказания при рецидиве преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, в связи с чем приходит к твердому убеждению, что исправление Фурмана А.В. невозможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, в связи с чем положения ст. 73 УК РФ не применяет.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением Фурмана А.В. во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить Фурману А.В. наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ, а так же в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.
Оснований, освобождающих подсудимого Фурмана А.В. от уголовной ответственности и наказания, вынесения в отношении него обвинительного приговора без назначения наказания, судом не установлено.
Учитывая требования п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Фурману А.В. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
В связи с тем, что подсудимый Фурман А.В. осуждается к реальному лишению свободы, меру пресечения в отношении Фурмана А.В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.226.9, 296-299, 308, 309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ
Фурмана А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении Фурмана А.В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, с последующим этапированием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области.
Срок отбытия наказания исчислять с 01 августа 2017 года.
Вещественное доказательство: <данные изъяты> № <№> ДСП на имя Фурмана А. В., <Дата>, оставить по принадлежности у Г.Е.С.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Заводской районный суд города Саратова.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, также осужденный вправе подать свои возражения на поданные жалобы или представление в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Н.Ю. Савицкая