дело № 1-189/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июля 2017 года город Казань
Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Латыповой Р.Р.,
с участием государственного обвинителя Давлетшина Д.Т.,
подсудимого Александрова А.И.,
защитника – адвоката Гильманова Н.А., представившего удостоверение № 233 и ордер № 022627,
при секретаре судебного заседания Хамитовой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Александрова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Казань, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроенного водителем в <данные изъяты>», ранее судимого:
1) ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освобождённого ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;
2) ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировского районного суда <адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 131, п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан приговор Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен. Действия Александрова А.И. переквалифицированы с п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ на ч. 1 ст. 132 УК РФ и п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ на ч. 1 ст. 131 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Александров А.И. неоднократно не соблюдал установленный в отношении него судом административный надзор, при следующих обстоятельствах.
Александров А.И. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировского районного суда <адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 131, п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан приговор Кировского районного суда <адрес> изменен, действия Александрова А.И. переквалифицированы с п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ на ч. 1 ст. 132 УК РФ и п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ на ч. 1 ст. 131 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года. ДД.ММ.ГГГГ Александров А.И. освобожден по отбытию срока наказания.
ДД.ММ.ГГГГ решением Приволжского районного суда г. Казани в отношении Александрова А.И. установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом внесенных изменений) со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному поднадзорным лицом месту жительства или пребывания и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью. ДД.ММ.ГГГГ при освобождении из мест лишения свободы начальником ФКУ ИК-19 УФСИН России по <адрес> Александрову А.И. выдано предписание, согласно которому последний обязан прибыть после освобождения из мест лишения свободы, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в орган внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.
Александров А.И. явился в отдел полиции № 1 «Авиастроительный» УМВД России по г. Казани для постановки на учет по месту жительства по адресу: <адрес>.
Александров А.И. заведомо зная, что в отношении него установлен административный надзор с соблюдением соответствующих ограничений, умышленно, неоднократно не соблюдал их. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Александров А.И. неоднократно привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных по решению суда при административном надзоре – из них: одно административное правонарушение по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, два административных правонарушения по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Кроме того, Александров А.И. дважды привлекался по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 час. 35 мин. по 23 час. 40 мин. Александров А.И. отсутствовал по месту жительства при осуществлении ночной проверки, за что был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. Александров А.И. выехал за пределы Республики Татарстан без письменного разрешения органа внутренних дел, за что был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 15 мин. отсутствовал по месту жительства при осуществлении ночной проверки, за что был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 час. 10 мин. до 00 час. 15 мин. Александров А.И., находясь под административным надзором, нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, не находился по избранному им месту жительства: <адрес>, а также находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Подсудимый Александров А.И. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, с обвинением согласился, вину признал, указав, что с последствиями рассмотрения уголовного дела в особом порядке ознакомлен и согласен.
Суд, выслушав мнения государственного обвинителя и защитника, которые не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, ходатайство подсудимого удовлетворил.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Александров А.И., является обоснованным и квалифицирует действия Александрова А.И. по части 2 статьи 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.
Отягчающим обстоятельством суд признает наличие в действиях Александрова А.И. рецидива преступлений.
Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данных о личности подсудимого, также иных конкретных обстоятельств дела, суд считает, что достижение целей уголовного наказания Александрова А.И., определенные в статье 43 УК РФ, и исправление подсудимого возможно лишь в условиях его изоляции от общества.
С учетом всех фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и других конкретных обстоятельств, суд полагает, что оснований для применения к действиям Александрова А.И. положений статьи 73 УК РФ и назначения более мягкого наказания не имеется.
При определении срока наказания суд, в совокупности с другими обстоятельствами, учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ.
Меру пресечения Александрову А.И. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и содержать под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Татарстан, до вступления приговора в законную силу.
Согласно положениям пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы Александрову А.И. следует назначить в исправительной колонии строгого режима, так как он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы и в его действиях имеется рецидив преступлений.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
признать виновным Александрова А.И. в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения Александрову А.И. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда, и содержать под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Татарстан, до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок после вручения копии приговора, через Авиастроительный районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе.
Судья: Р.Р. Латыпова