дело №1-170/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Омск 27 июня 2017 года
Центральный районный суд г.Омска в составе судьи Клостера Д.А., при секретаре Попковой А.О., с участием государственного обвинителя Абишовой З.А., подсудимого Котлярова С.Н., его защитника – адвоката Казаковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело, по которому:
Котляров С.Н., <данные изъяты> ранее судимый:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Котляров С.Н. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
22.10.2015 решением Центрального районного суда г.Омска в отношении Котлярова С.Н. установлен административный надзор сроком до погашения судимости с установлением ограничений в виде: запрета на выезд за пределы территории Омской области без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки в органы внутренних дел два раза в месяц по месту жительства и запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 24-00 часов до 06-00 часов.
Котляров С.Н. достоверно знал, что в отношении него установлен административный надзор, был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, возложенными на него обязанностями, а также графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в территориальный орган МВД России, согласно которого ему установлена обязанность являться на регистрацию в ОП № 11 УМВД России по городу Омску в период с 18:00 часов до 19:00 часов каждый первый и третий понедельник каждого месяца. Кроме того, он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, однако умышленно не соблюдал административные ограничения.
18.02.2016 Котляров С.Н. мировым судьей судебного участка № 96 в Центральном судебной районе в г.Омске признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничения в виде обязательства о явке на регистрационные отметки в ОВД по месту жительства, по факту неявки на регистрационную отметку 15.02.2016.
30.05.2016 Котляров С.Н. мировым судьей судебного участка № 96 в Центральном судебной районе в г.Омске признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничения в виде запрета находится вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 24.00 часов до 06.00 часов, по факту не нахождения Котлярова С.Н. 06.04.2016 г. в 00 часа 10 минут по месту своего жительства.
Решением Центрального районного суда г.Омска от 26.04.2016 установленные Котлярову административные ограничения дополнены обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц, запретом посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.
07.05.2016 Котляров С.Н. был дополнительно предупрежден от уголовной ответственности по ч. 1 и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, однако умышленно не соблюдал административные ограничения.
13.02.2017 Котляров С.Н. находился вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 24:00 до 06:00 часов, а именно около 00 часов 30 минут находился у <адрес> в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
14.02.2017 Котляров С.Н. решением заместителя начальника ОП № 11 УМВД России по г.Омску подвергся административному наказанию в виде административного штрафа в размере 530 рублей, совершив тем самым административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, сопряженное с неоднократным несоблюдением административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Подсудимый Котляров С.Н. в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал, ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, заявленное в процессе ознакомления с материалами дела, поддержал.
Государственный обвинитель и защитник также не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Котлярова С.Н. в порядке особого судопроизводства.
Принимая во внимание, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, которые ему были разъяснены при участии и согласии защитника, санкция статьи не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.
Действия подсудимого Котлярова С.Н. суд квалифицирует:
- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено законодателем к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Котлярова С.Н., в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей у виновного.
К обстоятельствам, отягчающим наказание Котлярова С.Н. суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, относит рецидив преступлений.
Суд учитывает данные о личности Котлярова С.Н., который официально не работает (со слов подрабатывал неофициально), характеризуется участковым отрицательно, степень его социальной обустроенности.
С учётом вышеизложенного, а также требований закона о целях уголовного наказания, положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ о размерах наказания, конкретных обстоятельств дела, суд полагает необходимым и справедливым назначить Котлярову С.Н. наказание в виде лишения свободы, в условиях реальной изоляции от общества.
Учитывая данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства совершения преступления, суд полагает, что иной (более мягкий) вид наказания в данной ситуации по делу, не может быть назначен, основания для прекращения дела, применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, не усматриваются.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ
Признать Котляров С.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде содержания под стражей – оставить без изменения. Содержать Котлярова С.Н. в СИЗО-1 г.Омска до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять с 27.06.2017.
Зачесть в срок наказания время нахождения под стражей с 16.06.2017 по 26.06.2017.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора, через Центральный районный суд г.Омска. Разъяснить осужденному право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Д.А. Клостер