Дело № 1-169/17
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июля 2017 года г. Ижевск
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Зыковой С.В., единолично,
при секретаре судебного заседания Шагиевой В.В.,
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска Марамыгина А.С.,
защитника - адвоката НО «Удмуртская коллегия адвокатов» Коноваловой Н.В., действующей на основании ордера №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, представившей удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ года,
подсудимого Вахрушева А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело в отношении
ВАХРУШЕВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, официально не трудоустроенного, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ года Индустриальным районным судом г.Ижевска по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, с отменой условного осуждения и частичным присоединением наказания по приговору Первомайского районного суда г.Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательно к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- ДД.ММ.ГГГГ года Верховным судом УР по п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 4 ст. 166, ч. 1 ст. 167 УК РФ, с применением ст. 88 и ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 69, 71 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Индустриального районного суда г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Кассационным определением Верховного суда РФ освобожден от наказания по ч. 1 ст. 167 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 4 ст. 166 УК РФ, назначено наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ года 4 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ года освобожден по отбытии срока наказания,
осужденного:
- ДД.ММ.ГГГГ года Октябрьским районным судом г.Ижевска по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Устиновского районного суда г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ года испытательный срок продлен на 1 месяц и дополнена ранее установленная судом обязанность «не совершать административных правонарушений» и «находиться по месту жительства с 22 часов до 6 часов утра следующего дня»,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вахрушев А.С. совершил преступление против правосудия – неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений административного надзора – при следующих обстоятельствах.
Решением Можгинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Вахрушева А.С. установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня в нерабочее время, запрещении выезжать за переделы МО «Город Ижевск» Удмуртской Республики без уведомления отдела внутренних дел по месту жительства или пребывания. ДД.ММ.ГГГГ года Вахрушев А.С. поставлен на учет в ОУУП отдела полиции №4 Управления МВД России по г.Ижевску, в отношении Вахрушева А.С. заведено дело административного надзора, и в этот же день он уведомлен об условиях отбывания административного надзора, установленных ему судом административных ограничениях, предупрежден об ответственности за их нарушение. В связи с допускаемыми нарушениями Вахрушеву А.С. решением Устиновского районного суда г.Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ года административное ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел установлено с периодичностью три раза в месяц.
Однако, Вахрушев А.С., действуя умышленно, не желая соблюдать режим административного надзора, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, неоднократно нарушил административные ограничения в виде запрещения пребывания вне места жительства по адресу: <адрес>, в ночное время и в виде обязательной явки на регистрацию в отдел полиции №4 Управления МВД России по г.Ижевску, за что привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ года за отсутствие по месту жительства по адресу: <адрес> в ночное время ДД.ММ.ГГГГ года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию в ОУУП ОП №4 Управления МВД России по г.Ижевску по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года соответственно, ДД.ММ.ГГГГ года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ года после 22.00 часов.
В продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ года около ДД.ММ.ГГГГ минут Вахрушев А.С., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, и которое ранее четыре раза в течение года привлекалось к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, действуя умышленно, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, находился в ночное время вне места своего жительства - у дома №115 по ул. Ворошилова г.Ижевска, где совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, распивая спиртные напитки в указанном общественном месте, за что ДД.ММ.ГГГГ года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
При выполнении требований ст. 217 УПК РФ Вахрушев А.С. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Государственный обвинитель, защитник выразили согласие с заявленным подсудимым ходатайством, считают возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Вахрушев А.С. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, пояснив при этом, что понимает существо данного обвинения, с обстоятельствами инкриминируемого деяния, указанным в обвинительном заключении согласен, в содеянном раскаивается, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им своевременно и добровольно в присутствии защитника, характер и последствия заявленного им ходатайства он полностью осознает. Ему понятны порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы его обжалования, а также порядок назначения наказания.
Выслушав подсудимого Вахрушева А.С., мнение его защитника, государственного обвинителя, согласных на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, Вахрушев А.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им своевременно и добровольно в присутствии защитника, последствия сделанного заявления подсудимому понятны, а потому считает возможным, постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства, в соответствии с главой 40 УПК РФ.
Государственный обвинитель поддержал предъявленное обвинение частично, исключив квалифицирующий признак «административных ограничения», оставив квалифицирующий признак «административных ограничений», исключив квалифицирующий признак «административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях)», и предложил назначить наказание в виде лишения свободы условно.
В соответствии с ч. 8 ст. 246 и ст. 252 УПК РФ, суд рассмотрел уголовное дело по окончательно поддержанной стороной обвинения квалификации действий подсудимого, находя изменение обвинения правомерным и обоснованным.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Суд, выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и квалифицирует действия Вахрушева А.С. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Данная квалификация действий подсудимого нашла свое подтверждение в суде полным признанием вины самим подсудимым и подтверждается материалами уголовного дела.
При назначении наказания Вахрушеву А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни семьи, его состояние здоровья, наличие, отсутствие и характер обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.
Вахрушев А.С. совершил умышленное преступление, которое отнесено законом, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, к преступлениям небольшой тяжести.
Подсудимый Вахрушев А.С. ранее судим, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены (л.д. 75-76), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 123), до 2013 года получал амбулаторную психиатрическую помощь в БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» с диагнозом: <данные изъяты> (л.д. 66), состоял на профилактическом наблюдении в БУЗ УР «РНД МЗ УР» с апреля 2009 года с диагнозом: <данные изъяты>», снят с профилактического наблюдения в мае 2010 года в связи с ремиссией, вновь состоял на профилактическом наблюдении в марте 2011 года с диагнозом: «<данные изъяты> снят с профилактического наблюдения в декабре 2012 года в связи с ремиссией (л.д. 64).
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ года №№ Вахрушев А.С. в момент правонарушения и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает <данные изъяты>. В момент правонарушения и в настоящее время Вахрушев А.С. мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию в настоящее время не нуждается (л.д. 69-71).
С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Вахрушева А.С., обстоятельств совершения преступления, исследованных в судебном заседании характеристик, адекватного поведения в период следствия и в судебном заседании суд признает Вахрушева А.С. вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ст. 61 УК РФ являются признание вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту жительства, состояние здоровья, наличие психических расстройств, состояние беременности его сожительницы ФИО7
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено. В силу п. «б» ч. 4 ст. 18 УК РФ судимости по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года не образуют рецидива преступлений.
Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.
Исключительных обстоятельств, согласно ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает.
Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, а также обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний Вахрушева А.С., по делу не установлено.
Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, назначая подсудимому наказание, судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.
С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, имеющего не снятые и не погашенные судимости, по мнению суда, исключает возможность назначения Вахрушеву А.С. менее строгих наказаний, нежели лишение свободы. Вместе с тем, принимая во внимание наличие смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, раскаяние подсудимого в совершении преступления, учитывая, что Вахрушев А.С. имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, заверил суд, что впредь преступлений не совершит и будет законопослушным гражданином, суд считает, что исправление подсудимого возможно без его изоляции от общества и назначает Вахрушеву А.С. наказание с применением положений ст. 73 УК РФ в виде лишения свободы условно, с возложением дополнительных обязанностей. Суд считает, что, находясь под контролем уголовно-исполнительной инспекции, Вахрушев А.С. способен исправить свое поведение и оправдать доверие суда.
Приговор Октябрьского районного суда г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ года подлежит самостоятельному исполнению.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
ВАХРУШЕВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Вахрушеву А.С. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ обязать осужденного Вахрушева А.С. встать на учет и являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, не совершать административных правонарушений, посягающих на нарушение общественного порядка.
Меру пресечения осужденному Вахрушеву А.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор Октябрьского районного суда г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ года исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
Судья С.В. Зыкова