Приговор суда по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ № 1-90/2017 | Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь 17 апреля 2017 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Слобожанина В.Н.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> Орловой Э.А.,

подсудимого Шуракова С.Н.,

защитника - адвоката ФИО1,

при секретаре судебного заседания Шелемба И.А.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шуракова С. Н., <данные изъяты>, судимого:

- 25 января 2006 года по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми по ч. 1 ст. 112 УК РФ, ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 111 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 8 февраля 2012 года по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 03.04.2012 г.) по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 139 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 6 ноября 2015 года по отбытии срока наказания,

мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шураков С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не прибыл без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы, к избранному месту жительства или пребывания по адресу: <адрес>, в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом <адрес>, Шураков С.Н. был осужден за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 139 УК РФ к наказанию в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шуракова С.Н. решением Соликамского городского суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор сроком на 6 лет с административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение выезда за пределы <адрес>. При освобождении ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК – 9 ГУФСИН России по <адрес>, Шуракову С.Н. было выдано предписание № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он обязан прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному месту жительства по адресу: <адрес> и встать на учет в ОВД по месту жительства, то есть в ОП № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания, с чем Шураков С.Н. ознакомлен под подпись и предупрежден об уголовной ответственности за неприбытие без уважительных причин к избранному им месту жительства (пребывания) в определенный администрацией исправительного учреждения срок (ДД.ММ.ГГГГ), совершенного в целях уклонения от административного надзора.

Однако, несмотря, на возложенные обязанности, Шураков С.Н. в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», осуществляя свой преступный умысел, направленный на уклонение, то есть неприбытие, без уважительных причин, при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства (пребывания) в определенный администрацией исправительного учреждения срок, и не желая являться в ОП № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес>, а также, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора с административными ограничениями, самовольно, умышленно, с целью уклонения от административного надзора и изменения места жительства (пребывания), без согласия территориального органа МВД России без уважительных причин не прибыл в срок по ДД.ММ.ГГГГ к указанному месту жительства (пребывания) по адресу: <адрес> уклоняясь от явки для регистрации в ОП № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, не поставив в известность о месте своего пребывания сотрудников территориального органа МВД, осуществляющих контроль за исполнением Шураковым С.Н., возложенного на него административного надзора и до дня его обнаружения – ДД.ММ.ГГГГ, без уведомления сотрудников полиции проживал в <адрес> и в <адрес>.

При ознакомление с материалами дела обвиняемый Шураков С.Н. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый, признав себя виновным и согласившись с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав мнения защитника, государственного обвинителя, полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, суд считает, что требования ст. 316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении подсудимого по делу соблюдены, предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Оснований для прекращения дела нет. Максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия Шуракова С.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, т.е. неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

При назначение наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого, который на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно: <данные изъяты> администрацией ИК-№ характеризуется отрицательно.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание вины и раскаяние, неудовлетворительное состояние здоровья.

Отягчающим обстоятельством наказание является рецидив преступлений.

Суд делает вывод, что Шураков С.Н. не встал на путь исправления, предыдущее наказание не способствовало реализации задач предусмотренных ст. 2 УК РФ – охрана прав и свобод человека и гражданина, а также предупреждению преступлений. В целях восстановления социальной справедливости, исправления Шуракова С.Н. и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание ему следует назначить в виде лишения свободы. С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд находит недостижимым исправление и перевоспитание Шуракова С.Н. без изоляции от общества, в связи с чем считает невозможным применение ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

Также суд не усматривает оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимому Шуракову С.Н. следует назначить к отбытию в исправительной колонии строгого режима, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях имеется рецидив преступлений.

Руководствуясь ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

признать Шуракова С. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Назначить Шуракову С. Н. наказание по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Шуракову С.Н. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок лишения свободы, время содержания Шуракова А.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Меру пресечения Шуракову С. Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде заключения под стражей.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем и адвоката участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Председательствующий В.Н. Слобожанин