8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Приговор суда по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ № 1-80/2017 | Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений

Цены на услуги адвоката по уголовным делам

дело №1-80/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2017г. г.Барнаул

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Попова Е.И.,

с участием:

подсудимого Рыжкова М.А.,

защитника- адвоката Гинкель С. В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

государственного обвинителя –заместителя прокурора <адрес> Лапшиной Г. А.,

при секретаре Сорокиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Рыжкова М.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу решением <данные изъяты> в отношении Рыжкова, осужденного <данные изъяты> за совершение тяжких преступлений при особо опасном рецидиве, установлен административный надзор сроком на шесть лет, возложены административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица ДД.ММ.ГГГГ; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (дискотеки, ярмарки, фестивали, презентации и т.д.) и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания в местах, связанных с распитием спиртных напитков (кафе, бары, рестораны); запрет выезд за пределы <адрес>; обязан являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ при освобождении из Федерального казенного учреждения «<данные изъяты>, Рыжкову вручено решение <данные изъяты>, согласно которому ему объявлено об установлении в отношении него данным судебным решением административного надзора, сроком на шесть лет с перечисленными административными ограничениями, а также о необходимости соблюдения обязанностей поднадзорного лица. ДД.ММ.ГГГГ Рыжков обратился в <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> с заявлением о разрешении проживать на территории <данные изъяты>, по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Рыжков инспектором <данные изъяты> К. был поставлен на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, сроком на шесть лет с указанными административными ограничениями, при этом Рыжков сотрудником полиции был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Рыжков, достоверно зная о своих обязанностях как поднадзорного лица, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, не обратившись в отдел полиции <данные изъяты> с заявлением о выдаче ему маршрутного листа с целью изменения места жительства, самовольно покинул без уважительной причины ранее избранное им место жительства по адресу: <адрес>, выехал в г<адрес>, без уведомления сотрудников отдела полиции <данные изъяты>, таким образом умышленного уклонился от административного надзора, тем самым нарушил возложенные на него обязанности и ограничения, установленные решением <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Рыжков, самовольно вернулся в <адрес>, при этом сотрудников отдела полиции <данные изъяты>, в нарушение возложенных на него обязательств, как поднадзорное лицо, об этом не уведомил, став самовольно проживать по адресу: <адрес>, не избрав указанный адрес в качестве своего места жительства, путем уведомления сотрудников отдела полиции <адрес>, тем самым умышлено уклонился от осуществляемого в отношении него административного надзора со стороны сотрудников полиции.

ДД.ММ.ГГГГ Рыжков вновь самовольно вернулся по адресу: <адрес>, где без уведомления сотрудников отдела полиции <данные изъяты>, стал проживать, достоверно зная о своих обязанностях как поднадзорного лица, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и преднамеренно не открывал дверь квартиры по указанному адресу сотрудникам полиции, осуществляющим его проверку по избранному ранее им месту жительства как лицо в отношении которого установлен административный надзор, таким образом умышленного уклонился от административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ место нахождения Рыжкова установлено сотрудником полиции <данные изъяты>, которым он был задержан.

Своими действиями Рыжков, в отношении которого установлен административный надзор, без уважительной причины умышленно уклонялся от административного надзора в период времени с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Защитник, государственный обвинитель согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что условия гл.40 УПК РФ соблюдены, обвинение обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Рыжкова суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ- самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении вида и размера наказания Рыжкову суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность и влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние является умышленным, направлено против правосудия, законом отнесено к категории небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным, учитывает конкретные обстоятельства его совершения.

В качестве смягчающих наказание Рыжкову обстоятельств суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче объяснений и признательных показаний, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких, которым последний оказывает помощь.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает и учитывает рецидив преступлений, в связи с чем назначает наказание с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Суд принимает во внимание, что Рыжков ранее судим, привлекался к административной ответственности, характеризуется инспектором <данные изъяты> отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет семью, постоянное место жительства, работает неофициально.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, конкретных обстоятельств дела, категории совершенного преступления, достижения целей наказания и восстановления социальной справедливости, суд полагает необходимым назначить Рыжкову наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы, в пределах санкции статьи уголовного закона, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает возможным исправление подсудимого без реального лишения свободы.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ Рыжков подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ

Рыжкова М.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком 7 (семь) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Возложить на Рыжкова обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного, куда периодически являться на регистрацию - 4 раза в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: копии дела административного надзора, хранить при деле.

Освободить Рыжкова М.А. от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня вынесения.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об обеспечении его защитником.

Судья Е.И.Попова

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн