Дело №1-753/17
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Извлечение для размещения на Интернет-сайте суда»
Санкт-Петербург 03.07.2017
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Рыбальченко О.Г., с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга Павлычевой Ю.А., адвоката Короткова К.А. Л.В., подсудимого Обиднова Ю.Н., при секретаре Морозовой Я.Е,
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению Обиднова Ю.Н., <…>, ранее судимого: 11.03.2008 по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы, 24.09.2009 по ст. 228 ч. 2, 70 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, 27.09.2013 по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, 23.09.2016 освободившегося по отбытии срока наказания,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вину Обиднова Ю.Н. в совершении уклонения от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора, а именно: Обиднов Ю.Н., являясь лицом в отношении которого решением Барабинского районного суда Новосибирской области от 07.04.2016 установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения: 1) обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц; 2) запрещение выезда за пределы территории муниципального образования места жительства или пребывания без уведомления органов внутренних дел; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, будучи надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, 26.09.2016 умышленно, с целью уклонения от административного надзора, не явился в орган внутренних дел по месту жительства в течении трех рабочих дней со дня прибытия 26.09.2016 к избранному месту жительства после освобождения из мест лишения свободы 23.09.2016, в период с 26.09.2016 по 02.03.2017, не встал на учет по месту своего проживания, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул.Q д. W кв. R, в ОУУП и ПДН УМВД России по F району Санкт-Петербурга. Согласно п.1 и 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона №64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства после освобождения из мест лишения свободы и явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства, тем самым Обиднов Ю.Н. умышленно уклонился от административного надзора, не встав на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства.
Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении данного преступления, заявил ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Ходатайство о применении особого порядка было заявлено Обидновым Ю.Н. добровольно, после консультации с защитником, в судебном заседании поддержано. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия решения. Результаты дознания в сокращенной форме не оспаривает.
Государственный обвинитель и адвокат выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе дознания, и постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимого Обиднова Ю.Н. по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, как совершение уклонения от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
При назначении наказания суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства по делу, которые в соответствии с законом влияют на определение вида и размера наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступлений. Суд учитывает, что Обиднов Ю.Н. вину признал, в содеянном раскаялся, <…>, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, назначает наказание в виде лишения свободы, с применением правил, установленных ст. 73 УК РФ, возложив на него, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, исполнение определенных обязанностей. Оснований для применения ст. 64, п.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Обиднова Ю. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Обиднову Ю.Н. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Обиднова Ю.Н. исполнение определенных обязанностей: в течение испытательного срока регулярно, не реже раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исправлением осужденных.
Меру пресечения Обиднову Ю.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, отменив ее по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: