Дело №1-750/2017
Поступило в суд 21.08.2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«12» сентября 2017 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Дмитриевой Ю.Г.,
при секретаре Бетиной В.С.,
с участием
государственного обвинителя Пиунова Д.В.- помощника прокурора Ленинского района г. Новосибирска,
защитника адвоката Сивохина Л.А., представившего удостоверение № 1007 и ордер № С-33 от 31.08.2017 г. АК Сивохин Л.А.,
подсудимого Цатурян Р.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Цатурян Рафаэля Борисовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим средним образованием, холостого, невоеннообязанного, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, содержащегося под стражей с 05.07.2017 по настоящее время, судимого:
-16.11.2009 <данные изъяты> (с учетом постановления <данные изъяты> от 12.11.2015) по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы;
-10.12.2009 <данные изъяты> (с учетом постановления <данные изъяты> от 12.11.2015) по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 69 УК РФ с присоединением приговора от 16.11.2009 на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на 6 лет 4 месяца. 31.12.2015 освобожден по отбытию наказания. Решением <данные изъяты> от 10.11.2015 установлен административный надзор с 10.11.2015 по 31.12.2021;
осужден:
-27.07.2017 <данные изъяты> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима
-28.08.2017 <данные изъяты> по ст. 158.1; ст. 158.1; ст. 158.1; ст. 158 ч. 1; ст. 158 ч. 2 п.а УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Цатурян Р.Б., являясь поднадзорным лицом, в целях уклонения от административного надзора, самовольно оставил место своего пребывания.
Преступление совершено им в Ленинском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.
10.12.2009 г. Цатурян Р.Б. был осужден <данные изъяты> за совершение двух преступлений по ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием <данные изъяты> от 16 ноября 2009 года (ч.3 ст. 30, п.б ч. 2 ст. 228.1 УК РФ) к лишению свободы сроком на 6 лет 6 месяцев, постановлением <данные изъяты> от 12.11.2015 изменен срок к отбытию наказания 6 лет 4 месяца, 31.12.2015г. освобожден по отбытию наказания.
01.07.2011 г. вступил в силу Федеральный закон Российской Федерации от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В соответствии с ч. 2 ст. 3, ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона, Цатурян Р.Б. имеет судимость за совершение тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве преступления. На основании указанного Федерального закона, администрация ФКУ ИК-13 с. Раисино ГУФСИН России по Новосибирской области, обратилась в <данные изъяты> с заявлением об установлении в отношении Цатурян Р.Б., как лица осужденного за совершение тяжкого преступления, имеющего особо опасный рецидив преступлений, административного надзора и административных ограничений, а именно: обязательная явка в ОВД по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц; запрещение выезда за пределы места нахождения (пребывания) без разрешения органа внутренних дел; запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 6.00 часов.
Решением <данные изъяты> от 10.11.2015, в отношении Цатурян Р.Б., согласно Федеральному закону от 06.04.2011 № 64-ФЗ, был установлен административный надзор сроком на 6 лет, в виде следующих административных ограничений: обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; запрещение пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22.00 до 6.00.
Решением <данные изъяты> от 04.08.2016 отменен административный запрет в отношении Цатурян Р.Б., а именно: запрет на пребывание вне жилого иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время –с 22-00 до 6-00 часов.
12.01.2016 Цатурян Р.Б., проживающий по адресу: <адрес> был поставлен в отделе полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по <адрес> на профилактический учет в категорию «административный надзор». При постановке на профилактический учет Цатурян Р.Б. были утверждены дни явки на регистрацию (2-й, 4-й понедельник каждого месяца). Кроме этого, Цатурян Р.Б. был письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.
Однако, в конце мая 2017 года, более точную дату в ходе дознания установить не представилось возможным, Цатурян Р.Б., имея прямой умысел, направленный на самовольное оставление места жительства, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо понимая, что самовольное оставление места жительства является незаконным, самовольно оставил место жительства, а именно <адрес>, о чем не уведомил органы внутренних дел, тем самым уклонился от административного надзора.
12.06.2017 и 26.06.2017 Цатурян Р.Б. умышленно, без уважительных причин, с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора не явился в отдел полиции № «Ленинский» Управления МВД России по <адрес>, на регистрацию, тем самым уклонился от административного надзора.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 10 мин. Цатурян Р.Б. был задержан при совершении противоправного действия в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> и в 17 час. 40 мин. 05.07.2017 был доставлен в дежурную часть отделения полиции № 6 «Раздольненское» МО МВД России «Новосибирский». Таким образом, Цатурян Р.Б., умышленно, без уважительных причин, с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, самовольно выехал за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, а именно г. Новосибирска, без разрешения органа внутренних дел, тем самым уклонился от административного надзора.
Таким образом, Цатурян Р.Б., осознавая последствия нарушения административного надзора, умышленно, самовольно оставил место жительство, не уведомил о своем нахождении сотрудников полиции, фактически выбыв из - под надзора надзирающего за ним органа, умышленно уклонился от административного надзора, нарушив установленные судом ограничения – в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел, тем самым уклонился от административного надзора.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Цатурян Р.Б. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Цатурян Р.Б. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, он осознает характер и последствия своего ходатайства. Инкриминируемое Цатурян Р.Б. преступление предусматривает наказание, не превышающее допустимого законом предела для применения особого порядка принятия судебного решения. Возражений от иных участников судебного разбирательства против рассмотрения дела в особом порядке не поступило. Следовательно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства были соблюдены.На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым в полном объеме согласен подсудимый Цатурян Р.Б., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый Цатурян Р.Б. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, защитником данное ходатайство поддержано, у государственного обвинителя, нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке, а потому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, действия Цатурян Р.Б., выразившиеся в самовольном оставлении поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, суд квалифицирует по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – Цатурян Р.Б. совершено преступление небольшой тяжести, данные о личности виновного, который ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, однако обнаруживает <данные изъяты>, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи. Кроме того, учитывается его состояние здоровья (<данные изъяты>).
При этом суд признает подсудимого Цатурян Р.Б. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное им преступление, поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у него психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, а равно о том, что в момент совершения преступления подсудимый не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.
К такому выводу суд приходит, исходя из сведений о личности подсудимого (на психоневрологическом учете не состоит), поведения подсудимого, адекватного и соответствующего судебно-следственной ситуации на всем протяжении производства по уголовному делу, а также из заключения судебно-психиатрического эксперта № 3850-17 от 03.08.2017, согласно выводам которого, Цатурян Р.Б. <данные изъяты>. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 86-87).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание Цатурян Р.Б. своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, <данные изъяты>.
В силу пункта «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации к обстоятельству, отягчающему наказание подсудимого Цатурян Р.Б. суд относит рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление и ранее был осужден за совершение в совершеннолетнем возрасте преступлений средней тяжести и тяжкого, за совершение которых отбывал наказание в местах лишения свободы, судимость по приговору <данные изъяты> от 10.12.2009 г. не снята и не погашена.
На основании изложенного и с учетом степени тяжести деяния, обстоятельств его совершения, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, его материального и финансового положения, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание Цатурян Р.Б. должно быть определено с учетом положений ст.ст. 6, 56, 60, 61, ч. 5 ст. 62, ч. 1 и ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы, полагая, что оно будет способствовать реализации задач и достижению целей наказания, предусмотренных положениями ст.ст. 2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации и приходя к выводу о невозможности назначения менее строгого вида наказания.
Суд не находит оснований для назначения менее строгого вида наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, равно как и не усматривает оснований для назначения наказания с учетом положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку в судебном заседании не приведены какие-либо данные, которые бы свидетельствовали о наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением и иными деталями, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного. Вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного Цатурян Р.Б. и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности.
С учетом данных о личности подсудимого, который склонен к совершению преступлений, принимая во внимание обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд не находит оснований для назначения Цатурян Р.Б. наказания с применением правил, предусмотренных частью 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку отсутствует совокупность таких смягчающих обстоятельств, которые бы давали возможность назначить наказание без учета правил о рецидиве преступлений.
В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывать наказание в виде лишения свободы Цатурян Р.Б. надлежит в исправительной колонии строгого режима, поскольку он совершил преступление в условиях рецидива.
При назначении наказания суд приходит к выводу о необходимости применения положений части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначенное по настоящему приговору наказание частично сложить с наказанием, назначенным по приговору <данные изъяты> от 28.08.2017.
Суд не входит в обсуждение вопроса об изменении в отношении подсудимого категории совершенного им преступления на менее тяжкую в порядке части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку он совершил преступление небольшой тяжести.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
В соответствии с пунктом 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Цатурян Рафаэля Борисовича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с санкцией которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.
На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору <данные изъяты> от 28.08.2017, окончательно назначить Цатурян Р.Б. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Цатурян Р.Б. исчислять с 12 сентября 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Цатурян Р.Б. под стражей с 05 июля 2017 года по 11 сентября 2017 года включительно.
Меру пресечения в отношении Цатурян Р.Б. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде заключения под стражу.
Вещественных доказательств не имеется.
Процессуальные издержки в соответствии с пунктом 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с Цатурян Р.Б. не подлежат.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенных другими участниками уголовного процесса.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий (подпись) Ю.Г. Дмитриева