Приговор суда по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ № 1-518/2017 | Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений

№ 1-518/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток 04 сентября 2017 года

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сопчук Р.В.

при секретаре Ющенко О.В.

с участием государственного обвинителя Астаповой О.А.

защитника (удостоверение адвоката №2074, ордер №0229 от 04.09.2017) Толстикова Е.Л.

подсудимого Камардина А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Камардина А. О., <дата> года рождения, уроженца место рождения, проживающего без регистрации в г.Владивосток, <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого: 20.01.2012 Советским районным судом г.Владивостока по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 г. л/св. в ИК строгого режима; 25.11.2016 освобожден по отбытию наказания, под стражей не содержащегося, копию обвинительного акта получившего 10.08.2017, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

На основании решения Артемовского городского суда ПК от 26.10.2016 в отношении Камардина А.О. на основании ФЗ от 06.04.2011 №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы: был установлен административный надзор сроком на 6 лет то есть до 27.11.2022 года, и на него, как поднадзорного лица, были возложены следующие административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства на регистрацию; запрета пребывать вне помещения, являющегося местом жительства в ночное время каждых суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Камардин А.О. надлежащим образом был уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. 25.11.2016 года он был освобожден из ФКУ ЛИУ-47 ГУФСИН России по ПК, по отбытии срока наказания, и ему было выписано предписание №32 от 25.11.2016 года, о том, что он не позднее 26.11.2016 года обязан прибыть к избранному им месту жительства по адресу: г.Владивосток, <адрес>, и явиться для постановки на учет в ОП №5 УМВД России по г. Владивостоку являющийся надзирающим органом по ведению административного надзора по указанному месту жительства. Однако, имея умысел на уклонение от административного надзора и связанных с ним ограничений Камардин А.О. проявляя пренебрежительное отношение к возложенным на него решением суда ограничениям, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и действуя во исполнение своего преступного умысла, без уважительных причин, умышленно, осознавая последствия нарушения административного надзора, не прибыл к избранному им месту жительства по адресу: г. Владивосток, <адрес>, и не явился на регистрацию для постановки на учет по административному надзору в ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку. 14.06.2017 года примерно в 12 часов 12 минут находясь по адресу: г. Владивосток, Океанский проспект, 138, Камардин А.О., был задержан сотрудниками полиции.В судебном заседании подсудимый свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, с предъявленным обвинением согласился. Дополнил, что раскаивается в содеянном, просит не лишать свободы.

Подсудимым после ознакомления с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Гособвинитель и защита не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Поскольку подсудимый согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления данного приговора, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное обвинение обосновано и законно.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений (совершил умышленное преступление при наличии судимости за ранее совершенное умышленное преступление).

При определении меры наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, степень и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, не состоящего на учете в ПНД, КНД, возраст подсудимого, состояние здоровья подсудимого (со слов страдает диагноз)), влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

При назначении наказания судом учитываются правила ст. 62 УК РФ, ст. 68 УК РФ.

Учитывая данные обстоятельства, руководствуясь принципами вины, гуманизма и справедливости, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ.

По изложенному и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Камардина А. О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать осужденного встать на учет в УИИ по месту жительства (в течение 10 дней по вступлении приговора в законную силу) и 1 (один) раз в месяц отмечаться в УИИ, не менять без уведомления УИИ место жительства.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня оглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий Сопчук Р.В.