Подлинный приговор хранится в материалах уголовного дела №1-46/2017 г. в Кировском районном суде г. Саратова
КОПИЯ
Дело № 1-46/2017 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01.02.2017 г. г. Саратов
Кировский районный суд г. Саратова, в составе:
председательствующего судьи Гришиной Ж.О.
при секретаре Серебряковой Д.В.
с участием помощника прокурора Кировского района г. Саратова Дорониной М.В.
подсудимого Калмуратова О.В.
защитника адвоката Козлова Д.В., предоставившего ордер №, удостоверение №
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Калмуратова ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Казсельхохтехника Джетысайского района Чимкентской области Республика Казахстан, лица без гражданства, со средним образованием, не женатого, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: г. ФИО1, <адрес>, судимого:
1) 11.08.2003 г. Озинским районным судом Саратовской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, 25.03.2015 г. освобожден по отбытии наказания. Постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области от 23.09.2004 г изменен вид режима на строгий.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Преступление Калмуратовым О.В. совершено при следующих обстоятельствах:
11.08.2003 года Калмуратов О.В. был осужден приговором Озинского районного суда Саратовской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 12 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области от 23.09.2004 года в отношении Калмуратова О.В. был измен режим отбывания наказания на строгий.
30.10.2014 года в соответствии Федеральным законом РФ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Пугачевского районного суда Саратовской области в отношении Калмуратова О.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет после отбытия наказания. Данное решение вступило в законную силу от 18.12.2014 года.
25.03.2015 года Калмуратов О.В. освобожден по отбытию наказания из ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Саратовской области. В тот же день должностным лицом ФКУ СИЗО № 1 г. Саратова УФСИН России по Саратовской области Калмуратову О.В. было выдано предписание.
В отношении Калмуратова О.В. установлены следующие административные ограничения: запрет пребывания в увеселительных местах: кафе, барах и ресторанах, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий: митингов, демонстраций участвовать в них; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, каждых суток; обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации. Калмуратов О.В. имея не снятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, находящийся под административным надзором, в соответствии с выданным ему предписанием от 25.03.2015 года обязан прибыть после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства или пребывания расположенному по адресу: г. Саратов, <адрес> не позднее трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания обязан явиться для постановки на учет в ОП № 3 в составе УМВД РФ по г. Саратову.
В соответствии с п.2 ст. 11 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорный обязан явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания. Об установлении административного надзора Калмуратов О.В. был уведомлен надлежащим образом, ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.
Калмуратов О.В. освобожденный из мест лишения свободы 25.03.2015 года, имея прямой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, умышленно осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо понимая, что не прибытие к избранному им месту пребывания до 25.03.2015 года является незаконным, без уважительных причин, в период времени с 25.03.2015 года до 22.11.2016 года не прибыл по указанному им адресу: г. Саратов, <адрес>.
Калмуратов О.В. с целью уклонения от административного надзора после освобождения из мест лишения свободы сразу прибыл по адресу: <адрес>, где он в период времени с 25.03.2015 года до неустановленной в ходе проведения дознания даты, но не позднее 22.11.2016 года проживал, игнорируя тем самым решение Пугачевского РС Саратовской области от 30.10.2014 года, а также предписание ФКУ СИЗО № 1 г. Саратова УФСИН России по Саратовской области от 25.03.2015 года вследствие чего без уважительной причины не прибыл по месту пребывания: г. <адрес> определенный администрацией исправительного учреждения срок, а также в ОП № 3 в составе УМВД РФ по г. Саратову для постановки на учет к указанному времени не явился.
Подсудимый Калмуратов О.В. вину в совершенном преступлении признал и показал, что он был осужден 11.08.2003 г. приговором Озинского районного суда Саратовской области к 12 годам лишения свободы особого режима, затем ему вид исправительного учреждения был изменен на строгий. 30.10.2014 г. решением Пугачевского районного суда г. Саратова на него был наложен административный надзор сроком на 8 лет, возложены обязанности и ограничения. 25.03.2015 г. он освободился из мест лишения свободы и в этот же день им было получено и подписано предписание, в котором указывалось, что он должен прибыть к месту пребывания на <адрес>. ФИО1 и встать на учет в ОВД. Также он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. В день освобождения ему также было вручено распоряжение УФМС, в котором было указано, что его нахождение на территории РФ является нежелательным и он подлежит депортации. Он решил на ул. Полярная не ехать, а поехал в п. Модино к своим родственникам. Вину признает полностью, раскаивается.
В виду существенных противоречий в показаниях Калмуратова О.В., были оглашены его показания данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого в порядке ст. 276 УПК РФ ( л.д. 26-28, 83-85)
Так, при допросе Калмуратова О.В. в качестве подозреваемого 25.11.2016 г. в присутствии защитника (л.д. 26-28), последний показал, что он был осужден приговором Озинского районного суда г. Саратова по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы. согласно решения Пугачевского районного суда г. Саратова в отношении него был установлен административный надзор, а также возложены ограничения: в виде запрета пребывания в увесилительных местах, кафе, барах, и ресторанах, запрещено посещение мест проведения массовых мероприятий : митингов, демонстраций и участвовать в них, запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 час., обязанности : явка для регистрации в ОВД один раз в месяц. 25.03.2015 г. он освободился из мест лишения свободы и получил предписание, о том, что в отношении него установлен административный надзор на 8 лет, а также возложена обязанность не позднее 25.03.2015 г. прибыть к избранному месту пребывания по адресу г. ФИО1 <адрес>, в течение 3 суток встать на учет в ОП № 3 УМВД по г. Саратову. Ему под роспись были разъяснены требования ст. 314.1 УК РФ, о чем была отобрана подписка. В этот же день, он отправился в п. Модино Озинского района Саратовской области, хотя понимал, что нарушает установленные в отношении него требования административного надзора. У него была возможность встать на соответствующий учет, однако он этого не сделал. Там он проживал до июня 2016 г., а затем совместно с матерью переехал в г. Саратов по адресу: г. ФИО1 ул. <адрес>. По прибытию по данному адресу, он в ОВД для постановки на учет не обращался, осознавал, что нарушает требования административного надзора. Если бы он не был задержан, то и дальше продолжал бы не являться в ОВД, не встал бы на профилактический учет, не соблюдал бы установленные в отношении него требования административного надзора. Вину признал полностью, в содеянном раскаивается.
При допросе Калмуратова в качестве подозреваемого от 25.11.2016 г. в присутствии защитника (л.д. 83-85), последний показал, что вину не признал и показал, что умысла на совершение нарушения у него не было, он не прибыл по адресу: г. ФИО1 <адрес> не встал на учет, т.к. ему не достаточно ясно объяснили его обязанности в день его освобождения. 25.03.2015 г. он освободился из СИЗО № 1 его встречали родственники, сотрудники УФМС, сотрудники надзорной инспекции. Он находился в состоянии эйфории, сотрудники надзорной инспекции давали ему бумаги, что-то разъясняли, он что-то подписывал, но что именно не помнит. Затем его стали опрашивать сотрудники УФМС, которые показали ему распоряжение о нежелательном его пребывании на территории РФ, что его депортируют в Республику Казахстан, т.к. у него не имеется никаких документов. Думал, что пока не решится вопрос с его с гражданством, ему никуда ходить и отмечаться не нужно, боялся депортации в Р. Казахстан. Все нарушения произошли из-за его правовой неграмотности, он имеет патологический страх перед правоохранительными органами, ничего не говорил адвокату, т.к. ему не доверял, в связи с чем произошло неверное понимание его позиции.
Несмотря на позицию подсудимого Кармуратова О.В. его вина в совершенном преступлении подтверждается собранными, проверенными, исследованными доказательствами по делу.
Показаниями свидетеля Ковалевой И.В., допрошенной в судебном заседании из которых следует, что Калмуратов является ее гражданским мужем. С мая 2016 г. они начали общаться, а с августа 2016 г. стали проживать вместе по адресу: г. <адрес>. До этого он проживал по адресу: <адрес>, а затем в г. ФИО1 ул. <адрес> со своими родственниками. Ей известно, что Калмуратов отбывал наказание в виде лишения свободы. У него не было паспорта, и он не мог устроиться на работу, они совместно с Калмуратовым пытались восстановить паспорт, но безрезультатно. О том, что в отношении Калмуратова был установлен административный надзор ей ничего известно не было, узнала об этом только от Злобина. В настоящее время они проживают совместно по адресу: г. Саратов <адрес>. Характеризует Калмуратова с положительной стороны, он нашел общий язык с ее детьми, младшая дочь называет его папой. Калмуратов подрабатывал, чтобы помогать ей материально.
Показаниями свидетеля Фокиной Т.Я., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса (л.д. 75-76), из которых следует, что Калмуратов О.В. после освобождения из мест лишения свободы в марте 2015 г. в центр БОМЖ не прибыл, по адресу: г. ФИО1 <адрес> не проживал.
Показаниями свидетеля Масленникова А.В., допрошенного в судебном заседании и его показаниями, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса (л.д. 77-78), из которых следует, что он работает участковым оперуполномоченным. На его административном участке находится центр БОМЖ, расположенный по адресу: г. ФИО1 <адрес>. В феврале им было получено уведомление, о том, что 25.03.2015 г. из СИЗО № 1 г. Саратова освобождается Калмуратов О.В. и местом его пребывания определен Центр БОМЖ. Также ему было известно, что в отношении Калмуратова решением Пугачевского районного суда Саратовской области установлен административный надзор сроком на 8 лет, он был лично под роспись предупрежден о требованиях и уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Однако к избранному месту пребывания не прибыл, на проф. учет не встал, по адресу: г. Саратов <адрес> Калмуратов не проживал. В отношении него было заведено КНД.
Показаниями свидетеля Злобина Р.Р., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса (л.д. 32-34), из которых следует, что он работает в должности инспектора по административному надзору в ОП № 3 в составе УМВД по г. Саратову. Ему поступила информация о том, что 25.03.2015 г. из мест лишения свободы освободился Калмуратов О.В.. Также ему поступило решение Пугачевского районного суда Саратовской области от 30.10.2014 г. в соответствии с которым в отношении Калмуратова О.В. был установлен административный надзор сроком на 8 лет, на него были возложены ограничения, в виде запрета: посещать места проведения массовых мероприятий, митингов, демонстраций и участвовать в них, запрещено пребывать вне жилого помещения являющего местом жительства либо пребывания надзорного лица в установленный период времени, возложена обязанность являться в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации. 25.03.2016 г. Калмуратов получил предписание согласно которого он не позднее 25.03.2016 г. обязан явится к избранному месту пребывания по адресу: г. ФИО1 <адрес>, в течение 3 дней явиться для постановки на учет в ОП № 3. Также, Калмуратов был предупрежден об ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Калмуратов в указанные сроки не прибыл к месту пребывания по адресу : г. Саратов <адрес>, на учет в ОП № 3 не встал. Им было заведено КДН и выставлен сторожевой учет. В ходе проведения поисковых мероприятий Калмуратов был задержан.
Показаниями свидетеля Одайкина С.В., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса (л.д. 79-80), из которых следует, что Калмуратов на профилактический учет в ОП № 4 в составе УМВД России по г. Саратову не встал, информации о его проживании на территории ОП № 4 а именно по адресу : <адрес> не имеется.
Письменными материалами дела:
- рапортом об обнаружении признаков состава преступления в действиях Калмуратова О.В. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 5)
- протоколом осмотра места происшествия от 22.11.2016 г., в ходе которого было осмотрено административное здание литер А (барак) центр Бомж г. Саратов <адрес> (л.д. 15-16)
- протоколом выемки от 26.11.2016 г., в ходе которого было изъято контрольно- наблюдательное дело № 19 на поднадзорного Калмуратова О.В. (л.д. 37-38)
- протоколом осмотра документов от 09.03.2016 г., в ходе которого было осмотрено контрольно-наблюдательное дело № 19 в отношении Калмуратова О.В. ( л.д. 39- 40)
- сообщением ФКУ ИК -17 УФСИН России по Саратовской области от 13.08.2014 г. в ОП № 3 УМВД России по г. Саратову, из которого следует, что 25.03.2016 г. из данного учреждения освобождается Калмуратов О.В. по адресу: г. ФИО1 <адрес>- центр БОМЖ. ( л.д. 43)
- заключением начальника ОП № 3 в составе УМВД по г. Саратову от 08.04.2015 г., согласно которого в отношении Калмуратова О.В. было организован сбор информации в целях установления его местонахождения, как лица подлежащего постановке на административный надзор. ( л.д. 44)
- сообщением ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Саратовской области от 24.03.2016 г. в ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову о том, что 25.03.2016 г. освобождается Калмуратов О.В., в отношении которого установлен административный надзор. ( л.д. 45)
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78- решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 30.10.2014 г., вступившего в законную силу 18.12.2014 г., согласно которого в отношении Калмуратова О.В. был установлен административный надзор сроком на 8 лет. На Калмуратова были возложены ограничения, запреты, а именно: пребывать в увеселительных местах: кафе, барах и ресторанах, посещать места проведения массовых мероприятий: митинги, демонстрации и участвовать в них, пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. до 6 час., каждых суток. Обязанности: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации. Срок административного ареста исчисляется со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания. ( л.д. 46-50)
- копией справки об освобождении от 25.03.2016 г., согласно которой Калмуратов после освобождения следует к месту пребывания по адресу : г. ФИО1 <адрес>. ( л.д. 59)
- предписанием от 25.03.2016 г., согласно которого Калмуратов О.В. был извещен лично о том, что в отношении него решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 30.10.2014г. установлен административный надзор сроком на 8 лет, также ему было разъяснено, что он не позднее 25.03.29016 г. должен прибыть по адресу: г. ФИО1 <адрес> Центр для лиц БОМЖ, в течении 3 суток со дня прибытия к месту пребывания явиться для постановки на учет в МО МВД РФ Кировского района г. Саратова. Также Калмуратов был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, о чем имеется его подпись. ( л.д. 60)
- распиской Кармуратова О.В. от 25.03.2016 г., согласно которой он лично получил предписание об установлении в отношении него административного надзора и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, а именно об уголовной ответственности за не прибытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора. ( л.д. 61)
- актом посещения поднадзорного лица Калмуратова по месту пребывания от 26.12.2016 г., из которого следует, что Калмуратов О.В. по адресу г. ФИО1 <адрес> не проживает. ( л.д. 64)
- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову от 30.01.2016 г., согласно которого Калмуратов О.В. по адресу: г. ФИО1 <адрес> Центр БОМЖ не прибыл ( л.д. 65)
- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову от 28.02.2016 г., согласно которого Калмуратов О.В. по адресу: г. ФИО1 <адрес> Центр БОМЖ не прибыл ( л.д. 65)
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 09.12.2016 г., согласно которого наблюдательное дело № 19 в отношении Калмуратова, было признано и приобщено к делу в качестве вещественных доказательств. (л.д. 67)
Анализ собранных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого Калмуратова О.В. в совершенном преступлении.
Его вина полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно показаниями свидетелей, не доверять которым не имеется никаких оснований, все они были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ, за отказ от дачи показаний, за дачу заведомо ложных показаний, которые полностью согласуются с материалами дела.
Действия Калмуратова О.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту пребывания в определенный администрацией учреждения срок, поскольку установлено, что 30.10.2014 г. Пугачевским районным судом Саратовской области было вынесено решение, согласно которого в отношении Калмуратова О.В. был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением ограничений и обязанностей. Данное решение было Калмуратовым обжаловано, однако апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 18.12.2014 г. было оставлено без изменения.
Таким образом, сведения, изложенные в судебном решении, Калмуратову О.В. были достоверно известны.
Также при освобождении из мест лишения свободы Калмуратову О.В. была выдана на руки справка об освобождении, в которой указано, что Калмуратов О.В. отбыл наказание в местах лишения свободы с 26.03.2013 г. по 25.03.2015 г. по отбытию наказания, следует к месту пребывания по адресу: г. ФИО1 <адрес>.
То есть Калмуратову было достоверно известно, что ему необходимо следовать после освобождения по адресу: г. ФИО1 <адрес>.
Кроме того, в день освобождения, а именно 25.03.2015 г. ему было вручено предписание, в котором он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в предписании подробно было расписаны его обязанности, а именно о необходимости прибытия не позднее 25.03.2015 г. к месту пребывания по адресу: г. ФИО1 <адрес> Центр лиц БОМЖ, и в течение 3 суток со дня прибытия к избранному месту пребывания обязан явиться для постановки на учет в МО МВД РФ Кировского района. Однако, игнорируя данное требование Калмуратов к указанному в предписании месту пребывания не проследовал и в течение 3-х дней не явился в МО МВД РФ Кировского района для постановки на учет.
Как указывает сам подсудимый, 25.03.2015 г. он проследовал в п. Модино Озинского района Саратовской области к своим родственникам, далее переехал с матерью по адресу: г.ФИО1 ул. <адрес>, а с августа 2016 г. стал проживать со своей гражданской женой сначала по адресу: г. <адрес>, а затем они переехали по адресу: <адрес>. Ни один из адресов он не сообщил в органы внутренних дел. При этом следует отметить, что ни по адресу: п. Модино Озинского района Саратовской области, ни по адресу <адрес> Калмуратов О.В. на учет не вставал.
Его доводы о том, что он не соблюдал возложенные на него требования в виду неграмотности, получение ненадлежащих разъяснений, нахождение его в эйфории, патологического страха перед правоохранительными органами, желание изначально восстановить паспорт, а затем встать на учет суд находит не состоятельными, расценивает их как способ защиты в целях избежать уголовной ответственности.
В своих первоначальных показаниях от 25.11.2106 г. Калмуратов, показал, что не прибыл без уважительных причин к избранному месту пребывания в целях уклонения от административного надзора.
Калмуратов допрашивался в присутствии адвоката, ему разъяснялись – право не свидетельствовать против себя самого, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, также ему были разъяснены последствия дачи показаний, предусмотренные п.2 ч. 4 ст. 46, и п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, а именно что все, что он скажет, может быть использовано в качестве доказательств по делу. На учете у врачей нарколога и психиатра Калмуратов О.В. не состоит, и адекватно воспринимал разъяснения дознавателя. Калмуратов мог отказаться от дачи показаний, однако он этого не сделал, а дал такие показания какие считал нужными дать, о неправдивости изложенных им показаний не заявлял. В основу обвинения суд кладет первоначальные показания Калмуратова, и признательные показания в суде, поскольку считает их правдивыми, они согласуются с иными доказательствами по делу. Изменение показаний в ходе дознания суд расценивает как способ защиты, в целях избежать уголовной ответственности.
О недоверии защитнику Щербакову П.М. Калмуратов О.В. ничего в ходе дознания не заявлял, напротив собственноручно написал заявление о том, что не возражает, чтобы его интересы на предварительном следствии защищал адвокат Щербаков, данное решение не связано с его материальным положением.
Уважительных причин, препятствий к постановке на учет в ОВД и прибытию к указанному в предписании месту пребывания для исполнения решения суда и требований ОВД, судом не установлено. Утрата справки об освобождении не препятствовала Калмуратову встать на учет.
Разрешений органа ОВД на прибытие Калмуратова по месту пребывания или жительства после освобождения по другому адресу не давалось.
Преступление является длящимся.
Все доказательства, исследованные в судебном заседании, являются относимыми, допустимыми, достоверными, собранными в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, при этом бесспорно указывают на событие преступления, а именно неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту пребывания в определенный администрацией учреждения срок, так и на Калмуратова О.В., как на лицо его совершившее.
При определении вида и размера наказания Калмуратову О.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, возраст, то, что он вину в ходе дознания и в суде признал полностью, в содеянном раскаивался, активно способствовал расследованию преступления, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Также суд учитывает его состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Калмуратова О.В. суд признает активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном первоначально в ходе дознания и в суде.
Обстоятельством, отягчающим наказание Калмуратова О.В., суд признает рецидив преступлений.
С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Калмуратову О.В. наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку Калмуратов О.В. ранее отбывал наказание в виде лишения свободы и в его действиях имеется рецидив преступлений.
Оснований для применения ч. 3 ст. 68, 73, 64 УК РФ, суд не усматривает.
Меру пресечения Калмуратову О.В. суд считает необходимым в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражей, взяв его немедленно под стражу в зале суда, с предварительным содержанием в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Саратовской области.
Срок наказания исчислять с 01.02.2017 г. с момента провозглашения приговора суда.
Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым контрольно- наблюдательное дело № 19 – оставить у Злобина Р.Р.
Руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ
Калмуратова ФИО16 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Калмуратову О.В. в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражей, взяв его немедленно под стражу в зале суда, с предварительным содержанием в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Саратовской области.
Срок наказания исчислять с 01.02.2017 г.
Вещественные доказательства: контрольно- наблюдательное дело № 19 – оставить у Злобина Р.Р.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Гришина Ж.О.