Дело №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> /дата/
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Вьюгова Д.А.,
при секретаре Багазей А.В.,
с участием государственного обвинителя Черновой Н.В.,
подсудимого Бирюков В.В. ,
защитника Кустова Г.М., представившего удостоверение и ордер Октябрьской коллегии адвокатов <адрес>,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Бирюков В.В. , <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
/дата/ Калининским районным судом <адрес> Бирюков В.В. установлен административный надзор на срок 8 лет;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Бирюков В.В. совершил умышленное преступление на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.
/дата/ Бирюков В.В. был осужден Бердским городским судом <адрес> ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и ему назначено наказание по ч. 1 ст. 161 УК РФ в 1 год лишения свободы за каждое преступление; по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в 1 год 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения Бирюков В.В. назначено наказание в 2 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Окончание срока отбытия наказания- /дата/, в связи с чем Бирюков В.В. сообщил начальнику Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ГУФСИН России по Новосибирской о намерении проживать по адресу: <адрес>.
Учитывая, что преступление, совершенное Бирюков В.В. , относится к категории тяжких преступлений, ранее он был осужден за совершение тяжкого преступления, имеет опасный рецидив преступлений, начальник Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Бирюков В.В. , в котором ходатайствовал об установлении сроком на восемь лет следующих административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить выезжать за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.
/дата/ Калининским районным судом <адрес> в соответствии с Федеральным Законом РФ от /дата/ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вынесено решение об установлении в отношении Бирюков В.В. административного надзора сроком на 8 лет.
После освобождения, /дата/, Бирюков В.В. прибыл в Межмуниципальный отдел МВД России «<данные изъяты>», где встал на учет.
/дата/ Бирюков В.В. написал заявление на имя и.о. начальника Межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>», в котором высказал просьбу на разрешение смены места жительства, указав место жительства по адресу: <адрес>. Данное заявление было рассмотрено и.о. начальника Межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>», удовлетворено, после чего, /дата/ Бирюков В.В. встал на учет в отдел полиции № «<данные изъяты>» Управления МВД России по <адрес>.
/дата/ Бирюков В.В. написал заявление на имя начальника отдела полиции № «<данные изъяты>» Управления МВД России по <адрес>, в котором высказал просьбу на разрешение смены места жительства в связи с тем, что намерен проживать по адресу: <адрес>. Данное заявление было рассмотрено начальником отдела полиции № «<данные изъяты>» Управления МВД России по <адрес>, удовлетворено, после чего /дата/ Бирюков В.В. встал на учет в отдел полиции № «<данные изъяты>» Управления МВД России по <адрес>, где был предупрежден о том, что он обязан являться один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, ему запрещено выезжать за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.
Кроме того, /дата/ Бирюков В.В. был ознакомлен с предписанием, согласно которого последний был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Бирюков В.В. после ознакомления с предписанием собственноручно поставил дату ознакомления и подпись.
В /дата/, Бирюков В.В. , являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, и будучи /дата/ предупрежденным о соблюдении возложенных на него судом обязательств, умышленно, без уважительных причин, без разрешения органа внутренних дел, в целях уклонения от административного надзора, установленного в отношении него решением Калининского районного суда <адрес>, самовольно оставил место своего жительства и стал проживать по адресу: <адрес>.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Органами предварительного расследования умышленные действия Бирюков В.В. выразившиеся в уклонении от административного надзора, то есть самовольном оставлении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, квалифицированы по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.
По окончании предварительного следствия, при ознакомлении с материалами дела Бирюков В.В. заявил ходатайство о рассмотрении его в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Бирюков В.В. свою вину в содеянном полностью признал, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.
Защитник подтвердил, что порядок проведения судебного заседания и последствия принятия решения по делу в особом порядке Бирюков В.В. разъяснены.
Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Анализируя доводы подсудимого по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что Бирюков В.В. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Обвинение, предъявленное Бирюков В.В. , с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует деяния Бирюков В.В. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – как самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Решая вопрос о виде и размере наказания в отношении подсудимого, суд исходит из степени тяжести и общественной опасности совершенного им преступления, его личности и всех обстоятельств по делу. Бирюков В.В. на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит (л.д. 90-91).
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины.
Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.
Учитывая изложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который склонен к совершению преступлений, на путь исправления не встал, так как ранее судим, настоящее преступление совершил в период непогашенной судимости, суд считает необходимым назначить Бирюков В.В. наказание в виде лишения свободы.
При этом суд не усматривает в действиях и поведении Бирюков В.В. обстоятельств, позволяющих применить к нему правила ст. 64 УК РФ, о назначении наказания ниже низшего предела и ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
С учетом наличия в действиях Бирюков В.В. рецидива преступлений и его небольшой тяжести суд не входит в обсуждение применения к нему положения ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Приговор от /дата/ Обского городского суда <адрес> подлежит самостоятельному исполнению.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Бирюков В.В. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Исковых требований по делу не заявлено.
Вещественных доказательств нет.
Процессуальные издержки на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат взысканию с осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Бирюков В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, за совершение которого назначить ему наказание в виде лишения свободы – на срок ШЕСТЬ месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Бирюков В.В. исчислять с /дата/.
Меру пресечения Бирюков В.В. до вступления приговора в законную силу, для обеспечения приговора, избирать в виде заключения под стражу, после чего отменить.
Приговор от /дата/ Обского городского суда <адрес> исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке через суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: