Приговор суда по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ № 1-436/2017 | Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений

Дело №1-436/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань                                    31 октября 2017 года

Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи М.Р. Ахметшина, с участием

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Ново-Савиновского района г. Казани В.В. Дементьевой,

подсудимого Р.Ф. Садыкова,

защитника И.Ю. Белова, представивший удостоверение №1730 и ордер №076418,

при секретаре А.Н. Маркиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

РУСТАМА ФАРИТОВИЧА САДЫКОВА---, ранее судимого:

24.07.2015г. Кировским р/судом г. Казани по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «А» УК РФ к 01 году 08 мес. л/св. Освобожден 15.12.16г. по отбытию срока;

07.08.2017г. Адлерским р/судом г. Сочи по ст. 30 ч. 3, 322 ч. 1 УК РФ к 08 мес. л/св. в ИК строгого режима. Начало срока с 12.07.2017г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решением Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 03 ноября 2016 года, в отношении осужденного Р.Ф. Садыкова, был установлен административный надзор на срок один год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Этим же решением были установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел, запрета пребывания вне места жительства и пребывания в ночное время, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

--.--.---- г., Р.Ф, Садыков освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания, прибыл по избранному им месту жительства по адресу: ... ... и --.--.---- г. был поставлен на учет в ОП №7 «Гагаринский» УМВД России по г. Казани, где в тот же день был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

Решением Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 25 мая 2017 года, в отношении Р.Ф. Садыкова, были установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях с целью распития спиртного и запрета выезда за пределы ... ... без письменного разрешения органа внутренних дел.

Однако Р.Ф. Садыков, действуя умышленно, осознавая, что является поднадзорным лицом, без уважительных причин, в целях уклонения от административного надзора, не позднее --.--.---- г. оставил избранное им место жительства по адресу: ... ..., и без согласия и уведомления должностных лиц органа внутренних дел, выехал за пределы ... ... в ... ..., где был задержан --.--.---- г. примерно в 09 часов 30 минут сотрудниками пограничной службы на ---», расположенном по адресу: ... ....

Подсудимый Р.Ф. Садыков в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, вину признал полностью и согласился с предъявленным обвинением в полном объеме.

Р.Ф. Садыков поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании согласились на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает, что требования статьи 314 УПК РФ соблюдены, в связи с чем рассматривает дело в особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому суд квалифицирует действия Р.Ф. Садыкова по части 1 статьи 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Определяя Р.Ф. Садыкову вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его родственников, состояние его здоровья и здоровья близких ему людей.

Р.Ф. Садыков совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. Он ранее судим, в его действиях имеется рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание, характеризуется удовлетворительно, на учетах в мед. учреждениях не состоит. При этом подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Обстоятельств смягчающие наказание, не имеется.

Данные о личности Садыкова свидетельствуют о его склонности к совершению противоправных деяний, в связи с чем суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, оснований для применения статьи 73 УК РФ, суд не находит. При назначении наказания суд так же учитывает требования части 2 статьи 68 и части 5 статьи 69 УК РФ.

Местом отбывания наказания Р.Ф. Садыкову, в соответствии с пунктом «В» части 1 статьи 58 УК РФ, с учетом рецидива, суд определяет исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать РУСТАМА ФАРИТОВИЧА САДЫКОВА виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 05 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Адлерского районного суда г. Сочи от 07 августа 2017 года, окончательно назначить Р.Ф. Садыкову наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Р.Ф. Садыкову в виде подписки о невыезде изменить на содержание под стражей, арестовав его в зале суда, с содержанием в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Татарстан, которую оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок начала наказания Р.Ф. Садыкову исчислять с --.--.---- г.. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору Адлерского районного суда г. Сочи от --.--.---- г. в период с --.--.---- г. по --.--.---- г. включительно.

Вещественные доказательства по делу: документы подшитые в дело – хранить в деле; документы хранящиеся в ОП «Гагаринский» – оставить там же по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течении 10 суток со дня его провозглашения через Ново-Савиновский районный суд г. Казани, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                    М.Р. Ахметшин