Приговор суда по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ № 1-386/2017 | Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тольятти 15 сентября 2017 года

Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Клонина А.А.,

при секретаре Белкиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Тольятти Букреева И.П.,

защитника - адвоката Федотова В.А., предоставившего удостоверение № 2615 и ордер № 002011 от 01.08.2017 года,

подсудимого Бурганова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бурганова ФИО6, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бурганов А.А. ДД.ММ.ГГГГ является поднадзорным лицом, которому решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями и обязанностями: обязательная явка на регистрацию 4 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, находиться по месту жительства в период времени с 22-00 до 06-00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить посещение баров, ресторанов и иных общественных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на разлив, запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления сотрудников ОВД. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Бурганов А.А. поставлен на учет в ОП № УМВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор, и ему были определены дни явки на регистрацию.

Бурганов А.А., будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, и, имея умысел на уклонение от административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ, самовольно, без разрешения органа внутренних дел, покинул место жительства: <адрес>, выехал за пределы <адрес>, и в продолжение своего преступного умысла, в целях уклонения от административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов находился по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, где совершил административное правонарушение.

В судебном заседании подсудимый Бурганов А.А. поддержал ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения и постановления в отношении него приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимый в присутствии своего защитника и государственного обвинителя пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

Также Бурганов А.А. заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет данное ходатайство добровольно и после проведения консультаций со своим защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Федотов В.А., поддержал ходатайство подсудимого Бурганова А.А. и просила суд удовлетворить его.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в отношении Бурганова А.А. без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, добытыми в процессе предварительного следствия.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Таким образом, при доказанности вины подсудимого и с учетом мнения государственного обвинителя, суд полагает, что вина подсудимого доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, поскольку Бурганов А.А. своими умышленными действиями совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности.

Бурганов А.А. вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 п. «г» ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание Бурганову А.А. обстоятельством - наличие малолетнего ребенка.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание Бурганову А.А. обстоятельствами признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, в <данные изъяты>

Отягчающим обстоятельством, суд признает наличие в действиях Бурганова А.А. рецидива преступлений, в связи, с чем суд назначает наказание с учетом требований ст.ст. 18, 68 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, тяжести совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, фактические обстоятельства дела, суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде обязательных работ либо исправительных работ, и определяет наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с применением правил ст. 73 УК РФ, без реального отбывания наказания.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 УК РФ не имеется.

Приговор Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Бурганова ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, на основании которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев.

Обязать Бурганова А.А. не менять без уведомления специализированного государственного органа постоянного места жительства и периодически являться в указанный орган для регистрации, находиться по месту жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, кроме случаев связанных с работой, не посещать бары, рестораны и иные питейные заведения.

Меру пресечения в отношении Бурганова А.А. – заключение под стражу, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Бурганова А.А. освободить из-под стражи в зале суда немедленно.

Приговор Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Время содержания под стражей Бурганова А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественных доказательства по уголовному делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в части назначенного наказания, в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае принесения апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и в течение 10 суток со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: А.А. Клонин