Дело № 1-379/17
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Н.Новгород 09 ноября 2017 года
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Шелутинской Л.В.,
при секретаре судебного заседания Булыгиной Е.В.,
с участием государственного обвинителя Лимоновой Н.А.,
потерпевшей,
подсудимого Сабурова А.В.,
его защитника – адвоката Созонова В.Г., представившего удостоверение "Номер" и ордер № от "Дата",
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Сабурова А.В., "Дата" рождения, уроженца "Адрес", гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного и проживающего: "Адрес", являющегося директором ООО «хххх», ранее судимого:
- 17.03.2014 года Ленинским районным судом г. Н.Новгорода по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима; освобожден 12.04.2016 года по постановлению Семеновского районного суда г. Н.Новгорода от 30.03.2016 года условно -досрочно на 08 месяцев 22 дня;
- 02.11.2016 года мировым судом судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Н.Новгорода по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Сабуров А.В. совершил два преступления при следующих обстоятельствах.
"Дата" около 21 часа 30 минут Сабуров А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у "Адрес" г. Н.Новгорода, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений в ходе ссоры с целью устрашения, высказывал словесные угрозы убийством в адрес Потерпевший №1, которая восприняла ее реально. У нее имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы, так как Сабуров А.В. находился в непосредственной близости от нее, был агрессивен, в руке держал топор и лезвием топора размахивал перед Потерпевший №1 со словами: «Я тебя заколю».
Кроме того, решением Ленинского районного суда г. Н.Новгорода от "Дата" Сабурову А.В установлен административный надзор на срок погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания – до "Дата" с возложением следующих административных ограничений: запретить помещение мест, где имеются в продаже в розлив спиртные напитки; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы г.Н.Новгорода без уведомления органов полиции; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период времени с 23 часов до 05 часов следующего дня; обязать периодической явкой в ОП № 3 УМВД России по г.Н.Новгороду для регистрации 2 раза в месяц, согласно установленному отделом полиции графику.
"Дата" Сабуров А.В. ознакомлен с административным ограничением его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Кроме того, Сабуров А.В. был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого он должен являться на регистрацию два раза в месяц во 2,4 среду в период времени с 08 часов до 20 часов.
Однако Сабуров А.В., будучи предупрежденный об уголовной ответственности за нарушение обязанностей поднадзорного лица, с целью уклонения от административного надзора с конца августа 2017 года (более точная дата не установлена) самовольно покинул место жительства по "Адрес" и до момента его задержания сотрудниками полиции, то есть до "Дата" проживал в разных местах г.Н.Новгорода и Нижегородской области, постоянного места жительства и пребывания не имел, о своем месте нахождении сотрудников отдела полиции № 3 Управления МВД России по г. Н.Новгороду не предупреждал, на отметку в органы внутренних дел 2 раза в месяц в указанный период времени не являлся, тем самым Сабуров А.В. самовольно покинул место жительства, умышленно уклонился от административного надзора.
В судебном заседании подсудимый Сабуров А.В. поддержал заявленное на стадии окончания предварительного расследования ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, согласившись в полном объеме с предъявленным ему обвинением. При этом заявил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Созонов В.Г. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.
Государственный обвинитель Лимонова Н.А., потерпевшая Потерпевший №1 согласились с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство, поскольку Сабуров А.В. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, Сабуров А.В. обвиняется в совершении преступлений, наказания за которые не превышают 10 лет лишения свободы.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сабуров А.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд квалифицирует действия Сабурова А.В.:
- по эпизоду в отношении Потерпевший №1 по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;
- по эпизоду уклонения от надзора по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Судом исследованы данные, характеризующие личность Сабурова А.В., согласно которым он ранее судим (л.д. хххх), не состоит на учете у нарколога и психиатра (л.д. хххх), по последнему месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. хххх).
В соответствии со ст. 6, 60 УК РФ при определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. А также принимает во внимание принцип справедливости, согласно которому наказание и иные меры уголовного характера должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Сабуров А.В. совершил два преступления небольшой тяжести.
В соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Сабурова А.В. по ч. 1 ст. 119 УК РФ, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сабурова А.В. по обоим преступлениям признание подсудимым вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Сабурова А.В., в том числе наличие хронических заболеваний.
Сабуров А.В. ранее судим за совершение умышленного преступления, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, вновь совершил умышленные преступления небольшой тяжести, в связи с чем, на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ, в действиях Сабурова А.В. усматривается рецидив преступлений, что судом признается отягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.
В соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.
Из характеристики по месту жительства Сабурова А.В. следует о злоупотреблении последним спиртных напитков, из обстоятельств дела следует, что состояние алкогольного опьянения, в котором пребывал Сабуров А.В. во время совершение преступления в отношении Потерпевший №1, повлияло на его поведение и явилось одной из основных причин совершения им преступления.
На основании изложенного суд признает состояние опьянения виновного в момент совершения преступления в отношении Потерпевший №1 отягчающим обстоятельством.
В связи с тем, что по делу установлено отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений, судом наказание Сабурову А.В. назначается с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ и отсутствуют основания для назначении наказания по ч. 1 ст. 119 УК РФ по правилам, предусмотренным ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Учитывая, что настоящее уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении подсудимому наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ.
В связи с изложенным, а также учитывая, что Сабуров А.В. ранее судим, преступление совершил в условиях рецидива, суд пришел к убеждению о необходимости назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы.
Оснований для назначения Сабурову А.В. наказания с применением правил ст. 64, ч. 3 ст. 68, 73 УК РФ или назначения иного наказания, не связанного с лишением свободы, с учетом содеянного и данных о личности подсудимого, суд не усматривает.
Поскольку Сабуров А.В. совершил данное преступление в период испытательного срока, суд, учитывая характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности подсудимого и его поведении во время испытательного срока, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменяет Сабурову А.В. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Н.Новгорода по ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначает окончательное наказание по совокупности преступлений с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний и с применением ст. 70 УК РФ путем присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично неотбытой части наказания по приговору мирового судьи.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания Сабурову А.В. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.
Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки, в соответствии с п.10 ст. 316 УК РФ, взысканию с Сабурова А.В. не подлежат.
Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307–309, ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Сабурова А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев;
- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Сабурову А.В. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Н.Новгорода по ч. 1 ст. 119 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному Сабурову А.В. наказанию присоединить частично неотбытую часть наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Н.Новгорода и окончательно назначить Сабурову А.В. наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Сабурову А.В. исчислять с "Дата".
Зачесть в срок наказания время задержания Сабурова А.В. в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ а также время его содержания под стражей в качестве меры пресечения в период с "Дата" по "Дата" включительно.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Сабурову А.В. оставить прежней в виде содержания под стражей.
Вещественные доказательства – копию решения Ленинского районного суда от "Дата", копию заключения о заведении дела административного надзора от "Дата", копию графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от "Дата", копию предупреждения от "Дата", копию регистрационного листа, копию информационной карточки, копию рапорта, копию акта от "Дата", копию акта от "Дата", копию объяснения от "Дата", копию акта от "Дата", копию рапорта от "Дата", копию контрольно - наблюдательного дела, приобщенные к материалам дела, хранить там же в течении всего срока хранения.
Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Нижний Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий