№ 1-375/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 16 июня 2017 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Тараненко Н.О.
при секретаре Григорьевой М.Н.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Загозкина Б.Э.,
защитника – адвоката Королева Д.Ю., имеющего регистрационный номер №, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ПОНОМАРЕВА СЕРГЕЯ ВАСИЛЬЕВИЧА, <данные изъяты>, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ г. Артемовским городским судом Свердловской области по п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы в ИК строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ. освобожден по постановлению Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ г. условно-досрочно на 2 года 3 месяца 26 дней;
- ДД.ММ.ГГГГ г. мировым судьей судебного участка № 3 Дзержинского района г.Нижнего Тагила Свердловской области по ч. 1 ст. 157, ст. 70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима;
- ДД.ММ.ГГГГ. Дзержинским районным судом г. Нижнего Тагила Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 (10 преступлений), п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч.ч. 3 и 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима с последующим ограничением свободы на срок 1 год;
- ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 4 Тагилстроевского района г.Нижнего Тагила Свердловской области по ч. 1 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Постановлением Краснотурьинского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ г.) к 5 годам 3 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима с последующим ограничением свободы на срок 1 год. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию основного наказания, срок ограничения свободы с ДД.ММ.ГГГГ
в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося,
мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314, ч. 1 ст. 3141 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Пономарев С.В. обвиняется в уклонении от отбывания ограничения свободы, то есть злостном уклонении лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания; а также в уклонении от административного надзора, то есть в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
В судебное заседание по настоящему уголовному делу, назначенное на 12:00 ДД.ММ.ГГГГ. и отложенное на 14:00 ДД.ММ.ГГГГ., подсудимый Пономарев С.В. не явился, в связи с чем было удовлетворено ходатайство государственного обвинителя о принудительном приводе подсудимого, вынесено постановление о принудительном приводе подсудимого Пономарева С.В. на ДД.ММ.ГГГГ. к 14:00.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Пономарев С.В. в очередной раз не явился, по принудительному приводу подсудимый доставлен не был ввиду его отсутствия по месту жительства. Указанные действия подсудимого расцениваются судом как уклонение от явки.
С учетом данных обстоятельств государственным обвинителем в судебном заседании было заявлено ходатайство об объявлении подсудимого Пономарева С.В. в розыск и изменении ему меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, так как иным путем обеспечить участие подсудимого в судебном заседании не представляется возможным.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Защитник подсудимого возражал против изменения подсудимому меры пресечения на заключение под стражу и объявления его в розыск, полагая, что данное ходатайство не может быть удовлетворено ввиду того, что суду не известны причины неявки подсудимого.
Заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.
В силу ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет, при наличии одного из следующих обстоятельств: обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации; его личность не установлена; им нарушена ранее избранная мера пресечения; он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.
Согласно ст. 110 УПК РФ мера пресечения изменяется на более строгую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.ст. 97, 99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения и определении ее вида, наравне с тяжестью предъявленного обвинения, должны также учитываться данные о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
Разрешая вопрос о мере пресечения, суд, принимая во внимание требования ч. 1 ст. 56 УК РФ, устанавливающие, что наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания, учитывает, что Пономарев С.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314, ч. 1 ст. 3141 УК РФ, имевших место в период отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы по предыдущему приговору суда за совершение тяжких и особо тяжких преступлений.
При этом суд также берет во внимание семейное положение и состояние здоровья Пономарева С.В., иные данные, характеризующие личность подсудимого.
Суд находит, что подсудимый Пономарев С.В. нарушил ранее избранную меру пресечения и скрылся от суда. Признавая участие в судебном заседании подсудимого обязательным, учитывая, что местонахождение последнего не установлено, а неявка подсудимого затягивает время рассмотрения уголовного дела по существу, чем затрагиваются разумные сроки уголовного судопроизводства, суд считает необходимым изменить Пономареву С.В. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, в связи с тем, что им нарушена ранее избранная мера пресечения и подсудимый скрылся от суда, при этом объявив его в розыск и направив материалы уголовного дела прокурору Чкаловского района г. Екатеринбурга для обеспечения розыска.
Изложенное соответствует нормам уголовно-процессуального закона Российской Федерации и международного права, в том числе, пункту «с» ч. 1 ст. 5 Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», вступившей в силу для Российской Федерации 5 мая 1998 года, предусматривающей арест или задержание лица, произведенные с тем, чтобы оно предстало перед компетентным судебным органом по обоснованному подозрению в совершении правонарушения или в случае, когда имеются основания полагать, что необходимо предотвратить совершение им правонарушения или помешать ему скрыться после его совершения.
Также суд считает, что имеются все основания для приостановления производства по уголовному делу, поскольку подсудимый скрылся и место его пребывания не известно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 108, 110, 238, 247, 255, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
объявить в розыск подсудимого Пономарева Сергея Васильевича.
Уголовное дело в отношении Пономарева Сергея Васильевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314 и ч. 1 ст. 3141 УК РФ, производством приостановить до розыска подсудимого.
Изменить Пономареву Сергею Васильевичу меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и поручить прокурору Чкаловского района г.Екатеринбурга обеспечить розыск подсудимого, возвратив уголовное дело прокурору для осуществления контроля за розыском.
Установить срок содержания Пономарева С.В. под стражей на 02 месяца 00 суток с момента фактического задержания подсудимого.
Вручить Пономареву С.В. копию настоящего постановления после его задержания.
Об исполнении постановления в части задержания Пономарева С.В. незамедлительно уведомить Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Исполнение настоящего постановления поручить ОУР ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня его вынесения, а в части меры пресечения в виде заключения под стражу – в течение 3 суток.
В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника по назначению юридической консультации или на основании соглашения, для осуществления своей защиты.
Судья: