Приговор суда по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ № 1-370/2017 | Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений

Дело № 1-370/2017г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» сентября 2017 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Рамазановой А.Х.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Уфы Кардопольцевой А.М.,

подсудимого Бондарчука Дениса Васильевича,

защитника адвоката Туктарова И.Р., представившего удостоверение № 2348 и ордер № 058744,

при секретаре Шакировой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Бондарчука Дениса Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уфа Республики Башкортостан, проживающего по <адрес> <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее неполное образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не работающего, не военнообязанного, судимого 08 июля 2011 года Советским районным судом г. Уфы по ч. 4 ст. 111 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с учетом внесенных в приговор Постановлением Президиума Верховного суда РБ от 01 августа 2012 года изменений, окончательно к 5 годам 1 месяцу лишения свободы; освободившегося 16 июня 2015 года условно-досрочно на 10 месяцев 16 дней, наказание отбыто, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бондарчук Д.В., являясь поднадзорным лицом, совершил самовольное оставление места пребывания в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 29 июня 2016 года в отношении Бондарчука Д.В., осужденного 08 июля 2011 года Советским районным судом г. Уфы по ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 222 УК РФ и имеющего не снятую и не погашенную судимость, установлен административный надзор сроком на два года и установлены административные ограничения в виде: запрета на выезд за пределы г. Уфы Республики Башкортостан без уведомления органа внутренних дел по месту жительства; явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц.

16 августа 2016 года Бондарчук Д.В. был доставлен на учет старшим инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП № 3 Управления МВД России по городу Уфе капитаном полиции ФИО3 и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

Однако Бондарчук Д.В., в нарушение Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно, с целью уклонения от административного надзора, без уважительных причин, в период времени с 13 декабря 2016 года до 15 апреля 2017 года самовольно оставил место своего жительства по адресу: Республика Башкортостан г. <адрес> и уехал за пределы г.Уфы Республики Башкортостан в <адрес>, <адрес>, а<адрес>, где проживал у своей родственницы без уведомления сотрудников полиции.

При этом в соответствии с решением суда о регистрации, умышленно в ОВД по месту жительства не явился. Осознавая последствия нарушения административного надзора, Бондарчук Д.В. не возвращался по месту своего проживания, тем самым умышленно уклонился от административного надзора, нарушил установленное судом ограничение - в виде запрета на выезд за пределы г. Уфы Республики Башкортостан без уведомления органа внутренних дел по месту жительства.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Бондарчук Д.В. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании Бондарчук Д.В. поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением полностью согласен, вину признал полностью, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Учитывая, что государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, наказание не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, то есть условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Бондарчука Д.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, так как он, являясь поднадзорным лицом, совершил самовольное оставление места пребывания в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания Бондарчуку Д.В. суд в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает, что он вину признал полностью, раскаялся, наличие на иждивении малолетнего ребенка, тяжелое состояние здоровья, вызванное различными заболеваниями, инвалидность 2 группы, на спецучетах не состоит.

Обстоятельством, отягчающим наказание Бондарчука Д.В., предусмотренным ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку он, имея судимость за ранее совершенное преступление, вновь совершил умышленное преступление (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного Бондарчуком Д.В., его личности, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание Бондарчуку Д.В. без реального лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Бондарчука Дениса Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание в шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ это наказание считать условным, установить испытательный срок шесть месяцев.

Обязать Бондарчука Д.В. не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ по месту жительства, являться на регистрацию в УИИ в установленные дни.

Меру пресечения Бондарчуку Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копию графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копию заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, копия предупреждения, копию регистрационного листа, копию протоколов об административных правонарушениях, копию постановления мирового судьи судебного участка №5 судебного района Кировский район г. Уфы РБ, копию объяснения, от 30.03.2017, копию объяснения от 12.04.2017, копию свидетельства о регистрации по месту пребывания, копию билета, копию маршрутного листа- хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья подпись

Копия верна. Судья: А.Х.Рамазанова