Дело № 1- 352/ 2017г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Челябинск 29 июня 2017 года
Калининский районный суд года Челябинска в составе:
председательствующего судьи Гартвик Е.В.,
при секретаре Дегелевич И.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г.Челябинска Старикевич О.В.,
подсудимого Иманова Р.Р.,
защитника - адвоката Трофименко Е.С., представившей удостоверение № и ордер № от (дата),
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калининского районного суда года Челябинска уголовное дело в отношении
Иманова Р. Р., ***, ранее судимого:
- (дата) приговором Кунашакского районного суда Челябинской области по п. «б» ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УК РФ, с применением положений ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к 6 годам лишения свободы, освободившегося (дата), по отбытии наказания;
- (дата) Калининским районным судом г. Челябинска по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, освобожденного (дата) по амнистии,
- (дата) Калининским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, освобожденного (дата) по отбытии срока,
- (дата) Калининским районным судом г. Челябинска по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,
- (дата) Курчатовским районным судом г. Челябинска по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы (приговор не вступил в законную силу),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
(дата), Иманов Р.Р., освободившись из Федерального казенного учреждения исправительной колонии № ГУФСИН России по Челябинской области, с установленным в отношении него решением Кыштымского городского суда Челябинской области от (дата) административным надзором сроком на 4 года 8 месяцев 21 день, с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением выхода на работу, а также в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, прибыл к избранному им месту жительства - (адрес), где (дата) встал на учет в органы внутренних дел - Отдел полиции *** УМВД России по г.Челябинску, расположенный по (адрес). Инспектором по осуществлению направления административного надзора ФИО6 Иманов P.P. был предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ, а также об административной ответственности, предусмотренной ст. 19.24 КоАП РФ. В период с (дата) по (дата) Иманов P.P., достоверно зная о том, что в отношении него установлен административный надзор, умышленно, без уважительных причин, с целью нарушения ограничений, установленных в отношении него, покинул место пребывания - (адрес), а также умышленно, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора не прибывал в ОП *** УМВД России по г. Челябинску, расположенный по (адрес), чем уклонился от административного надзора.
Подсудимым Имановым Р.Р. после ознакомления с материалами дела в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. После оглашения обвинительного акта подсудимый Иманов Р.Р. вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. При этом пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования данного приговора.
Государственный обвинитель Старикевич О.В., защитник подсудимого Трофименко Е.С. согласились с заявленным подсудимым ходатайством.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78С учетом изложенных обстоятельств, согласия с заявленным ходатайством сторон, а также того, что подсудимый Иманов Р.Р. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый Иманов Р.Р. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Иманова Р.Р. подлежат квалификации по части 1 статьи 314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора.
При назначении наказания подсудимому Иманову Р.Р. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое отнесено к категории небольшой тяжести, его личность, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.
Иманов Р.Р. по прежнему месту отбывания наказания – ФКУ № ГУФСИН России по Челябинской области – характеризуется положительно.
К смягчающим наказание Иманова Р.Р. обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание Иманова Р.Р., суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, совершенного Имановым Р.Р. в условиях рецидива, его личность, суд приходит к выводу, что исправление Иманова Р.Р. и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только в условиях изоляции от общества.
Оснований для применения положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ, а также изменения категории тяжести совершенного преступления на более мягкую, не имеется.
Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Иманова Р. Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Иманову Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую отменить после вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять с (дата).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением положений статьи 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.
Председательствующий: п\п Е.В. Гартвик
Верно. Судья: