Дело № 1-350/17
Поступило в суд: 06.07.2017 года
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новосибирск 19 сентября 2017 года
Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Усов А.С.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области Паршиной А.А., подсудимого Торопова В.А., защитника адвоката Яковлевой Н.Я., представившей ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №...,
при секретаре Беловой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ТОРОПОВА В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина ..., ранее судимого
12 мая 2012 года ... по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года, постановлением Ленинского районного суда г.Новосибирска от 8 мая 2013 года испытательный срок продлен на 2 месяца,
24 февраля 2014 года ... по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 12 мая 2012 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы,
27 марта 2014 года ... по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 12 мая 2012 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы; на основании постановления ... от 9 июня 2014 года в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний к наказанию назначенному по приговору от 27 марта 2014 года частично присоединено наказание, назначенное по приговору от 24 февраля 2014 года, и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы, освобожденного 24 июня 2016 года по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Торопов В.А., в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, самовольно оставил своё место жительства в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.
29 декабря 2015 года решением ... в отношении Торопова В.А. был установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы сроком на 3 года, и установлены административные ограничения, а именно: обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запретить выезжать за пределы места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 6 часов; запретить посещения развлекательных учреждений и культурно-массовых мероприятий, если это не связано с выполнением родительских обязанностей.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 и п. 3 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ 27 июня 2016 года Торопов В.А. был поставлен на учёт по категории «административный надзор» в органе внутренних дел по адресу: <адрес>. Торопову В.А. было достоверно известно о наложенных на него ограничениях, а также он был под роспись предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.
Не смотря на это, в период с 3 февраля 2017 года у Торопова В.А. возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора. Для этого Торопов В.А., осознавая общественную опасность своих преступных деяний и возникшие в связи с этим последствия, а также желая их наступления, без уважительных причин, самовольно без уведомления соответствующего органа 3 февраля 2017 года оставил место жительства по адресу: <адрес>, покинув при этом пределы территории ... и в срок с 3 февраля 2017 года по 20 марта 2017 года не прибыл в отдел полиции № ... для обязательной регистрации, и умышленно уклонился от административного надзора в виде административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства без уведомления надзирающего за ним органа, связанного с предписанием являться четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для обязательной регистрации, установленных решением ... от 29 декабря 2015 года, предусмотренных ч. 1 ст. 4 и п. 3 ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Действия Торопова В.А. суд квалифицирует ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В судебном заседании Торопов В.А. вину в содеянном полностью признал, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.
Защитник поддержал подсудимого, пояснив, что подсудимый заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены.
Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.
Торопов В.А. совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.
Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Торопов В.А., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется, условия постановления приговора в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства соблюдены.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который по месту работы характеризуется положительно.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины и раскаяние подсудимого, наличие малолетнего ребёнка.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признаёт рецидив преступлений в действиях подсудимого.
С учетом содеянного, смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, и личности подсудимого, который совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется как лицо, склонное к совершению преступлений, суд считает, что для исправления и перевоспитания ему следует назначить наказание в виде лишения свободы.
Назначение более мягкого вида наказания, а также применение правил ст. 73 УК РФ, учитывая изложенное, суд считает не возможным.
При этом наказание в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.
Учитывая обстоятельства совершённого преступления и личность подсудимого, суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Торопова В. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания Торопову В.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения Торопову В.А. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО... ГУФСИН РФ Новосибирской области.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение 10-ти суток со дня его постановления, а осужденным, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья