Приговор суда по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ № 1-281/2017 | Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений

Дело № 1-232/2017                                     

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск                             01 июня 2017 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Сапаровой О. А.,

при секретаре Курмановой С. А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г.Челябинска Бурлаковой Т. Н.

подсудимого Вахрушева А. Э.,

защитника, адвоката Усанова д. В., представившего удостоверение № и ордер № от (дата),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Вахрушева А.Э, родившегося (дата) в (адрес), гражданина РФ, русского, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, со средним образовании ем, холостого, детей не имеющего, не работающего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: (адрес), работающего неофициально на автомойке, на учете у нарколога и психиатра не состоящего, ранее судимого:

- (дата) приговором Калининского районного суда (адрес) по п «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев, условно с испытательным сроком в 1 год,

- (дата) приговором Тракторозаводского районного суда (адрес) по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 4 месяца, освободился (дата) по отбытии,

- (дата) приговором Тракторозаводского районного суда (адрес) по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, условно с испытательным сроком в 3 года,

- (дата) приговором Тракторозаводского районного суда (адрес) по ч. 1 ст. 111 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 74, ч. 1 ст. 70 УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением Озерского городского суда (адрес) от (дата) к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился (дата) условно досрочно на 1 месяц 19 дней по постановлению Озерского городского суда Челябинской области от (дата).

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вахрушев А. Э. (дата), освободившись из Федерального казенного учреждения исправительная колония № ГУФСИН России по Челябинской области, с установленным в отношении его решением Озерского городского суда Челябинской области от (дата) административным надзором на срок 6 лет в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел, а также запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23 часов до 06 часов, за исключением трудовой функции, выполняемой по месту официального трудоустройства, был обязан не позднее (дата) прибыть по месту жительства или пребывания для регистрации к избранному им месту жительства – (адрес).

В период с (дата) до (дата), умышленно, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, не прибыл к избранному месту жительства по указанному адресу, не уведомив об этом орган внутренних дел по месту своего жительства и для регистрации в течение трех рабочих дней со дня прибытия, в ОП «Калининский» УММВД России по г. Челябинску не явился.

Подсудимый Вахрушев А. Э., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель.

В судебном заседании установлено, что ходатайство Вахрушевым А. Э. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимая осознает, обвинение, признанное Варушевым А. Э. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

По уголовному делу в отношении Вахрушева А. Э. дознание проведено в сокращенной форме при наличии соответствующего ходатайства Вахрушева А. Э., с соблюдением условий и порядка производства дознания в сокращенной форме, предусмотренных положениями главы 32.1 УПК РФ.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ не превышает одного года лишения свободы.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

Уголовное дело в отношении Вахрушева А. Э. рассмотрено в порядке статьи 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с соблюдением требований, предъявляемых законом к рассмотрению уголовного дела в особом порядке при проведении дознания в сокращенной форме.

Действия Вахрушева А. Э. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительной причины лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения в срок. По мнению суда, данная юридическая оценка действий виновного соответствует фактическим обстоятельствам дела, указанным в обвинительном акте.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Вахрушева А. Э., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Вахрушевым А. Э. своей вины, раскаяние в содеянном, объяснение от (дата) как явку с повинной, совершение преступления небольшой тяжести, положительную характеристику.

Обстоятельством, отягчающим наказание Вахрушеву А. Э., суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, который в соответствии со ст. 18 УК РФ является простым.

С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, личности Вахрушева А. Э., учитывая наличие совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, совершение преступления небольшой тяжести, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде лишения свободы и считает, что исправление Вахрушева А. Э., который заверил суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст. 73 УК РФ - условно, с установлением длительного испытательного срока, поскольку, по мнению суда, он будет способствовать исправлению Вахрушева А. Э. и предупреждению совершения им новых преступлений, при этом суд считает возможность сохранить условно-досрочное освобождение по приговору от (дата).

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения Вахрушеву А. Э. более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, чем то, которое назначается ем настоящим приговором, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Вахрушева А. Э. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены.

Преступление, совершенное Вахрушевым А. Э. относится к категории преступлений небольшой тяжести. Оснований для изменения категории преступления не имеется.

С учетом наличия рецидива преступления, суд не находит оснований при назначении наказания Вахрушеву А. Э. положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, и считает необходимым назначить наказание с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, учитывая наличие явки в повинной, суд считает необходимым назначить Вахрушеву А. Э. наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Вахрушева А.Э виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Вахрушеву А. Э. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, в период испытательного срока возложить на Вахрушева А. Э. следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных;

- регулярно, не реже двух раз в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган,

Меру пресечения Вахрушеву А. Э. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Калининский районный суд г.Челябинска, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:             п/п        О. А. Сапарова

Копия верна.

Судья                                 О. А. Сапарова