Дело № 1-267/17
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Первомайский районный суд города Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова А.Н., единолично,
при секретаре судебного заседания Евсеенко М.Т., с участием:
государственного обвинителя –помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска Чувашова Д.В.,
подсудимого Красноперова А.В., его защитника - адвоката Ситчихина А.Л., представившего удостоверение №622 и ордер №1281 от 7 июня 2017 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении:
Красноперова А.В., <данные скрыты>
<данные скрыты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Красноперов А.В. уклонился от административного надзора при следующих обстоятельствах.
Так, решением Чусовского городского суда <адрес> от <дата> в отношении Красноперова А.В. установлен административный надзор сроком на 6 лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 07.00 часов. Срок административного надзора, установленного в отношении Красноперова А.В. исчислять со дня его постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, в день вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
В январе 2016 года Красноперов А.В. встал на учет в ОП № УМВД России по <адрес> по месту своего жительства по адресу: <адрес>. <дата> Красноперову А.В. был предъявлен график явок на регистрацию, то есть второй, четвертый вторник каждого месяца с 09.00 часов до 13.00 часов, с 14.00 часов до 18.00 часов в служебный кабинет ОП № УМВД России по <адрес>. В этот же день Красноперов А.В. был письменно предупрежден о последствиях несоблюдения административных ограничений и обязанностей поднадзорного лица, установленных ему судом в соответствии с ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этом ему было разъяснено, что в случае невыполнения п. 5 ч. 1 ст. 11 указанного ФЗ, он будет привлечен к уголовной ответственности в соответствии со ст. 314.1 УК РФ, положения которой ему также были разъяснены. Указанные административные ограничения и обязанности поднадзорного лица ему были разъяснены и понятны, также были разъяснены условия, при которых административный надзор может быть продлен или прекращен досрочно.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 11 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо обязано уведомить ОВД по месту своего жительства или пребывания в течение 3 рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным ч. 3 ст. 12 настоящего Федерального закона.
<дата> Красноперов А.В. написал заявление о том, что просит разрешить выезд в <адрес> для прохождения лечения в период времени с <дата> по <дата>. Однако, после <дата> у Красноперова А.В. возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора.
Реализуя задуманное, игнорируя установленные ограничения, Красноперов А.В. после <дата> в ОП № УМВД России по <адрес> на отметку не явился, оставил свое место жительства по адресу: <адрес>, без уважительных причин, в целях уклонения от административного надзора до <дата>, по адресу: <адрес>, проживать не стал, проживал за пределами Удмуртской Республики, тем самым уклонился от административного надзора.
Дознание по уголовному делу в отношении Красноперова А.В. проведено в сокращенной форме, в соответствии главой 32.1 УПК РФ.
Согласно ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.
Подсудимый Красноперов А.В. согласился с предъявленным обвинением, в полном объеме признал вину в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. В судебном заседании ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Защитник и государственный обвинитель с рассмотрением дела в особом порядке согласны.
Выслушав мнение сторон, исследовав и оценив доказательства, указанные в обвинительном постановлении, суд квалифицирует действия Красноперова А.В. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
С учетом личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, исследованных материалов дела, отсутствия у него жалоб на психическое здоровье, суд считает необходимым признать Красноперова А.В. вменяемым по настоящему уголовному делу.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.
<данные скрыты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание Красноперова А.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ, является полное признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, состояние его здоровья.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений (ч.1 ст. 18 УК РФ).
В связи с установлением в действиях подсудимого рецидива преступлений, суд при назначении ему наказания учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, суд назначает Красноперову А.В. наказание в виде лишения свободы, оснований для назначения ему наказания в виде обязательных либо исправительных работ не имеется.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ и ст. 68 ч. 3 УК РФ не имеется.
В связи с тем, что дознание по настоящему уголовному делу производилось в сокращенной форме, при назначении наказания суд учитывает требования ч. 6 ст. 226.9 УК РФ.
Красноперов А.В. совершил преступление небольшой тяжести, вину в содеянном признал и раскаялся, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно, указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о том, что его исправление возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с этим суд полагает возможным применить в отношении него ст. 73 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы условно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316, 226.9 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ
Красноперова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные скрыты>.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком <данные скрыты>.
В соответствии со ст. 73 УК РФ обязать осужденного встать на учет и являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа.
Меру пресечения Красноперову А.В., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня постановления через суд, постановивший приговор, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.