Приговор суда по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ № 1-257/2017 | Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений

Дело № 1-257/2017

копия

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2017 года

г.Нижний Новгород

Московский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Подгорновой О.В.,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г.Н.Новгорода Григорьевой О.С.,

подсудимого Тихонова,

защитника подсудимого в лице адвоката Шушунова, действующего на основании ордера № * от 18.08.2017 г.,

при секретаре Комаровой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, в помещении Московского районного суда города Нижнего Новгорода, материалы уголовного дела по обвинению

Тихонова, *, судимого:

- 05.04.2011 г. приговором Сормовского районного суда г. Н.Новгорода по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. №26 ФЗ) к 5 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Решением Лукояновского районного суда г. Н.Новгорода от 10.12.2014 г. установлен административный надзор сроком на 6 лет.

27.02.2015 г. освобожден по отбытию срока наказания.

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Тихонов совершил преступление - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Тихонов, * года рождения 05.04.2011 года был осужден Сормовским районным судом Г.Н.Новгорода по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Тихонов отбывал наказание ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области, откуда был освобожден 27.02.2015 г. по отбытии срока наказания.

10.12.2014 года решением Лукояновского районного суда Нижегородской области в отношении Тихонова при освобождении из мест лишения свободы был установлен административный надзор сроком на 6 лет. Согласно ст. 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на Тихонова были наложены административные ограничения и обязанности следующего характера: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов; обязанность являться 2 раза в месяц в надзирающий орган по месту жительства после освобождения; запрет выезда за пределы территории обслуживания надзирающего органа без его уведомления; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

19 декабря 2014 года Тихонов был ознакомлен с решением Лукояновского районного суда Нижегородской области, а так же с административными ограничениями его прав и свобод и наложенными на него обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом № 64 - ФЗ от 06 апреля 2011 года. Кроме этого, Тихонов под роспись был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора (в редакции Федерального закона от 06.04.2011 г. № 66-ФЗ).

27 февраля 2015 года Тихонов был освобожден из ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области по отбытии срока наказания, после освобождения из мест лишения свободы проследовал по месту жительства и пребывания по адресу: Г.Н.Новгорода, Канавинский район ул. *, д. 6. 02.03.2015года Тихонов прибыл в ОП № 2 УМВД России по Г.Н.Новгороду для постановки на учет, как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор, где повторно под роспись был ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод и обязанностями, возложенными на него судом, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 16.07.2015 года Тихонов, написав заявление на имя начальника ОП № 2 УМВД России по Г.Н.Новгороду, уведомил территориальный орган МВД о предстоящей смене места жительства и пребывания, сообщив, что в дальнейшем будет проживать по адресу: Г.Н.Новгород, Московский район ул. *, д. 20 кв.18.

Зная об установленном в отношении него административном надзоре и обязанности после прибытия к избранному месту жительства и пребывания в течении трех рабочих дней прибыть для постановки на учет в территориальный орган МВД, Тихонов, прибыв по месту жительства и пребывания по указанному адресу, 22.07.2015г. встал на учет в ОП № 4 УМВД России по Г.Н.Новгороду и был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. В тот же день, 22.07.2015 года, Тихонов повторно под роспись был ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод и обязанностями, возложенными на него судом, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также под роспись предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае уклонения от административного надзора. Более года Тихонов проживал по указанному адресу: г.Н.Новгород, Московский район, ул. *, д. 20, кв. 18, выполняя все возложенные на него обязанности, а так же два раза в месяц являлся в ОП № 4 УМВД России по Г.Н.Новгороду для регистрации.

11.10.2016 года Тихонов, будучи предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от установленного в отношении него судом административного надзора, действуя умышленно, без уважительных причин, нарушая возложенные на него обязанности, с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставил избранное место жительства и пребывания по адресу: Г.Н.Новгород, Московский район, ул. *, д. 20, кв. 18, при этом не уведомил о данном факте ОП № 4 УМВД России по Г.Н.Новгороду, а в дальнейшем не прибыл для регистрации в территориальный орган МВД, на который возложена обязанность по осуществлению административного надзора.

Продолжая уклоняться от установленного в отношении него судом административного надзора, Тихонов, действуя умышленно, в нарушение установленных в отношении него административных ограничений и обязанностей, проживал на территории Г.Н.Новгород в разных адресах. В период с 11.10.2016 года по 15.04.2017 года Тихонов по избранному месту жительства и пребывания не появлялся, на отметку в органы внутренних дел не прибыл, тем самым умышленно, без уважительных причин уклонялся от установленного в отношении него административного надзора. 15.04.2017 г. Тихонов был задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании Тихонов вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник, заявили о своем согласии с заявленным ходатайством.

Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные статьями 315 и 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации судом соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства и пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со статьями 6,43,60,68 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь принципом справедливости, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, возраст и состояние его здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни, на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, учитывает обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Изучением личности подсудимого установлено, что он судим, не женат, детей не имеет, на учете у нарколога и психиатра не состоит, в целом характеризуется удовлетворительно, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, перенес различные травмы, страдает хроническими заболеваниями.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом признается рецидив преступлений.

Смягчающих обстоятельств в соответствии с частью 1 статьи 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами признаются судом: признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

С учетом данных о личности подсудимого Тихонова, который к уголовной ответственности привлекается не впервые, должных выводов для себя не делает, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, общественной опасности совершенного преступления, суд находит, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества. По мнению суда только такой вид наказания может способствовать исправлению осужденного и предотвратить совершение осужденным новых преступлений.

В связи с изложенным, суд назначает Тихонову наказание в виде лишения свободы, а также по правилам части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации и части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств для назначения подсудимому наказания по правилам части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Вид исправительного учреждения Тихонову суд назначает по правилам пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях Тихонова установлен рецидив преступлений в соответствии с частью 1 статьи 18 Уголовного Кодекса Российской Федерации и Тихонов отбывал лишение свободы.

Разрешая вопрос о мере пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу, учитывая тяжесть обвинения, данные о его личности, требования статей 97, 99, 255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то обстоятельство, что суд пришёл к выводу о назначении Тихонову наказания в виде лишения свободы, а также, действуя в целях сохранения баланса между интересами данного лица и необходимостью гарантировать эффективность системы уголовного правосудия, суд считает необходимым сохранить подсудимому Тихонову меру пресечения в виде заключения под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам статей 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 316 и 317 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ

Тихонова признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Тихонову оставить - содержание под стражей.

Срок отбывания наказания Тихонову исчислять с 15 ноября 2017 года.

Зачесть в срок отбывания наказания Тихонову время содержания под стражей с 30 октября 2017 года по 14 ноября 2017 года включительно.

Вещественные доказательства по делу:

- копии документов из дела административного надзора в отношении Тихонова: предупреждения в количестве 3 штук, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, заключение о заведении дела административного надзора, регистрационный лист поднадзорного лица, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить до истечения срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Московский районный суд города Нижнего Новгорода с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционных представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе письменно ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Судья

подпись

О.В. Подгорнова

Копия верна.

Судья

О.В. Подгорнова

Секретарь

Е.Г. Комарова