Дело № 1-249/17 г.
ПРИГОВОР
11 июля 2017 года Нижний Новгород
Судья Сормовского районного суда г.Н.Новгорода Синева Т.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода Пошиваловой Н.К.,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката Адвокатской конторы Сормовского района НОКА Новичковой М.В., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Ивентичевой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, работающего не официально установщиком памятников <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>: судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Балахнинским городским судом Нижегородской области по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а,г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок девять лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
На основании постановления Варнавинского районного суда Нижегородской области от 06.06.2012г. приговор Балахнинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с действующим законодательством, исключено указания на ч. 3 ст. 69 УК РФ, и по совокупности преступлений, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 8 (восьми) лет 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы без штрафа. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Освобожденного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Варнавинского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 2 месяца 14 дней из ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Нижегородской области;
- ДД.ММ.ГГГГ решением Балахнинского городского суда Нижегородской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ приговором Балахнинского городского суда Нижегородской области ФИО1 признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ему назначено наказание за каждое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок восемь лет без штрафа, за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок восемь лет шесть месяцев без штрафа. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ ему назначено окончательное наказание по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, в виде лишения свободы на срок девять лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. На основании постановления Варнавинского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ приговор Балахнинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ изменён, исключено указание о назначении ему наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, и по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, назначено окончательное наказание в виде 8 (восьми) лет 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы без штрафа. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился условно-досрочно на основании постановления Варнавинского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год 2 месяца 14 дней из ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Нижегородской области. В целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо, освободившееся из мест лишения свободы, индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом личности ФИО1, который имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, решением Балахнинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета посещения торговых и развлекательных организаций, производящих продажу спиртных напитков в розлив, с целью распития спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 минут следующих суток, за исключением времени нахождения на работе при наличии трудоустройства. ФИО1 была получена на руки копия решения Балахнинского городского суда Нижегородской области, он с ним ознакомился. О том, что в отношении него установлен административный надзор, он знал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 встал на учёт в ОМВД России по Балахнинскому району Нижегородской области, а ДД.ММ.ГГГГ написал заявление в ОМВД России по Балахнинскому району Нижегородской области о переводе его дела административного надзора в ОП № Управления МВД России по г.Н.Новгороду. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 встал на учёт по административному надзору в ОП № УМВД России по г.Н.Новгороду. При постановке на учет ФИО1 указал адрес пребывания: г. Н. Новгород, <адрес>. На ФИО1 было заведено дело административного надзора №, ему была разъяснена обязанность каждый первый и третий понедельник каждого месяца с 09:00 часов до 18:00 часов прибывать на регистрацию в ОВД; уведомлять орган внутренних дел по месту жительства или пребывания и в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительно личным обстоятельствам. ФИО1 под роспись на руки были выданы следующие документы: постановление о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России, анкета поднадзорного, предупреждение, подписка о недопустимости нарушений административного надзора с разъяснением статей: ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре», ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора», ст. 11 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - «Обязанности поднадзорного лица», согласно которым, поднадзорное лицо обязано прибыть в определённый администрацией исправительного учреждения срок к избранному месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; явиться для постановки на учёт в орган внутренних дел в течение трёх рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания. Однако, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за неисполнение обязанностей, возложенных решением суда по административному надзору, и в целях уклонения от административного надзора, ФИО1, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил избранное место пребывания: <адрес> и начал проживать по адресу: <адрес>. О смене места жительства ФИО1 в ОВД не сообщил, таким образом, умышленно, без уважительной причины, уклонялся от исполнения административного надзора. Новое место жительства ФИО1 было установлено только ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения. С правовой оценкой своих действий и с обстоятельствами, изложенными в обвинительном акте ФИО1 согласен.
Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение подсудимому понятно и он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником и подтверждено в судебном заседании.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1: по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства и пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ - при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет заболевания, что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает, явку с повинной.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений (ч.1 ст. 18 УК РФ), что влечет при назначении наказания применения правил, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, имеются основания, при назначении ФИО1 наказания, для применения правил ч. 5 ст. 62 УК РФ.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, характера совершенного преступления, и на основании ст.ст. 6, 43, 60, ч. 2 ст. 68 УК РФ суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, при этом считает, что его исправление возможно без изоляции от общества.
Оснований для применения правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68, ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.
При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 302, 304, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным, с испытательным сроком на десять месяцев.
ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: по месту жительства встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, периодически, но не менее одного раза в месяц являться на регистрацию, не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства.
Вещественные доказательства по уголовному делу № - копии документов дела административного надзора № на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности; заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации; сопроводительное письмо; решение Балахнинского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ; маршрутный лист №; график прибытия поднадзорного лица в территориальный орган МВД России для регистрации; предупреждение; предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора; сторожевой листок; лист учета профилактических мероприятий; лист учета ежемесячных проверок поднадзорного лица по информационно-справочным учетам о совершенных административных правонарушениях; список лиц, входящих в круг общения поднадзорного лица; список лиц, входящих в круг общения поднадзорного лица; регистрационный лист поднадзорного лица; справка об освобождении №; уведомление-4 шт.; информационная карточка на поднадзорного-4 шт.; анкета поднадзорного; справка ИБД от ДД.ММ.ГГГГ, справка ИБД от ДД.ММ.ГГГГ; запрос начальнику Отдела МВД России по <адрес>; сопроводительное письмо; постановление о переносе явки на регистрацию в территориальный орган МВД России в связи с выпадением дня регистрации на выходной день; заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации; заявление председателю Балахнинского городского суда Нижегородской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1; доверенность; сопроводительное письмо; судебная повестка по гражданскому делу; требование ИЦ ГУ МВД России по Нижегородской области; справка ИБД ; сопроводительное письмо из ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Нижегородской области; характеристика; справка-меморандум; постановление об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания; подписка; распоряжение о вступлении в законную силу; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию; анкета поднадзорного лица; расписка; предупреждение; лист учёта ежемесячных проверок поднадзорного лица по информационно-справочным учётам о совершённых административных правонарушениях (фамилия, имя, отчество, дата рождения лица, состоящего на профилактическом учёте)схема связи; заявление; маршрутный лист №; сопроводительное письмо-3 шт.; информационная карточка; сторожевой листок; сообщение старшего УУП ОП № Управления МВД России по г.Н.Новгороду майора полиции ФИО2; рапорт старшего УП ОП № Управления МВД России по г.Н.Новгороду майора полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт старшего УП ОП № Управления МВД России по г.Н.Новгороду майора полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт старшего УП ОП № Управления МВД России по г.Н.Новгороду майора полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле - хранить при нем.
Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд Н.Новгорода в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья подпись Синева Т.В.
Копия верна.
Судья Синева Т.В.
Секретарь суда Кичаева М.В.
Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № 1-249/17