Приговор суда по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ № 1-204/2017 | Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений

Дело № № 1-204/17 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань                                                                                            05 июля 2017 г.

Кировский районный суд г. Казань Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи Булатова Н.Н.

с участием государственного обвинителя Шамсутдинова Т.И.

подсудимого Зайнуллина А.Т.

защитника Франтова Ю.Ю.

при секретаре Фархутдиновой Э.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Зайнуллина <данные изъяты>

<данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314-1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Приговором Авиастроительного районного суда г.Казани Республики Татарстан от 20.02.2006 года Зайнуллин А.Т. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 158 УК РФ и осужден по совокупности преступлений с учетом последующих изменений приговора к лишению свободы на 7 лет 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

С учетом наличия у Зайнуллина А.Т. непогашенной судимости как лица, осужденного за совершение особо тяжкого преступления при рецидиве, решением Приволжского районного суда г.Казани РТ от 24.07.2013 г. в отношении Зайнуллина А.Т. был установлен административный надзор сроком на 3 года, сопряженный с административными ограничениями и возложением на поднадзорного определенных обязанностей.

Однако Зайнуллин А.Т. после освобождения из мест лишения свободы, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и связанных с этим ограничений, а также предупрежденный об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора в период времени с 13.07.2015 года по 14.02.2017 года с целью уклонения от контроля со стороны органов, на которые законом возложена функция осуществления административного надзора, без уведомления вышеназванных органов изменил место постоянного жительства, проживал по разным адресам на территории Республики Татарстан, а также в Республике Марий Эл.

Подсудимый Зайнуллин А.Т. виновным себя полностью признал и подтвердил заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и Зайнуллин А.Т. осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Имеющиеся в материалах дела фактические данные свидетельствуют о виновности Зайнуллина А.Т. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия Зайнуллина А.Т. при наличии указанных обстоятельств суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314-1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным

-2-

лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

Зайнуллин А.Т. ранее был судим, в его действиях усматривается рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 5 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в переделах, предусмотренных настоящим Кодексом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством РФ.

Вместе с тем, Зайнуллин А.Т. вину признал и раскаялся, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, что смягчает наказание.

Учитывается судом и состояние здоровья Зайнуллина А.Т., характеризующегося определенными изменениями психики.

Кроме того, из содержания представленных документов усматривается, что на сегодняшний день подсудимый страдает рядом тяжких заболеваний.

Изложенные обстоятельства снижают степень общественной опасности содеянного подсудимым и приводят суд к выводу о возможности исправления Зайнуллина А.Т. без применения к нему наказания в виде реального лишения свободы.

Необходимость изоляции Зайнуллина А.Т. от общества с учетом изложенных выше смягчающих обстоятельств вызывает у суда обоснованные сомнения.

Иное, по мнению суда, противоречило бы общим началам назначения наказания, требованиям справедливости, разумности, целям правосудия.

                 На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ

Зайнуллина ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314-1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, если в течение 6 месяцев Зайнуллин А.Т. своим поведением докажет исправление.

Контроль над поведением Зайнуллина А.Т. в период установленного судом испытательного срока возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по Авиастроительному району г.Казани ФКУ УИИ УФСИН РФ по Республике Татарстан.

Обязать Зайнуллина А.Т.:

Трудоустроиться.

Не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, место жительства и работы.

Не менее четырех раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить без изменения – подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Татарстана в течении 10 суток с момента провозглашения его, подсудимым – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора либо апелляционного представления прокурора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                  (Булатов Н.Н.)

.