<данные изъяты>
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... -Дата-
Индустриальный районный суд ... в составе председательствующего судьи Савченкова С.Н., при секретаре Колчиной К.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ... Сарнаева А.Б.,
подсудимого Сабрекова Н.А.
защитника-адвоката Козловой И.М., представившей удостоверение №, выданное -Дата- Управлением Министерства юстиции РФ по Удмуртской Республике, и ордер №Р от -Дата-,
рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Сабрекова Н.А., родившегося -Дата- в д.... Удмуртской Республики, гражданина РФ, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сабреков Н.А. уклонился от административного надзора, то есть, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора.
Сабреков Н.А. ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, должных мер к своему поведению не предъявил и совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.
В соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от -Дата- «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от -Дата- №432-ФЗ) (далее Федеральный закон), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
На основании ст. 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, (ст.8 указанного Федерального закона).
В соответствии со ст. 11 указанного Федерального закона поднадзорное лицо обязано:
-прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы;
-явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания;
-явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по месту временного пребывания в течение трех дней в случае получения по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным ч. 3 ст. 12 настоящего Федерального закона, разрешения органа внутренних дел на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории;
-уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным ч. 3 ст. 12 настоящего Федерального закона.
Поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
-Дата- в отношении Сабрекова Н.А., -Дата- года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы -Дата-, решением <данные изъяты>, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от -Дата- «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор на срок три года со дня постановки Сабрекова Н.А., на учет в орган внутренних дел по избранному местужительства или пребывания.
Кроме того, в отношении Сабрекова Н.А. решением <данные изъяты> от -Дата- применено административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Указанное решение суда вступило в законную силу.
-Дата-, Сабреков Н.А., как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, поставлен на профилактический учет в отдел полиции № Управления МВД России по ... по избранному им месту жительства и пребывания по адресу: .... ФИО1 ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, с административным ограничением, установленным решением суда, а так же с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ от -Дата- «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», лично, под подпись -Дата-, -Дата-, -Дата-, -Дата-, -Дата-, -Дата-, -Дата-, -Дата-, -Дата-, -Дата-, -Дата-, -Дата-, -Дата-, -Дата-, -Дата-, -Дата-, -Дата- предупрежден о последствиях неисполнения административных ограничений и обязанностей, установленных при административном надзоре, а так же об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и самовольное оставление места жительства и пребывания без уважительных причин.
-Дата- у Сабрекова Н.А., являющегося лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ранее предупреждавшегося о недопустимости нарушений административного надзора, а так же об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и самовольное оставление места жительства и пребывания без уважительных причин, обязанного в соответствии со ст. 11 указанного Федерального закона уведомить орган внутренних дел по месту жительства и пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства и пребывания, возник умысел на уклонение от административного надзора.
Реализуя задуманное, Сабреков Н.А., действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, установленного -Дата- решением <данные изъяты>, -Дата-, без уважительных причин, самовольно, в целях уклонения от административного надзора, оставил заявленное место жительства и пребывания по адресу: ..., не уведомив орган внутренних дел по месту жительства и пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства и пребывания, и, в период с -Дата- по -Дата-, по заявленному при постановке на административный надзор в отделе полиции № Управления МВД России по ... адресу: ..., не проживал, для регистрации в орган внутренних дел не являлся, от сотрудников полиции скрылся, обязанностей, предусмотренных Федеральным Законом № 64-ФЗ от -Дата- «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от -Дата- №432-ФЗ), не выполнял, тем самым умышленно, без уважительных причин, уклонялся от административного надзора, установленного решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от -Дата-.
В суде подсудимый Сабреков Н.А. полностью признал вину в содеянном, заявив о согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый поддержал, его защитник также настаивал на его удовлетворении.
Государственный обвинитель заявил о согласии на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый Сабреков Н.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником.
Органом дознания действия Сабрекова Н.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства и пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Государственный обвинитель согласился с указанной квалификацией действий подсудимого Сабрекова Н.А.
С квалификацией действий Сабрекова Н.А. данной органом дознания, суд согласен и находит обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованным, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами.
С учетом установленных органом дознания обстоятельств совершения подсудимым противоправного деяния, суд квалифицирует действия Сабрекова Н.А. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства и пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
При назначении наказания Сабрекову Н.А. суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние, о чем свидетельствует его объяснения в ходе опроса (л.д.65-68), в котором он добровольно заявил в полиции о совершенном преступлении, которое расценивает как явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, которые учитывает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.
Суд также принимает во внимание наличие у подсудимого судимости за совершение умышленных преступлений средней тяжести и, в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривает в действиях Сабрекова Н.А. рецидив преступления, который учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание и назначает наказание с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Ввиду наличия обстоятельства отягчающего наказание, при наличии смягчающего обстоятельства предусмотренного п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности, суд не находит достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.
Определяя размер наказания, суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, семейное, материальное и имущественное положение.
Сабреков Н.А. <данные изъяты>
Сабреков Н.А. <данные изъяты>
<данные изъяты>
Подсудимый Сабреков Н.А. <данные изъяты>
<данные изъяты>
Суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельства его совершения.
Сабреков Н.А. <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Поэтому, суд назначает наказание с применением ст. 70 УК РФ.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих и отягчающих обстоятельств, личности подсудимого, состояния здоровья, семейного, материального и имущественного положения, влияния назначенного наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным и исправление подсудимого Сабрекова Н.А. возможно только в условиях изоляции от общества.
Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется п.«в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого имеется рецидив преступления и ранее он отбывал лишение свободы.
Решая вопрос о мере пресечения подсудимому, суд учитывает, что Сабреков Н.А. заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей, не имеет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Сабрекова Н.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, на основании которой, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от -Дата- и.о. мирового судьи судебного участка № ... Удмуртской Республики – мирового судьи судебного участка № ... Удмуртской Республики и постановлению от -Дата- Индустриального районного суда ... и окончательное наказание по совокупности приговоров определить в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Сабрекову Н.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.
Осужденного Сабрекова Н.А. взять под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания осужденному Сабрекову Н.А. исчислять с -Дата-.
Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Козловой И.М. за защиту интересов Сабрекова Н.А. в суде на сумму <данные изъяты> отнести насчет государства.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд ... в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - со времени вручения ему копии приговора, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий ___________________
(подпись)