Приговор суда по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ № 1-174/2017 | Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений

№ 1-174-2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воронеж                                                                                21 марта 2017 года

Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Коротковой И.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г.Воронежа Литвинова Я.С.,

подсудимого Ветрова Д. И.,

защитника Помогаловой Н.И., предъявившей удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре Баркаловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ветрова Д. И., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 15.06.2006 г. Воронежским гарнизонным военным судом по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Освобожден 01.04.2011 г. по отбытии наказания. Решением Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 22.01.2016 г. установлен административный надзор сроком на 1 год по 02.02.2017 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Ветров Д.И.. совершил уклонение от административного надзора при следующих обстоятельствах:

22.01.2016 г. решением Коминтерновского районного суда г.Воронежа в отношении Ветрова Д.И. был установлен административный надзор на срок один год, со следующими административными ограничениями и обязанностями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрет выезда за пределы Воронежской области; обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий в участие в них. Согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию Ветров Д.И. обязан являться для регистрации два раза в месяц в ОП №2 УМВД России по г.Воронежу. Ветров Д.И. предупреждался об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Однако, в целях уклонения от административного надзора, не имея уважительных причин, в период с 24.06.2016 г. по 20.12.2016 г. Ветров Д.И. самовольно покинул избранное им место жительства по адресу: <адрес>, и не являлся на регистрацию в ОП №2 УМВД России по г.Воронежу, в связи с чем, в отношении последнего было заведено контрольно-наблюдательное дело. 20.12.2016 г. Ветров Д.И. был разыскан и доставлен в ОП №2 УМВД России по г.Воронежу.

Подсудимый Ветров Д.И. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним и поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Указанное ходатайство заявлено Ветровым Д.И. добровольно, после консультации с защитником, требования постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Ветрова Д.И. в ходе предварительного следствия.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела по обвинению Ветрова Д.И. в особом порядке.

С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что наказание по инкриминируемому Ветрову Д.И. преступлению не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка постановления приговора.

Суд находит предъявленное Ветрову Д.И. обвинение обоснованным, так как оно подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Действия Ветрова Д.И. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый Ветров Д.И. совершил преступление небольшой тяжести, имея судимость за умышленное тяжкое преступление, в связи с чем, в его действиях усматривается, согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ, рецидив преступлений, что, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является отягчающим наказание обстоятельством.

В то же время он вину признал полностью, раскаивается в содеянном, что, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд расценивает как смягчающие наказание обстоятельства, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Таким образом, суд назначает подсудимому наказание в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку настоящее дело рассмотрено в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

При указанных обстоятельствах, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Ветрова Д. И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ветрову Д.Н. наказание считать условным, установить ему испытательный срок 6 месяцев, в течение которого обязать его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, не менять без уведомления указанных органов своего постоянного места жительства и регистрации.

Меру процессуального принуждения Ветрову Д.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                              И.М.Короткова