Дело № 1-162/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Кемерово «04» мая 2017 года
Рудничный районный суд г.Кемерово Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Синецкой Т.К.,
при секретаре Волобуевой Е.О.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Рудничного района г.Кемерово Глущенко В.О.,
защитника – адвоката Быковой Л.И., представившей удостоверение № 105 от 03.12.2002 и ордер № 52 от 04.02.2017,
подсудимого Сухарева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Сухарева А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> горка, 22-5А, ранее судимого:
21.01.2004 Кировским районным судом г.Кемерово (с учетом постановления Заводского районного суда г.Кемерово от 04.07.2011) по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
20.09.2004 Заводским районным судом г.Кемерово (с учетом постановления Заводского районного суда г.Кемерово от 04.07.2011) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 21.01.2004) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
05.10.2004 Заводским районным судом г.Кемерово (с учетом постановления Заводского районного суда г.Кемерово от 04.07.2011) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 20.09.2004) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы; освобожденного 27.07.2006 по постановлению Заводского районного суда г.Кемерово от 27.07.2006 условно-досрочно на 9 месяцев 29 дней;
25.06.2007 Рудничным районным судом г.Кемерово (с учетом постановления Заводского районного суда г.Кемерово от 04.07.2011) по ч. 3 ст. 162 УК РФ, п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 05.10.2004) к 7 годам 8 месяцам лишения свободы; освобожденного 05.06.2012 по постановлению Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 23.05.2012 условно-досрочно на 2 года 5 месяцев;
06.12.2012 Заводским районным судом г.Кемерово (с учетом постановления Кировского районного суда г.Кемерово от 23.10.2013) по ч. 3 ст. 30-ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ, п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 25.06.2007) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы; освобожденного 21.08.2015 по отбытию наказания; решением Кировского районного суда г.Кемерово от 23.04.2015 установлен административный надзор с 02.09.2015 по 02.09.2021,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сухарев А.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, и самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора.
Преступления совершены в городе Кемерово при следующих обстоятельствах.
19.07.2016 в период времени с 08.00 часов до 10.00 часов Сухарев А.В., находясь у мусорного контейнера, расположенного возле <адрес> горка <адрес>, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, путем присвоения найденного, приобрел вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, содержащее в своем составе: метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним MDMB(N)-BZ-F), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним MDMB-BZ- F), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой не менее 7,726 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером и которые, согласно Федеральному Закону «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3 (с изменениями и дополнениями), Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями) относятся к разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен.
Данное наркотическое средство Сухарев А.В. умышленно, незаконно хранил при себе, а также в своем жилище по <адрес> <адрес> до 16 часов 26 минут 19.07.2016 до момента его изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия: квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>.
При этом Сухарев А.В. осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, и желал их совершения.
Кроме того, в соответствии с решением Кировского районного суда г.Кемерово от 23.04.2015 в отношении Сухарева А.В. был установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, в том числе демонстраций, митингов, пикетов; запрета на посещение кафе, ресторанов, клубов, других мест, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения выезда за пределы территории области, в которой будет проживать. 02.09.2015 Сухарев А.В. встал на регистрационный учет в отдел полиции «Рудничный» УМВД России по г.Кемерово, где ему были разъяснены порядок исполнения возложенных на него ограничений, а также Сухарев А.В. был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.
С 27 сентября 2016 года Сухарев А.В., проигнорировав вышеназванное решение суда, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в нарушение ч. 5 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства по адресу: г.Кемерово, ул.Красная горка, 22-5а, не уведомив об этом в должном порядке уполномоченных лиц отдела полиции «Рудничный» УМВД России по г.Кемерово, осуществляющих контроль за исполнением возложенных на него ограничений. После этого Сухарев А.В. для регистрации в отдел полиции «Рудничный» УМВД России по г.Кемерово не являлся, какие-либо сведения о месте своего пребывания и причинах неявки в отдел полиции уполномоченным лицам не сообщал, тем самым допустил самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
В целях установления местонахождения Сухарева А.В. были проведены мероприятия, в ходе которых 04.02.2017 последний был задержан, тем самым сотрудниками полиции были пресечены преступные действия Сухарева А.В., направленные на уклонение от административного надзора.
В судебном заседании подсудимый Сухарев А.В. согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ему понятно существо предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме.
Защитник – адвокат Быкова Л.И. поддержала заявленное подсудимым Сухаревым А.В. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.
Государственный обвинитель Глущенко В.О. не возражала против рассмотрения дела в отношении Сухарева А.В. в порядке особого судопроизводства.
Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении Сухарева А.В. по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено подсудимым в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; возражения государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке отсутствуют; подсудимый обвиняется в совершении преступлений, наказание за каждое из которых не превышает 10 лет лишения свободы; Сухареву А.В. понятна сущность предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Предъявленное Сухареву А.В. обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия Сухарева А.В.:
- по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере;
- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Решая вопрос о назначении наказания, суд в соответствии со ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В качестве данных о личности суд учитывает, что Сухарев А.В. ранее судим, находился на лечении в ГКУЗ КО КОКПБ с 19.07.2016 по 19.08.2016 по поводу острой интоксикации, вызванной употреблением психоактивных веществ (амфетамины), с нарушением восприятия, неоднократного употребления психоактивных веществ с вредными последствиями, однако под диспансерным наблюдением либо на учете не находился и не находится в настоящее время, ранее находился под диспансерным наблюдением в ГБУЗ КО КОКНД с диагнозом: «Синдром зависимости от опиоидов», однако в 2015 году снят с учета в связи с улучшением, по месту жительства Сухарев А.В. характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания предыдущего наказания и по месту прохождения реабилитации характеризуется положительно.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств за каждое преступление суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, крайне неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, страдающего рядом тяжелых хронических заболеваний, а также крайне неудовлетворительное состояние здоровья его матери, являющейся инвалидом детства.
Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Сухарева А.В. за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.1 л.д.11).
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание Сухарева А.В. за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, совершения преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, как об этом просил подсудимый и его защитник, суд не усматривает, поскольку данное обстоятельство не подтверждается материалами дела.
Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.
По преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается особо опасным, а по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений, в связи с чем наказание Сухареву А.В. за каждое преступление следует назначить в соответствии с правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Оснований для применения правил ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть назначения наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, при назначении наказания Сухареву А.В. судом не усматривается, исходя из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и личности виновного.
При назначении наказания Сухареву А.В. суд в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 68 УК РФ также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.
Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, либо с ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи, с чем оснований для применения в отношении Сухарева А.В. ст. 64 УК РФ не имеется.
Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую, не усматривается, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, а также наличие отягчающего наказание обстоятельства.
Судом установлено наличие у Сухарева А.В. по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ, смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, однако суд не применяет при назначении наказания правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство.
Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд назначает Сухареву А.В. наказание с применением требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, то есть не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое совершенное преступление.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отягчающее наказание обстоятельство, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений наказание Сухареву А.В. за каждое совершенное преступление следует назначить в виде лишения свободы, а окончательное наказание – в виде реального лишения свободы в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, поскольку только такой вид наказания, по мнению суда, будет способствовать достижению целей уголовного наказания, перечисленных в ч. 1 ст. 43 УК РФ.
Судом не установлено оснований для применения ст. 73 УК РФ, с учетом степени и характера общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, а также с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, в соответствии с которыми условное осуждение не может быть назначено при особо опасном рецидиве преступлений.
Суд считает нецелесообразным назначение Сухареву А.В. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, исходя из совокупности обстоятельств, влияющих на назначение наказания, в том числе смягчающих обстоятельств.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает отбывание наказания Сухареву А.В. в исправительной колонии особого режима, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение преступления при особо опасном рецидиве.
Суд считает, что в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу за участие в ходе предварительного следствия адвоката Чепикова В.Е. в размере 2 002 рубля 00 копеек, адвоката Быковой Л.И. в размере 9 009 рублей 00 копеек, адвоката Клычковой Е.С. в размере 715 рублей 00 копеек, адвоката Худяшовой Н.В. в размере 715 рублей 00 копеек, выплаченные из средств федерального бюджета, взысканию с подсудимого Сухарева А.В. не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
Суд считает, что вещественные доказательства по делу:
- вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, изъятое 19.07.2016 по адресу: <адрес>, содержащее в своем составе наркотическое средство, массой 7,626 г, хранящееся в камере вещественных доказательств ОП «Рудничный» УМВД России по <адрес>, – следует хранить там же до разрешения вопроса по выделенным материалам из уголовного дела в отдельное производство по незаконному сбыту данного наркотического средства (т.1 л.д.101);
- дело административного надзора № 119 на Сухарева А.В. – следует считать возвращенным участковому уполномоченному Поминову Д.Н., а копию дела – следует хранить при уголовном деле;
- заключение о заведении дела административного надзора, предупреждение, регистрационный лист поднадзорного лица, предписание, заявление Сухарева А.В. о разъяснении ему уголовной ответственности, акты посещения поднадзорного лица – следует хранить при уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Сухарева А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Сухареву А.В. назначить наказание в виде 3 (трех) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, исчисляя срок наказания с 04.05.2017.
Зачесть в срок наказания время содержания Сухарева А.В. под стражей до судебного разбирательства с 04.02.2017 по 03.05.2017 включительно.
Меру пресечения в виде заключения под стражу Сухареву А.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Сухарева А.В. этапировать и содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области.
Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.
Вещественные доказательства по делу:
- вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, изъятое 19.07.2016 по адресу: <адрес>, содержащее в своем составе наркотическое средство, массой 7,626 г, хранящееся в камере вещественных доказательств ОП «Рудничный» УМВД России по г.Кемерово, – хранить там же до разрешения вопроса по выделенным материалам из уголовного дела в отдельное производство по незаконному сбыту данного наркотического средства (т.1 л.д.101);
- дело административного надзора № 119 на Сухарева А.В. – считать возвращенным участковому уполномоченному Поминову Д.Н., а копию дела – хранить при уголовном деле;
- заключение о заведении дела административного надзора, предупреждение, регистрационный лист поднадзорного лица, предписание, заявление Сухарева А.В. о разъяснении ему уголовной ответственности, акты посещения поднадзорного лица – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением ст. 317 УПК РФ, то есть за исключением основания обжалования – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
В случае подачи апелляционного представления прокурором, жалобы осужденным, а также жалобы другим лицом, осужденный вправе указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>