Дело №
ПРИГОВОР
ФИО8
<адрес> 02 марта 2017 года
Ленинский районный суд <адрес> края под председательством судьи Сычевой Н.С., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> края ФИО3, защитника - адвоката ФИО4, ордер от ДД.ММ.ГГГГ №, удостоверение №, подсудимого ФИО2, при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого судопроизводства в отношении:
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении, имеющего неполное среднее образование, официально трудоустроенного в <данные изъяты> на должность слесаря по ремонту внутридомовых инженерных систем и сантехнического оборудования жилого фонда <адрес>, военнообязанного, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> края по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 05 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Чугуевского районного суда <адрес> срок отбытия наказания изменен на срок 04 года 11 месяцев;
- постановлением суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно освобожденного ДД.ММ.ГГГГ на срок 09 месяцев 25 дней из ИК – 31 ГУФСИН России по <адрес>;
в отношении которого избрана мера принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, достоверно зная о том, что решением Ленинского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, в отношении него, установлен административный надзор сроком на один год с установлением административных ограничений в виде: обязательства явки в ОВД по месту жительства для регистрации один раз в месяц, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и, будучи предупрежденным о последствиях нарушения административного надзора и об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, действуя умышленно, осознавая, что нарушение установленных в отношении него ограничений повлечет привлечение к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, нарушив установленные ограничения, без уведомления поднадзорного органа, самовольно, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора и неисполнения установленных в отношении него судом административных ограничений ДД.ММ.ГГГГ оставил заявленное им местожительства по адресу <адрес> скрывая от сотрудников надзорного органа свое местонахождение, отсутствовал по вышеуказанному адресу до ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 при ознакомлении с материалами дела с участием защитника заявил о своем желании воспользоваться правами, предусмотренными п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ – ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал и пояснил, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается.
Защитник ходатайство подсудимого поддержал.
Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражала.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый ФИО2 вину признал, с обвинением согласен, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель, против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства не возражают.
Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78ФИО2 совершено умышленное преступление, отнесенное ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи матери- инвалиду, наличие на содержании ребенка 2005 г.р., наличие заболеваний у подсудимого.
Наказание назначается по правилам ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО2 имеется рецидив преступлений, что учитывается, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ как отягчающее наказание обстоятельство. Наказание назначается по правилам ст. 68 УК РФ.
Судом учитывается, что ФИО2 имеет место жительства и место регистрации на территории <адрес>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы в ООО «Уссурийск-Сантехмонтаж» характеризуется положительно, на учетах в КНД, ПНД не состоит, социально адаптирован.
Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, суд полагает, что исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты при условии осуждения ФИО2 к наказанию в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Судебных издержек, подлежащих взысканию с подсудимого, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде 05 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 07 месяцев.
Обязать ФИО2 в течение 30 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН РФ по месту жительства, в течение испытательного срока не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные инспекцией, не менять место жительства без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Меру принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу – дело административного надзора № в отношении ФИО2, переданное на хранение в ОП № УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности в ОП № УМВД России по <адрес>.
Процессуальные издержки, подлежащие взысканию с ФИО2, на момент постановления приговора отсутствуют.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, поступившие в суд апелляционной инстанции позже, чем за 5 дней до даты судебного заседания, рассмотрению не подлежат.
Судья Н.С. Сычева
копия верна
судья Н.С. Сычева