Приговор суда по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ № 1-143/2017 | Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений

№1-143/17

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Воронеж                                                                      16 мая 2017 г.

         Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего - судьи Платонова В.В.,

с участием секретаря судебного заседания Кандалинцева Е.А.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Воронежа Солодовникова И.Н.,

защитника – адвоката Разинковой Т.Ю., представившей удостоверение № и ордер ВМКА №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Пронина В.Ю., <персональные данные>, судимого:

29.03.2011 Ленинским районным судом г. Воронежа по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 03.07.2012 освобожден по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пронин В.Ю. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Приговором Ленинского районного суда г. Воронежа от 29.03.2011 Пронин В.Ю. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 03.07.2012 Пронин В.Ю. освобожден по отбытии срока наказания.

Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Воронежа от 10.03.2016 в отношении Пронина В.Ю. установлен административный надзор сроком на 2 года 2 месяца.

В соответствии с решением суда Пронину В.Ю. установлены следующие административные ограничения: запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 часов; являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещен выезд за пределы территории Воронежской области.

30.03.2016 Пронин В.Ю. поставлен на учет в ОП №5 УМВД России по г. Воронежу, где был уведомлен об установленных в отношении него административных ограничениях, ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию и предупрежден об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства или пребывания и уклонение от административного надзора.

В период с 23.06.2016 по 01.01.2017 Пронин В.Ю. самовольно, без уважительных причин и уведомления соответствующего органа, в целях уклонения от административного надзора, установленного решением Советского районного суда г. Воронежа от 10.03.2016, оставил свое место жительства по адресу: <адрес>.

Данное обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимый Пронин В.Ю. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, поддержал свое ходатайство в суде, осознавая его характер и последствия.

Государственный обвинитель не возражал против разбирательства дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия Пронина В.Ю. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания Пронину В.Ю. суд учитывает все обстоятельства и характер совершенного им небольшой тяжести преступления, а также данные о личности подсудимого, который судим приговором Ленинского районного суда г. Воронежа по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Наличие в действиях Пронина В.Ю. рецидива преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 18 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим наказание, в связи с чем, суд при назначении наказания руководствуется правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ и не усматривает оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Вместе с тем, Пронин В.Ю. совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется в целом удовлетворительно, вину свою признал полностью и в содеянном раскаялся.

Явка с повинной Пронина В.Ю. признается судом обстоятельством, смягчающим наказание.

Суд также учитывает <данные изъяты> виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений.

При таком положении, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Пронину В.Ю. наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение ее целей, и полагает при этом возможным применить ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного Прониным В.Ю. преступления и дающие основания для применения ст. 64 УК РФ.

Суд при назначении наказания руководствуется правилами, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

признать Пронина В.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать Пронина В.Ю. один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, пройти курс лечения от <данные изъяты> после регистрации, не менять без его уведомления постоянного места жительства и работы.

Контроль за поведением Пронина В.Ю. возложить на филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области по месту жительства осужденного.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вынесения приговора 16.05.2017.

Меру пресечения Пронину В.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а содержащимся под стражей осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника.

Председательствующий                                                            В.В. Платонов