Приговор суда по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ № 1-137/2017 | Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений

№.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Чернышевой Е.В.,

при секретаре Султановой А.А.,

с участием государственного обвинителя Абитова А.З.,

подсудимого Токарева С.Н.,

защитника Нечаева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Токарева С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ; зарегистрированного по адресу: <адрес> <данные изъяты>, военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес> (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановления <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 2 месяца;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес> (с учетом постановления <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч. 3 ст. 134 УК РФ (4 преступления) (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 9 лет 3 месяца лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес> (с учетом постановления <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 10 лет лишения свободы; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> <адрес> по ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

по настоящему делу под стражей не содержавшегося;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

На основании решения <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Токарева С.Н., осужденного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ (4 эпизода), на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 9 годам 3 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы; имеющего не погашенную и не снятую судимость, освобожденного из <данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес> в связи с отбытием срока наказания, был установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением на него ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда без разрешения органов внутренних дел за пределы территории того района, который будет избран поднадзорным для проживания (пребывания) при освобождении из мест лишения свободы; запрета пребывания вблизи и в самих дошкольных, школьных образовательных учреждениях, учреждениях дополнительного образования, детских домах и приютах и в других учреждениях массового присутствия несовершеннолетних (детские медицинские учреждения, летние оздоровительные учреждения, спортивные секции, кружки, библиотеки и тому подобное); обязанность являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией <данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес> Токареву С.Н. было объявлено решение <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении него административного надзора и выдано предписание на постановку на учет в ОВД по месту жительства, согласно которому он обязан после освобождения из мест лишения свободы не позднее трех дней с момента прибытия к указанному им самим месту жительства по адресу: <адрес> явиться в органы внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ Токарев С.Н. прибыл к указанному им месту жительства по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет в отдел полиции № УМВД России по <адрес> Токарев С.Н. был ознакомлен с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свобод», в том числе предупрежден о наступлении уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае самовольного оставления указанного им места жительства с целью уклонения от административного надзора.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Токарев С.Н. в соответствии с установленными ограничениями систематически являлся на регистрацию в органы внутренних дел.

С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Токарев С.Н., будучи предупрежденным об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора, умышленно, в нарушение установленного законом порядка, указанное им при постановке на учет место жительства сменил, не уведомил о своем местонахождении сотрудников полиции, фактически выбыл из-под надзора надзирающего за ним органа, в связи с чем был объявлен в розыск.

При этом Токарев С.Н. в нарушение установленного законом порядка также с целью уклонения от административного надзора, самовольно сменив место жительства, умышленно не имея уважительных причин, в органы внутренних дел для регистрации как лицо, которому установлен административный надзор, не являлся, систематически менял места своего пребывания о своем местонахождении в орган внутренних дел не сообщал.

Подсудимый Токарев С.Н. в ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании ранее заявленное ходатайство поддержал. Обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Токареву С.Н. судом разъяснены и ему понятны.

Адвокат и прокурор поддержали ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Вина Токарева С.Н. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью собранных доказательств, действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, которое относится к преступлению небольшой тяжести.

Учитывает суд личность подсудимого, который на <данные изъяты> судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание, следует учесть признание вины.

Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает рецидив преступлений.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, суд считает, что наказание Токареву С.Н. должно быть назначено в виде лишения свободы. Назначение более мягкого наказания не позволит достичь целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не установлены исключительные обстоятельства для этого.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ Токарева С.Н. следует освободить от взыскания с него процессуальных издержек, поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Токарева С. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить Токареву С.Н. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ

В срок отбывания наказания Токареву С.Н. зачесть наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Токареву С.Н. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Освободить Токарева С.Н. от взыскания с него процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, через Индустриальный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В.Чернышева