Дело № КОПИЯ
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Гилёвой С.М., с участием помощника прокурора г. Краснокамска Боровиковой Л.Ф., подсудимого Дербенева М.В., защитника адвоката Носковой Л.С., при секретаре Базаровой А.И., рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке в г. Краснокамске материалы уголовного дела в отношении
Дербенева М. В., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314-1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> в отношении Дербенева М. В., освобожденного ДД.ММ.ГГГГ из исправительного учреждения <данные изъяты>, установлен административный надзор сроком на № лет. В соответствии с решением суда Дербеневу М.В. установлены следующие административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, запрета выезда без разрешения органа внутренних дел за пределы того района, который будет избран поднадзорным для проживания ( пребывания ), обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
При освобождении из мест лишения свободы администрацией исправительного учреждения <данные изъяты> Дербеневу М.В. было выдано предписание, согласно которому он был предупреждён о привлечении к уголовной ответственности по ст. 314 - 1 УК РФ в случае уклонения от административного надзора.
ДД.ММ.ГГГГ Дербенев М.В. был поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Краснокамскому району, на него было заведено дело административного надзора №, он был ознакомлен с административными ограничениями и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, Дербеневым М.В. был указан адрес места пребывания <адрес>.
В ДД.ММ.ГГГГ Дербенев М.В., с целью уклонения от административного надзора, самовольно, без уважительных причин, не уведомив орган внутренних дел, оставил указанное им место пребывания, расположенное по адресу: <адрес>, проживая в <адрес>, а затем в <адрес>, а вернувшись в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, уклоняясь от административного надзора, стал проживать по адресу <адрес>, при этом о смене места проживания орган внутренних дел не уведомил, его место нахождение было установлено только ДД.ММ.ГГГГ, тем самым Дербенев М.В. умышленно уклонился от административного надзора, нарушив п.5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трёх рабочих дней о перемене места жительства или пребывания.
Подсудимый Дербенев М.В. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником и ему понятно, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.
Защитник поддерживала ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель также не возражала против заявленного подсудимым ходатайства.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия подсудимого Дербенева М.В. по ч. 1 ст. 314 -1 УК РФ, поскольку он совершил самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Суд признает смягчающим обстоятельством - объяснения Дербенева М.В. на л.д. № как явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающим обстоятельством суд признает рецидив преступлений.
Подсудимый Дербенев М.В. ранее судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, в настоящее время работает, содействовал правоохранительным органам в раскрытии иных преступлений.
Преступление, совершенное Дербеневым М.В. относится к категории преступлений небольшой тяжести.
С учетом обстоятельств совершенного преступления и с учетом положений ст. 6 УК РФ, а также принимая во внимание цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, суд назначает Дербеневу М.В. наказание в виде лишения свободы. Однако, принимая во внимание данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, занятость трудом и наличие тяжелого заболевания, суд считает возможным исправление Дербенева М.В. без реального отбывания наказания, с назначением ст. 73 УК РФ, с установлением обязанностей, направленных на исправление осужденного.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316- 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать виновным Дербенева М. В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314-1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на № месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Дербеневу М.В. наказание считать условным, установить ему испытательный срок в № год.
Обязать Дербенева М.В. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления органа, контролирующего поведение условно осужденных и являться в указанный орган для регистрации, в порядке им установленном.
Меру пресечения Дербеневу М.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Краснокамский городской суд, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Судья (подпись) Гилёва С.М.
Копия верна. Судья