Дело № 1-118/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Волгоград 10 апреля 2017 года
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Лалиевой К.А.,
при секретаре Мусаелян Л.А.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Яковлева А.В.,
подсудимого Шевцова А.А.,
защитника - адвоката Буровниковой Л.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
ШЕВЦОВА ФИО8 <данные изъяты>, ранее судимого:
-по приговору Советского районного суда г. Волгограда от 13 декабря 2010 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободился 15 августа 2012 года по постановлению Новотроицкого районного суда Оренбургской области от 03 августа 2012 года на 1 год 28 дней;
- по приговору Фроловского городского суда Волгоградской области от 13 февраля 2013 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ), на основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ (приговор от 13.12.2010 г.), ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освободился 19 января 2015 года по отбытию наказания;
под стражей с 10 марта 2017 года,
- в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шевцов А.А. совершил неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок. Данное преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.
Так,ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления начальника ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес>, решением Фроловского городского суда Волгоградской области в отношении осуждённого ДД.ММ.ГГГГ Фроловским городским судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, а с учётом присоединения не отбытой части наказания по приговору Советского районного суда г. Волгограда от 13 декабря 2010 года, к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц Шевцова А.А. был установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть до 18 января 2018 года. Согласно указанного решения суда Шевцову А.А. в период срока установленного над ним административного надзора были установлены следующие ограничения: обязательство являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц; запрет на выезд с места жительства без уведомления контролирующего органа; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе дознания не установлено, при освобождении из ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес> Шевцовым А.А. на имя руководства указанного исправительного учреждения было подано заявление об оформлении справки убытия по адресу: <адрес>, на основании которого указанного числа ему было выдано предписание №, согласно которого Шевцов А.А. обязан был в течение 3-х рабочих дней со дня прибытия к избранному месту проживания явиться для постановки на административный надзор в ОП № УМВД России по <адрес>, а также был предупрежден об уголовной ответственности за невыполнение перечисленных требований.
После освобождения ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес> Шевцов А.А., зная о том, что ДД.ММ.ГГГГ на него решением Фроловского городского суда <адрес> наложен административный надзор, в связи с он должен прибыть к избранному месту проживания по адресу: <адрес>, и в течение 3 рабочих дней после прибытия явиться в ОП № УМВД России по <адрес> для постановки на административной учёт, имея преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя, что своими действиями нарушит перечисленные требования предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, желая этого, без уважительных причин не прибыл по вышеуказанному адресу к избранному месту жительства, в ОП № Управления МВД России по <адрес> для постановки на административный надзор не явился, о своём местонахождении в правоохранительные органы не сообщил, тем самым уклонившись от административного надзора.
В связи с неявкой Шевцова А.А. в ОП № УМВД России по <адрес> для постановки на административный надзор, отсутствии сведений о его местонахождении, в отношении последнего ДД.ММ.ГГГГ инспектором Н по АН ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД по <адрес> старшим лейтенантом полиции Свидетель №3 заведено контрольно-наблюдательное дело по сбору информации в целях установления местонахождения, не прибывшего лица.
В судебном заседании подсудимый Шевцов А.А. пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультаций с защитником. Он осознаёт предусмотренные статьей 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.
Защитник подсудимого – адвокат Буровникова Л.В., государственный обвинитель Яковлев А.В., выразили согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Шевцову А.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Шевцова А.А. виновным в содеянном, без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Шевцова А.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 314.1 УК РФ – как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, конкретные обстоятельства дела, личность Шевцова А.А., в том числе наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни, жизни его семьи, а также характер и степень общественной опасности ранее совершённых преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.
Шевцов А.А. совершил преступление, относящееся в соответствии со статьей 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.
Суд расценивает в качестве смягчающих наказание Шевцову А.А. обстоятельств – признание вины и раскаяние в содеянном, что, по мнению суда, выразилось в соответствующем поведении подсудимого.
Шевцов А.А. ранее судим по приговору Советского районного суда г. Волгограда от 13 декабря 2010 года, по приговору Фроловского городского суда Волгоградской области от 13 февраля 2013 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ) за совершение тяжкого преступления и преступления средней тяжести, умышленное преступление небольшой тяжести совершил в период неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости.
В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ действия Шевцова А.А. образуют рецидив преступлений, и, в этой связи, наказание ему должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Рецидив преступлений, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим Шевцову А.А. наказание.
Наказание подсудимому Шевцову А.А. должно быть назначено с учётом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого судебного разбирательства.
Суд учитывает также данные о личности подсудимого: Шевцов А.А. проживает по месту регистрации на территории <адрес>, <данные изъяты>
С учётом изложенных обстоятельств, тяжести совершённого Шевцовым А.А. деяния, обстоятельств совершения им преступления, и данных о личности, суд считает, что исправление подсудимого Шевцова А.А. возможно только в условиях, связанных с изоляцией от общества, принимая во внимание данные о личности Шевцова А.А., что в силу ст. 43 УК РФ отвечает целям исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.
Оснований для назначения подсудимому Шевцову А.А. наказания с применением ст. 73 УК РФ судом не усматривается.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимый Шевцов А.А. подлежит отбыванию наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях усматривается рецидив преступлений, ранее отбывал наказание в местах лишения свободы.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 296-299, 302-303, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
ШЕВЦОВА ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ по которой назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия Шевцову ФИО8 наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Шевцова ФИО8 оставить прежней - в виде содержания под стражей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора через Ворошиловский районный суд Волгограда с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый Шевцов А.А. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи компьютера.
Председательствующий: подпись Лалиева К.А.