дело №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июня 2017 года город Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи: Сытник И.В.,
при секретаре Барладян К.С.,
с участием государственного обвинителя -
помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска Храмцовой Е.Б.,
подсудимой Красновой М.П.,
защитника - адвоката Гарбузовой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:
Красновой ФИО8, ДАТА года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки <данные изъяты>, со <данные изъяты>, в <данные изъяты> судимой:
- 24.11.2003 года Кировским районным судом г. Хабаровска по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с учетом постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 27.06.2014 года к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением от 31.10.2005 года условное осуждение отменено, водворена в места заключения;
- 28.09.2006 года Железнодорожным районным судом г. Хабаровска с учетом постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 27.06.2014 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена часть наказания по приговору от 24.11.2003 года, всего к отбытию 3 года 2 месяца лишения свободы; 28.01.2009 года освобождена условно-досрочно на основании постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 15.01.2009 года на 9 месяцев 8 дней;
- 11.02.2010 года Центральным районным судом г. Хабаровска с учетом постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 27.06.2014 года и от 12.02.2015 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с присоединением частично неотбытого наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 28.09.2006 года к 2 годам 4 месяцам лишения свободы,
- 16.04.2010 года Кировским районным судом г. Хабаровска с учетом постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 27.06.2014 года от 12.02.2015 года по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а,в» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Центрального районного суда г. Хабаровска от 11.02.2010 года к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
15.01.2016 года освобождена по отбытию наказания,
По данному делу не задерживалась, мера пресечения не избиралась,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ:
Краснова М.П., являясь поднадзорным лицом, самовольно оставила место жительства в целях уклонения от административного надзора.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 23.10.2015 года, вступившим в законную силу, в отношении Красновой М.П., отбывающей наказание в виде лишения свободы, был установлен административный надзор сроком на три года со дня постановки на учет в ОМВД России по избранному месту жительства, на Краснову М.П. наложены ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов (за исключением выполнения трудовой функции), запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 15.01.2016 года Краснова М.П. была освобождена из мест лишения свободы и согласно предписанию прибыла к избранному месту жительства – <адрес>, 20.01.2016 года она поставлена на учет как поднадзорное лицо в ОП № 10 УМВД России по г. Хабаровску. При постановке на учет Красновой М.П. разъяснены права и обязанности поднадзорного лица и она предупреждена об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.
20.10.2016 года Краснова М.П., находясь по адресу места жительства - <адрес> умышленно, с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставила свое место жительства и стала без соответствующего разрешения проживать по адресу: <адрес> в период с 20.10.2016 года по 05.01.2017 года, а затем повторно сменила место жительства и в период с 06.01.2017 года по 28.01.2017 года проживала по адресу: <адрес>, при этом не являлась для регистрации в отдел полиции № 10 УМВД России по г. Хабаровску 20.10.2016 года, 01.11.2016 года, 20.11.2016 года, 01.12.2016 года, 20.12.2016 года, 09.01.2017 года, 20.01.2017 года, в момент проверок по определенному предписанием месту жительства: 20.10.2016 года в 22:10 часов, 27.10.2016 года в 22:05 часов, 28.10.2016 года в 22:18 часов, 31.10.2016 года в 23:10 часов, 01.11.2016 года в 22:30 часов, 28.11.2016 года в 22:05 часов, 14.12.2016 года в 00:45 часов не находилась. Краснова М.П. была задержана сотрудниками полиции 28.01.2017 года.
В ходе дознания Красновой М.П. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимая Краснова М.П. поддержала заявленное ходатайство и подтвердила, что обвинение ей понятно и она с ним согласна полностью, в связи с чем поддерживает своё ходатайство, которое было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.
При этом Краснова М.П. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимая согласна.
Защитник подсудимой Красновой М.П. – адвокат Гарбузова Н.И. поддержала заявленное подсудимой ходатайство. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.
Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимой в порядке особого судопроизводства.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются предусмотренные статьей 314 УПК РФ основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой Красновой М.П. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Действия Красновой М.П. судом квалифицируются по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Данная квалификация содеянного подтверждена материалами дела, указывающими на наличие у Красновой М.П. цели уклонения от административного надзора.
Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности не имеется. Исходя из материалов дела, характеризующих личность подсудимой, заключения экспертов, обстоятельств совершения преступления, поведения подсудимой в судебном заседании, суд признает Краснову М.П. вменяемой в отношении совершенного деяния. Отсутствуют основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания.
В соответствии со статьей 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При определении вида и размера наказания подсудимой Красновой М.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, характеризуемой по месту жительства посредственно.
Смягчающими обстоятельствами на основании ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, наличие заболевания наркомания.
Как следует из пояснений Красновой А.И., а также представленных обвинением материалов, Краснова М.П. материально в содержании дочери участия практически не принимает, только изредка дарит подарки, также редко занимается воспитанием, так как злоупотребляет наркотическими средствами. Таким образом, поскольку Краснова М.П. в отношении ребенка лишена родительских прав и практически не занимается его воспитанием и материальным содержанием, оснований для признания наличия малолетнего ребенка смягчающим ответственность обстоятельством, суд не усматривает.
Отягчающим обстоятельством в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.
Суд принимает во внимание сведения о семейном положении Красновой М.П., которая в браке не состоит, имеет малолетнего ребенка, в отношении которого она лишена родительских прав, наличие у нее хронических заболеваний.
Учитывая обстоятельства совершения преступления, а также характер и степень его общественной опасности, данные, характеризующие личность подсудимой, влияние наказания на условия жизни семьи Красновой М.П., наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы. С учетом сведений о личности подсудимой, обстоятельств совершения преступления, суд находит невозможным ее исправление без изоляции от общества. Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. При этом, несмотря на наличие смягчающих ответственность обстоятельств, наказание суд считает необходимым назначить в пределах предусмотренных частью 2 статьи 68 УК РФ, оснований для применения положений части 3 статьи 68 УК РФ не усматривает.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для назначения наказания, не предусмотренного санкцией статьи в порядке ст. 64 УК РФ.
Вследствие того, что в действиях Красновой М.П. имеется отягчающее ответственность обстоятельство, законных оснований при назначении наказания для применения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
Суд не находит оснований для предоставления Красновой М.П. отсрочки от отбывания наказания, поскольку на настоящий момент она в состоянии беременности не находится, в отношении ребенка лишена родительских прав, мер по восстановлению в родительских правах не приняла, от воспитания и содержания ребенка уклоняется.
Вид исправительного учреждения определяется в соответствии с правилами п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ как исправительная колония общего режима, с учетом обстоятельств совершения преступления, а также принимая во внимание личность Красновой М.П., а также то обстоятельство, что Краснова М.П. ранее отбывала наказание в исправительной колонии общего режима и вновь совершила преступление.
От взыскания процессуальных издержек Краснова М.П. подлежит освобождению в соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу ст. 97 УПК РФ мера пресечения может быть избрана для обеспечения приговора суда. В связи с назначением наказания в виде лишения свободы имеются основания для избрания меры пресечения в виде заключение под стражу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ПРИГОВОРИЛ
Признать Краснову ФИО10 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и определить наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Избрать Красновой ФИО11 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ее под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания Красновой ФИО12 исчислять с 27.06.2017 года.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию со Красновой ФИО13 не подлежат.
На приговор может быть подана жалоба либо внесено представление Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденной, находящейся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.
В случае оспаривания приговора в апелляционном порядке осужденная вправе в течение 10 дней ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания участники процесса вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания. В течение 3- х суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания могут быть поданы замечания на протокол судебного заседания. Стороны вправе дополнительно ознакомится с материалами дела.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> Судья Сытник И.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>