Приговор суда по ч. 2 ст. 314 УК РФ № 01-0918/2016 | Уклонение от отбывания ограничения свободы, лишения свободы, а также от применения принудительных мер медицинского характера

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации г.Москва 08 декабря 2016 года БУТЫРСКИЙ районный суд г.Москвы в лице председательствующего федерального судьи ШЕЛЕПОВОЙ Ю.В., с участием государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора г.Москвы Т.Р.О., подсудимого ЕГОРОВА О.В. и его защитника адвоката Н.-Ч. С.С., представившего удостоверение №*** ГУ МЮ РФ по г.Москве, выданное *** и ордер АК №*** КА «***» №*** от *** года, при секретаре судебного заседания В.И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-918\2016 в отношении ЕГОРОВА О.В. *** «данные изъяты» ранее судимого: 1) *** года *** муниципальным судом *** г.Москвы по *** УК РФ к *** годам *** месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием в ИК *** режима, постановлением ***муниципального суда *** г.Москвы от *** года режим отбытия наказания Егорову О.В. изменен на исправительную колонию*** режима, освобожден *** года *** на неотбытый срок – *** месяцев *** дня, 2) *** года *** районным судом г.Москвы по ** УК РФ к *** годам *** месяцам лишения свободы без штрафа, на основании положений ст. 70 УК РФ к указанному наказанию частично присоединено неотбытое наказание, назначенное Егорову О.В. приговором ***муниципального суда *** г.Москвы от *** года, окончательно к отбытию назначено наказание в виде *** лет лишения свободы без штрафа в ИК *** режима, освобожден *** года по отбытии срока наказания, обе судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, а так же осужденного **** года*** районным судом г.Москвы по *** УК РФ к *** месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК *** режима, приговор вступил в законную силу *** года, освобожден *** года по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Егоров О.В. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, а именно: Егоров О.В., зарегистрированный по адресу: г.*** ***проезд, д.***, кв.***, в период времени с *** года по *** года отбывал наказание в ФКУ ЛИУ-*** УФСИН России по *** краю за совершение им тяжких преступлений, предусмотренных, в частности, *** УК РФ, за которые согласно приговору*** районного суда г.Москвы от *** года ему было назначено наказание в виде *** лет лишения свободы. На основании решения *** районного суда г.Москвы от *** года за Егоровым О.В. согласно положениям ст. 4 ФЗ РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор сроком на *** лет, то есть до *** года, и на него были возложены обязанности и ограничения - являться в ОМВД России по району «***» г.Москвы первый рабочий вторник месяца и не покидать постоянного места жительства с *** часов *** минут до *** часов *** минут. На основании решения ***районного суда г.Москвы от *** года за Егоровым О.В.

согласно ст. 4 ФЗ РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки в ОМВД России по району «***» г.Москвы на регистрацию в третий и четвертый рабочий вторник каждого месяца. Несмотря на это Егоров О.В., будучи предупрежденным об уголовной ответственности, самовольно и без уважительной причины *** и *** года, *** и *** года, *** года, *** года, *** года, *** года, *** года не являлся на регистрацию в ОМВД России по району «***» г.Москвы согласно графику регистрации, о причине неявки орган внутренних дел не уведомил. *** года Егоров О.В. был привлечен к административной ответственности по *** КАП РФ мировым судьей судебного участка №*** района «***» г.Москвы, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №*** района «***» г.Москвы, за неявку на регистрацию в ОМВД России по району «***» г.Москвы *** года, чем нарушил установленное судом административное ограничение, за что ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок - *** часов. *** года Егоров О.В. был привлечен к административной ответственности ***КАП РФ мировым судьей судебного участка №*** района «***» г.Москвы, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №*** района «***» г.Москвы, за неявку на регистрацию в ОМВД России по району «***» г.Москвы *** года, чем нарушил установленное судом административное ограничение, за что ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок – *** суток.

*** года Егоров О.В. был привлечен к административной ответственности по *** КАП РФ мировым судьей судебного участка №*** района «***» г.Москвы за неявку на регистрацию в ОМВД России по району «***» г.Москвы *** года, за что ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок – *** суток. *** года Егоров О.В. был привлечен к административной ответственности по *** КАП РФ мировым судьей судебного участка №*** района «***» г.Москвы за неявку на регистрацию в ОМВД России по району «***» г.Москвы *** года, за что ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок – *** суток. *** года Егоров О.В. был привлечен к административной ответственности по ч.*** КАП РФ мировым судьей судебного участка №*** района «***» г.Москвы, за неуплату штрафа в размере *** рублей до *** года, и за совершение правонарушения, предусмотренного *** КАП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, в размере *** рублей в доход государства. С учетом вышеизложенного Егоров О.В., в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый Егоров О.В. по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314-1 УК РФ, виновным себя признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, изложенные в обвинительном акте по уголовному делу, в содеянном раскаялся, обещал, что подобного в его жизни больше не повторится, а от дачи подробных показаний по существу предъявленного ему обвинения в совершении преступления отказался на основании положений ст. 51 Конституции РФ.

Выслушав в судебном заседании подсудимого Егорова О.В., огласив в судебном заседании в порядке ст. 281ч.1 УПК РФ показания свидетеля И.А.Д., данные ею в ходе предварительного расследования по уголовному делу, а так же исследовав письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения подсудимым Егоровым О.В. вышеописанных преступных действий.

Вина подсудимого Егорова О.В. в совершении неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: 1) показаниями свидетеля И.А.Д., данными ею в ходе предварительного расследования по уголовному делу и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281ч.1 УПК РФ (***), из которых видно, что она является инспектором по административному надзору ОМВД России по району «***» г.Москвы.

Егоров О.В., зарегистрированный по адресу: г.***, *** проезд, д.*** кв.*** с *** года по *** года отбывал наказание в ФКУ ЛИУ- ***УФСИН России по *** краю за совершение им преступлений, предусмотренных *** УК РФ, за которые согласно приговору *** районного суда г.Москвы от *** года ему было назначено наказание в виде *** лет лишения свободы. На основании решения ***районного суда г.Москвы от *** года за Егоровым О.В.

согласно положениям ст. 4 ФЗ РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор сроком на *** лет, то есть до *** года, кроме того, на него были возложены обязанности и ограничения - являться в ОМВД России по району «***» г.Москвы первый рабочий вторник месяца и не покидать постоянного места жительства с *** часов *** минут до*** часов *** минут. На основании другого решения *** районного суда г.Москвы за Егоровым О.В. согласно ст. 4 ФЗ РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки в ОМВД России по району «***» г.Москвы на регистрацию в третий и четвертый рабочий вторник каждого месяца. *** года в отношении Егорова О.В. было заведено

дело административного

надзора как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, и в отношении которого были установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, о чем Егоров О.В. был предупрежден, ему были разъяснены его ограничения и обязанности, а так же ему был установлен график прибытия на регистрацию в ОМВД России по району «***» г.Москвы. Несмотря на это Егоров О.В., будучи предупрежденным об уголовной ответственности, самовольно и без уважительной причины *** года, *** года, *** года, *** года, *** года, *** года*** года и *** года не являлся на регистрацию в ОМВД России по району «***» г.Москвы согласно графику регистрации, о причине неявки орган внутренних дел не уведомил, и в связи с этим *** года был привлечен к административной ответственности по *** КАП РФ мировым судьей судебного участка №*** района «***» г.Москвы, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №*** района «***» г.Москвы, за неявку на регистрацию в ОМВД России по району «***» г.Москвы *** года, чем нарушил установленное судом административное ограничение, за что ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок - *** часов. *** года Егоров О.В. был привлечен к административной ответственности по *** КАП РФ мировым судьей судебного участка №*** района «***» г.Москвы, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №*** района «***» г.Москвы, за неявку на регистрацию в ОМВД России по району «***» г.Москвы *** года, чем нарушил установленное судом административное ограничение, за что ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок – *** суток. *** года Егоров О.В. был привлечен к административной ответственности по *** КАП РФ мировым судьей судебного участка №*** района «***» г.Москвы за неявку на регистрацию в ОМВД России по району «***» г.Москвы *** года, за что ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок – *** суток. Кроме того, *** года Егоров О.В.

был привлечен к административной ответственности по *** КАП РФ мировым судьей судебного участка №*** района «***» г.Москвы, за неуплату штрафа в размере *** рублей до ***года, и за совершение правонарушения, предусмотренного *** КАП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, в размере *** рублей в доход государства. В связи с этим Егоров О.В., в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

2) исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела: - копией приговора ***районного суда г.Москвы от *** года, которым Егоров О.В. был осужден *** УК РФ к *** годам ***месяцам лишения свободы без штрафа, на основании положений ст. 70 УК РФ к указанному наказанию частично присоединено неотбытое наказание, назначенное Егорову О.В.

приговором *** муниципального суда *** г.Москвы от *** года, окончательно к отбытию назначено наказание в виде *** лет лишения свободы без штрафа в ИК*** режима (***) - справкой об освобождении Егорова О.В., из которой видно, что Егоров О.В. был освобожден из мест лишения свободы, где он отбывал наказание, назначенное приговором ***районного суда г.Москвы от *** года, *** года по отбытии срока наказания (***) - копией решения *** районного суда г.Москвы от *** года, которым Егорову О.В. был установлен административный надзор на срок – до *** года с установлением в отношении Егорова О.В. следующих административных ограничений – являться в ОМВД России по району «***» г.Москвы первый рабочий вторник месяца и не покидать постоянного места жительства с *** часов *** минут до *** часов ***минут; решение вступило в законную силу *** года (***) - графиком прибытия поднадзорного лица – Егорова О.В. – на регистрацию в ОМВД России по району «***» г.Москвы, составленным *** года заместителем начальника ОУУП ОМВД России по району «***» г.Москвы Д.Е.А., которым Егорову О.В. была установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по району «****» г.Москвы первый рабочий вторник каждого месяца; Егоров О.В. ознакомлен с данным графиком *** года (***) - предупреждением Егорову О.В. о необходимости соблюдать административные ограничения его прав и свобод – являться на регистрацию и по вызову в территориальный орган МВД России первый рабочий вторник каждого месяца и не покидать постоянного места жительства с ***часов ***минут до ***часов *** минут; предупреждение заполнено Егоровым О.В.

лично *** года (***) - копией решения Бутырского районного суда г.Москвы от *** года, которым Егорову О.В. было установлено дополнительное административное ограничение – являться на регистрацию в ОМВД России по району «***» г.Москвы в третий и четвертый рабочий вторник каждого месяца; решение вступило в законную силу *** года (***) - графиком прибытия поднадзорного лица – Егорова О.В. – на регистрацию в ОМВД России по району «***» г.Москвы, составленным *** года начальником ОУУП ОМВД России по району «***» г.Москвы В.Н.В., которым Егорову О.В. была установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по району «***» г.Москвы каждый первый, третий и четвертый рабочий вторник каждого месяца; Егоров О.В.

ознакомлен с данным графиком *** года (***) - предупреждением Егорову О.В. о необходимости соблюдать административные ограничения его прав и свобод, полученным Егоровым О.В. *** года (***) - регистрационным листом поднадзорного лица – Егорова О.В., из которого видно, что Егоров О.В., которому были установлены явки на регистрацию в ОМВД России по району «***» г.Москвы каждый первый, третий и четвертый рабочий вторник каждого месяца, не явился на регистрацию *** года, *** года, *** года, *** года, *** года, *** года, *** года и *** года (***) - копией постановления мирового судьи судебного участка №*** района «***» г.Москвы П.В.Н., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №*** района «***» г.Москвы, по делу об административном правонарушении от *** года, которым Егоров О.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного *** КАП РФ (неявка на регистрацию в ОМВД России по району «***» г.Москвы без уважительной причины *** года), и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок – **** часов (***) - копией постановления мирового судьи судебного участка №*** района «***» г.Москвы П.В.Н., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №*** района «***» г.Москвы, по делу об административном правонарушении от *** года, которым Егоров О.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного *** КАП РФ (неявка на регистрацию в ОМВД России по району «***» г.Москвы без уважительной причины *** года), и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок – *** суток (***) - копией постановления мирового судьи судебного участка №*** района «***» г.Москвы Р.А.А. по делу об административном правонарушении от *** года, которым Егоров О.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного *** КАП РФ (неявка на регистрацию в ОМВД России по району «***» г.Москвы без уважительной причины ***года), и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на *** суток (***) - копией постановления мирового судьи судебного участка №*** района «***» г.Москвы Р.А.А. по делу об административном правонарушении от *** года, которым Егоров О.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного *** КАП РФ (неявка на регистрацию в ОМВД России по району «***» г.Москвы без уважительной причины *** года), и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на *** суток (***) - копией постановления мирового судьи судебного участка №*** района «***» г.Москвы Р.А.А. по делу об административном правонарушении от *** года, которым Егоров О.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного **** КАП РФ (не уплата административного штрафа в размере *** рублей, назначенного постановлением по делу об административном правонарушении №***от ** года в связи с совершением Егоровым О.В. административного правонарушения, предусмотренного ***КАП РФ, в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях), и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере *** рублей (***) Оценивая исследованные по настоящему уголовному делу доказательства суд обращает внимание на следующее: 1) Суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему уголовному делу указанные выше письменные материалы уголовного дела, поскольку данные документы отвечают требованиям действующего законодательства и существенных нарушений требований действующего законодательства при их составлении и сборе, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по уголовному делу, суд не усматривает, как не усматривает оснований и для того, чтобы сомневаться в достоверности изложенной в этих документах информации.

2) Суд признает достоверными показания свидетеля И.А.Д., поскольку ее показания полностью и объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными документами, указанными выше, которые суд признал имеющими доказательственную силу по настоящему уголовному делу. Так же суд отмечает, что у суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности показаний свидетеля И. А.Д. так же и в связи с тем, что у суда не имеется оснований полагать о наличии у свидетеля И.А.Д. неприязненных отношений к подсудимому Егорову О.В., что свидетельствует об отсутствии у свидетеля И.А.Д. субъективных оснований для оговора подсудимого Егорова О.В., а так же об отсутствии у нее оснований для искажения фактических обстоятельств расследуемого события. Так же суд отмечает, что у суда не имеется никаких оснований полагать о наличии у свидетеля И.А.Д. личной заинтересованности в исходе настоящего уголовного дела.

3) Позицию подсудимого Егорова О.В. об его отношении к предъявленному ему обвинению в совершении преступления суд признает состоятельной, обращая при этом внимание на то, что у суда не имеется оснований полагать о совершении Егоровым О.В.

самооговора.

Анализируя исследованные по настоящему уголовному делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Егорова О.В. в совершении неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, при тех обстоятельствах дела, которые подробно изложены в описательной части настоящего приговора, в связи с чем квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 314-1 УК РФ.

Орган предварительного расследования квалифицировал действия подсудимого Егорова О.В. как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Однако объектом административного правонарушения, предусмотренного *** КАП РФ, за совершение которого Егоров О.В.

был осужден в административном порядке постановлением мирового судьи судебного участка №*** района «***» г.Москвы Р. А.А. по делу об административном правонарушении от *** года (***), являются общественные отношения только в области охраны общественного порядка, поскольку предметом посягательства указанного административного правонарушения являются правила исполнения административного наказания, урегулированные, в частности, ст. 32.2 КАП РФ. С учетом вышеизложенного суд считает необходимым исключить из объема предъявленного Егорову О.В.

обвинения в совершении преступления указание на совершение Егоровым О.В. административного правонарушения, посягающего на общественную безопасность, как не нашедшее своего объективного подтверждения в судебном заседании, и установить, что объективно Егоровым О.В. было совершено неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок.

Кроме того, орган предварительного расследования, описывая фабулу предъявленного Егорову О.В. обвинения в совершении преступления, указал, что Егоров О.В., будучи предупрежденным об уголовной ответственности, самовольно и без уважительной причины не являлся на регистрацию в ОМВД России по району «***» г.Москвы согласно графику регистрации *** года, *** года, *** года, *** года, *** года, *** года, *** года и *** года. Однако за неявки на регистрацию в ОМВД России по району *** г.Москвы без уважительных причин *** года, *** года, *** года и *** года Егоров О.В. уже подвергался административному наказанию согласно постановлению мирового судьи судебного участка №*** района «Бибирево» г.Москвы П.В.Н., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №*** района «***» г.Москвы, по делу об административном правонарушении от *** года (***), постановлению мирового судьи судебного участка №*** района «***» г.Москвы П.В.Н., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №*** района «***» г.Москвы, по делу об административном правонарушении от *** года (***), постановлению мирового судьи судебного участка №*** района «***» г.Москвы Р.А.А. по делу об административном правонарушении от *** года (***) и постановлению мирового судьи судебного участка №*** района «***» г.Москвы Р. А.А. по делу об административном правонарушении от *** года (***), в связи с чем вменять в вину Егорову О.В. по настоящему уголовному делу факты его неявок на регистрацию в ОМВД России по району «*** г.Москвы без уважительных причин *** года, ***года, *** года и *** года недопустимо, поскольку в этом случае Егоров О.В. будет дважды нести ответственность за совершение одного и того же нарушения. С учетом вышеизложенного суд исключает из объема предъявленного Егорову О.В. обвинения в совершении преступления указание на совершение им неявок на регистрацию в ОМВД России по району «***» г.Москвы без уважительных причин *** года, *** года, *** года и *** года.

В рамках настоящего уголовного дела в отношении подсудимого Егорова О.В. была проведена амбулаторная судебно- психиатрическая экспертиза №*** от *** года (***), согласно выводам заключения которой Егоров О.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время, у него обнаруживается органическое расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями *** однако указанные психические нарушения у Егорова О.В. не сопровождаются грубыми нарушениями мышления, памяти, интеллекта, критических способностей и какой- либо психотической симптоматикой, и не лишали его возможности понимать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время деяния, в совершении которого он подозревается, в период инкриминируемого ему деяния у Егорова О.В. не было признаков временного психического расстройства, по своему психическому состоянию Егоров О.В. в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, и в применении каких-либо принудительных мер медицинского характера не нуждается. Суд доверяет заключению экспертной комиссии, находит ее доводы убедительными, а выводы – правильными, поскольку не видит никаких оснований для того, чтобы сомневаться в компетентности трех экспертов-психиатров со стажем работы по специальности – *** лет, ***лет и *** лет, в связи с чем признает Егорова О.В.

относительно совершенного им преступления вменяемым.

При назначении подсудимому Егорову О.В. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а так же данные о личности Егорова О.В. - на учетах в *** не состоит, согласно выводам заключения проведенной в отношении него АСПЭ, которому суд полностью доверяет, относительно совершенного им преступления является вменяемым, согласно тому же заключению АСПЭ – обнаруживает синдром ***, что суд учитывает при назначении Егорову О.В. наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 22 УК РФ, по месту постоянного жительства УУП ОМВД России по району «***» г.Москвы К.С.В. характеризуется как лицо, в отношении которого неоднократно поступали жалобы и заявления от жильцов дома, и которое постоянно нарушает административный надзор, страдает заболеваниями – *** *** *** что расценивается судом как обстоятельство, смягчающее его наказание, ранее судим: 1) *** года *** муниципальным судом *** г.Москвы по *** УК РФ к *** годам *** месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием в ИК строгого режима, постановлением *** муниципального суда *** г.Москвы от *** года режим отбытия наказания Егорову О.В. изменен на исправительную колонию общего режима, освобожден *** года УДО на неотбытый срок – ***месяцев *** дня, 2) *** года ***районным судом г.Москвы по *** УК РФ к ***годам *** месяцам лишения свободы без штрафа, на основании положений ст. 70 УК РФ к указанному наказанию частично присоединено неотбытое наказание, назначенное Егорову О.В.

приговором*** муниципального суда *** г.Москвы от *** года, окончательно к отбытию назначено наказание в виде *** лет лишения свободы без штрафа в ИК *** режима, освобожден *** года по отбытии срока наказания, обе судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, на путь исправления не встал, имея две не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости за совершение умышленных тяжких преступлений вновь совершил умышленное преступление, в его действиях, согласно положениям ч. 1 ст. 18 УК РФ, - рецидив преступлений, что согласно положениям п.»а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим его наказание. Суд учитывает возраст подсудимого Егорова О.В., влияние назначаемого наказания на исправление Егорова О.В. и на условия жизни его семьи, состоящей из его *** – инвалида ** перенесшей *** конкретные обстоятельства совершенного Егоровым О.В.

преступления, а так же полное признание Егоровым О.В. своей вины и раскаяние в содеянном, что суд расценивает как обстоятельства, смягчающие его наказание.

Что касается факта осуждения Егорова О.В. приговором мирового судьи судебного участка №*** района «***» г.Москвы от ** года, которым Егоров О.В. был осужден по *** УК РФ к *** году лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ с испытательным сроком – *** года (приговор вступил в законную силу *** года), то суд считает, что хотя сведений о применении в отношении Егорова О.В. положений Постановления ГД ФС РФ №6576- 6 ГД от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» относительно его осуждения указанным приговором мирового судьи у суда не имеется, фактически Егоров О.В. относительно его осуждения указанным приговором мирового судьи подпадает под положения п.4 указанного Постановления, препятствий для применения которых к Егорову О.В. суд не видит, в связи с чем факт осуждения Егорова О.В. приговором мирового судьи судебного участка №*** района «***» г.Москвы от *** года при постановлении настоящего приговора не учитывает, и положения ст. 70 УК РФ к Егорову О.В. не применяет.

Суд назначает подсудимому Егорову О.В. наказание с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы и принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного им преступления не усматривает целесообразности в назначении ему более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 314-1 УК РФ, и в применении к нему положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и предложения первого ч. 1 ст. 73 УК РФ, то есть в назначении ему условного наказания. В связи с тем обстоятельством, что Егоров О.В. был осужден приговором *** районного суда г.Москвы от *** года по *** УК РФ к *** месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК *** режима, приговор вступил в законную силу *** года, освобожден *** года по отбытии срока наказания, суд приходит к выводу о необходимости применить к подсудимому Егорову О.В. положения ч. 5 ст. 69 УК РФ и назначить ему окончательное наказание по совокупности преступлений, частично сложив наказание, назначаемое Егорову О.В. за совершение преступления по настоящему уголовному делу, и наказание, назначенное ему приговором *** районного суда г.Москвы от *** года.

Согласуясь с положениями п.»в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимому Егорову О.В. отбытие наказание в исправительной колонии строгого режима.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.ст.299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР

ИЛ: ЕГОРОВА О.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314-1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде *** месяцев ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ.

На основании положений ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначить ЕГОРОВУ О.В. наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного ему за совершение преступления по настоящему уголовному делу, и наказания, назначенного ему приговором Бутырского районного суда г.Москвы от *** года, окончательно назначив ЕГОРОВУ О.В. к отбытию наказание в виде *** месяцев ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ в исправительной колонии *** режима.

Меру пресечения осужденному Егорову О.В. до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения приговора оставить прежней - заключение под стражу.

Срок отбытия наказания осужденному Егорову О.В. исчислять с *** года. Зачесть осужденному Егорову О.В. в срок отбытия наказания период его нахождения под стражей в порядке предварительного заключения, с момента его задержания во исполнение постановления*** районного суда г.Москвы от *** года об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу до даты постановления настоящего приговора, - с *** года до *** года, а так же срок наказания, отбытый Егоровым О.В. в связи с его осуждением приговором*** районного суда г.Москвы от *** года, - с *** года по *** года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья: Ю.В.Шелепова.