8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Приговор суда по ч. 1 ст. 306 УК РФ № 1-50/2017 | Заведомо ложный донос

1-50-2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Ижевск 15 февраля 2017 года

Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Красноперова В.Н.,

при секретаре Федоровой Н.Л.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района города Ижевска Хохряковой М.В.,

подсудимой Шамсутдиновой Н.М.,

защитника - адвоката Емшанова Н.Н., представившего удостоверение и ордер № 0005500 от 15.02.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шамсутдиновой Н.М., родившейся <дата>, <адрес>, со средним образованием, в браке не состоящей, не военнообязанной, работающей медицинским регистратором в <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шамсутдинова обвиняется в том, что 13 ноября 2016 года, находясь в городе Ижевске, сняв с принадлежащих ей банковских карт <данные изъяты> денежные средства в размере 8400 руб. с целью сокрытия указанных фактов решила совершить заведомо ложный донос о якобы совершенном неизвестным лицом хищении денежных средств с ее банковских карт.

С этой целью 19 ноября 2016 года, примерно в 15 час. 45 мин. Шамсутдинова обратилась в отдел полиции № 2 Управления МВД России по г. Ижевску, расположенный по адресу: г. Ижевск, ул. Удмуртская, д. 285, где, будучи предупрежденной о предусмотренной статьей 306 УК РФ уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления, сделала заведомо ложное сообщение о якобы совершенном в вечернее время 13 ноября 2016 года неизвестным лицо хищении с ее банковских карт денежных средств в размере 8400 руб., т.е. о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 158 УК РФ.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

В ходе судебного заседания подсудимая и защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием.

Подсудимая показала, что полностью признает вину и глубоко раскаивается в содеянном. Причиной совершения преступления послужило затруднительное материальное положение ее семьи. Она проживает с матерью и младшим братом, намерена поступить в высшее учебное заведение, к уголовной и административной ответственности ранее не привлекалась.

Прокурор считает, что уголовное дело может быть прекращено за деятельным раскаянием.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Из материалов дела следует, что Шамсутдинова обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судима, проживает в неполной семье, трудоустроена, по месту жительства и работы характеризуется только положительно.

После совершения преступления подсудимая обратилась в отдел полиции с заявлением, по своему содержанию соответствующим заявлению о явке с повинной, в котором указала об обстоятельствах совершенного ею преступления. Затем при проведении следственных действий подсудимая оказала активное содействие в раскрытии и расследовании преступления.

Таким образом, подсудимая загладила вред, причиненный преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной.

При указанных обстоятельствах дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

уголовное дело в отношении Шамсутдиновой Н.М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 28 УПК РФ, т.е. в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения подсудимой отменить.

Вещественные доказательства уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Октябрьский районный суд города Ижевска в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья В.Н. Красноперов