Приговор суда по ч. 1 ст. 306 УК РФ № 1-280/2017 | Заведомо ложный донос

Дело № 1-280/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

     г. Волгоград                                                                      20 июля 2017 года

    Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

    Председательствующего судьи                                                       Потапова В.В.,

с участием: государственного обвинителя                                     Рудковой И.Н.,

подсудимого                                                                                         Суслова С.А.,

защитника-адвоката                                                                                Ракина И.В.,

при секретаре                                                                                         Бутенко Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    Суслова ФИО8, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 306 частью 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

          Суслов С.А. обвиняется в заведомо ложном доносе о совершении преступления неизвестным сотрудником ОВО по г. Волгограду, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 1 УК РФ.

      В судебном заседании защитник Ракин И.В. заявил ходатайство, в котором просит суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Суслова С.А. в связи с деятельным раскаянием, поскольку вину он признал полностью, раскаялся в содеянном, совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, каких-либо тяжких последствий оно не повлекло, подсудимый Суслов С.А. не является социально опасным и может быть исправлен без применения к нему уголовного наказания.

    Подсудимый Суслов С.А. заявленное ходатайство поддержал, против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием не возражал. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены.

    Государственный обвинитель Рудкова И.Н. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Суслова С.А. в связи с деятельным раскаянием не поддержала, ссылаясь на необходимость соблюдения по настоящему уголовному делу принципа неотвратимости наказания.

     Выслушав мнение сторон, суд находит необходимым заявленное ходатайство удовлетворить и уголовное дело в отношении подсудимого Суслова С.А. прекратить в связи с деятельным раскаянием в порядке ст. 28 УПК РФ по следующим основаниям.

     В соответствии с п.3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25, 26 и 28 настоящего Кодекса.

     Согласно ч. 1 ст. 28 названного Кодекса, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 75 УК РФ.

     В силу ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления.

    Судом установлено, что подсудимый Суслов С.А. впервые совершил преступление небольшой тяжести, добровольно явился с повинной, способствовал раскрытию преступления, вину признал, в содеянном раскаялся.

    Кроме того, подсудимый Суслов С.А. ранее ни в чём предосудительном замечен не был, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно.

     Сведений о причинении преступлением реального вреда, либо материального ущерба, подлежащего возмещению и не заглаженного подсудимым, материалы уголовного дела не содержат.

     Эти обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что подсудимый    Суслов С.А. вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным. Указанные факты не противоречат положениям ст. 28 УПК РФ.

    При таких обстоятельствах, суд находит возможным освободить подсудимого Суслова С.А. от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, а производство по уголовному делу прекратить.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 254 УПК РФ, ст. 75 УК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ

        Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Суслова ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 1 УК РФ, по основаниям ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ - в связи с деятельным раскаянием.

     Меру пресечения в виде подписки о невыезде, избранную в отношении Суслова С.А. - отменить.

        После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты>

        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня его вынесения.

        В случае обжалования постановления, участники производства по уголовному делу вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с их участием, указав об этом в жалобе или в отдельном ходатайстве.

Председательствующий судья:                                                          В.В.Потапов