Дело №1-218/2017г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Казань 25 мая 2017 года
Кировский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Сабитова Ф.Р.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Казани Егорова А.В.,
подсудимой Ларионовой М.В., защитника – адвоката Трифоновой Г.В.,
при секретаре Долгановой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ларионовой М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, имеющей среднее специальное образование, незамужней, имеющей малолетнего ребенка, работающей помощником воспитателя МБДОУ «Нижнеуслонский детский сад», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ларионова М.В. ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 часов, находясь в помещении ОП № 4 «Юдино» УМВД России по г.Казани, расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на заведомо ложный донос о совершении преступления, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, сообщила сотруднику полиции заведомо ложные сведения о совершении в отношении нее преступления, а именно: о хищении принадлежащего ей имущества, совершенного 01.04.2017г. в период времени с 15.00 до 16.00 часов в кафе «Башкала», находящемся по адресу: <адрес>. От Ларионовой М.В. было принято соответствующее письменное заявление, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 часов в книге учета сообщений о преступлениях ОП №4 «Юдино» УМВД России по г. Казани за номером 1975. Далее Ларионова М.В., в продолжение своих преступных действий, при опросе сотрудником полиции дала ему вымышленное объяснение о том, что неустановленное лицо в период времени с 15.00 до 16.00 часов 01.04.2017г., находясь в вышеуказанном кафе, тайно похитило принадлежащее ей имущество, причинив ей значительный материальный ущерб на сумму 9 099 рублей. На самом деле вышеуказанное преступление в отношении Ларионовой М.В. не совершалось.
Подсудимая Ларионова М.В. в судебном заседании свою вину в совершении преступления признала полностью, поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Защитник поддержал заявленное ходатайство, государственный обвинитель не возражает против его удовлетворения.
По делу соблюдены условия особого порядка судебного разбирательства, установленные главой 40 УПК РФ, в связи с чем, ходатайство Ларионовой М.В. было удовлетворено.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия Ларионовой М.В. суд квалифицирует по ст. 306 ч. 1 УК РФ – заведомо ложный донос о совершении преступления.
При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств по делу не имеется.
Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами являются наличие у нее малолетнего ребенка, признание ей своей вины в совершении преступления, состояние здоровья ее, ее родственников и близких.
Ларионова М.В. ранее не судима, она удовлетворительно и положительно характеризуется, трудоустроена.
Обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, вышеуказанные данные о личности Ларионовой М.В. приводят суд к убеждению о том, что цели уголовного наказания, состоящие, в том числе в исправлении осужденной и предупреждении совершения ей новых преступлений, могут быть достигнуты назначением ей наказания в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденной и ее семьи, а также возможность получения осужденной заработной платы и иного дохода.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ
Ларионову М.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Меру пресечения Ларионовой М.В. в виде подписки о невыезде по вступлению приговора в законную силу отменить.
Процессуальные издержки – расходы на участие в деле защитников по назначению - отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Казани с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае обжалования, осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Ф.Р. Сабитов