Приговор суда по ч. 1 ст. 306 УК РФ № 1-162/2017 | Заведомо ложный донос

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Оренбург 21 апреля 2017 года

Центральный районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Гурьянова А.П.,

при секретаре Жарковой Ю.Р.,

подсудимой Битюгина Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Битюгиной Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты> официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Битюгина Н.С. обвиняется в том, что она ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, действуя умышленно, незаконно, из личной заинтересованности, обратилась в отдел полиции № 2 МУ МВД РФ «Оренбургское», расположенный по адресу: <адрес> наделенный правом возбуждения уголовных дел, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 306 УК РФ - за заведомо ложный донос о совершении преступления, осознавая заведомую ложность сообщаемых ей сведений, и возможность наступления уголовной ответственности за свои незаконные действия, с ложным заявлением о том, что якобы в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ неизвестное лицо из ее женской сумки похитило принадлежащее ей имущество - кошелек розового цвета, банковскую карту «<данные изъяты>» на ее имя, паспорт гражданина РФ на ее имя, страховой медицинский полис на ее имя, для чего собственно написала соответствующее заведомо ложное заявление, которое было зарегистрировано в книге учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях отдела полиции № 2 МУ МВД России «Оренбургское» под номером № от ДД.ММ.ГГГГ, предполагая как результат своих действий соответствующее реагирование органов исполнительной власти: проверку заявления, а также возбуждение по ее результатам уголовного дела в отношении неизвестных лиц, чем неправомерно вмешалась в нормальную деятельность отдела полиции № 2 МУ МВД России «Оренбургское», отвлекла сотрудников полиции от обеспечения общественной безопасности, правопорядка и исполнения иных возложенных на отдел функций, ущемила интересы государства в связи с материальными затратами, понесенными в связи с осуществлением мероприятий по проверке вышеуказанного заведомо ложного заявления и расследования уголовного дела. В связи с чем, по данному заявлению ДД.ММ.ГГГГ ОД отдела полиции № 2 МУ МВД России «Оренбургское» было возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК РФ в отношении неизвестного лица. В рамках расследования уголовного дела факт хищения имущества Битюгина Н.С. не нашел своего подтверждения, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОД отдела полиции № 2 МУ МВД России «Оренбургское» Погадаевой А.В. вынесено постановление о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, за отсутствием события преступления.

При рассмотрении уголовного дела в отношении Битюгина Н.С. судом установлено, что подсудимая Битюгина Н.С. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

В судебном заседании подсудимая Битюгина Н.С. указала суду, что она полностью согласна с прекращением уголовного дела в связи с применением к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Адвокат Секретев В.М в судебном заседании пояснил, что имеются все основания для прекращения уголовного дела и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как подсудимая Битюгина Н.С. впервые совершила преступление небольшой тяжести, загладила причиненный вред путем принесения публичного извинения.

Государственный обвинитель Мальгина Ю.С. в судебном заседании возражала против прекращения производства по уголовному делу, пояснив, что прекращение уголовного дела не будет способствовать исправлению подсудимого и восстановлению социальной справедливости.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленным настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в статье 25.1 УПК РФ не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражают. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что Битюгина Н.С. впервые совершила преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, вину в инкриминируемом ей деянии признала в полном объеме, к уголовной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется посредственно, в связи с чем, с учетом данных о личности подсудимой, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой в соответствии со ст. 25.1 УК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Публичное извинение Битюгина Н.С. в судебном заседании суд учитывает в качестве заглаживания вреда, принимая во внимание, что преступление, инкриминируемое Битюгина Н.С., отнесено уголовным законом к категории преступлений против правосудия.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Битюгина Н.С. обязана его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, а именно с учетом тяжести совершенного ею преступления и имущественного положения подсудимой.

Вещественные доказательства по уголовному делу - <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело в отношении Битюгина Н.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Битюгина Н.С. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, который должен быть уплачен Битюгина Н.С. в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит перечислению в УФК по Оренбургской области (УФССП России по Оренбургской области, ИНН 5611032615, КПП 561101001, ОКТМО 53701000001, КБК 32211302030016000130, л/с 045317855000, р/с 40101810200000010010).

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в отношении Битюгина Н.С. до вступления настоящего постановления в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу - <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня его оглашения.

Председательствующий по делу -

судья А.П. Гурьянов