Приговор суда по ч. 1 ст. 306 УК РФ № 1-122/2017 | Заведомо ложный донос

№ 1-122-2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воронеж                                                                        13 февраля 2016 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Коротковой И.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Коминтерновского района г.Воронежа Чернышовой Т.В.,

подсудимого Бочарова С. В.,

защитника Жужукина А.Н., предъявившего удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре Баркаловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бочарова С. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Бочаров С.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

09.10.2016 г. примерно в 23 часа 00 минут, точное время следствием не установлено, Бочаров С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем «ВАЗ-21102», г.р.з.(№), осуществлял передвижение во дворе <адрес>, где совершил ряд ДТП, а именно, допустил столкновение с припаркованными во дворе указанного дома автомобилями: «Опель Астра», г.р.з.(№), «Тойота Королла», г.р.з.(№), «Киа Рио», г.р.з.(№), после чего с места ДТП скрылся.

С целью избежать административной ответственности за дорожно-транспортные происшествия, совершенные Бочаровым С.В., у последнего возник умысел, направленный на совершение заведомо ложного доноса о хищении у него вышеуказанного автомобиля и привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц.

Осуществляя свой преступный умысел, 10.10.2016 года около 10 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, Бочаров С.В. прибыл в ОП №2, по адресу: <адрес>, где собственноручно написал заведомо ложное заявление, в котором просил привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые в период времени с 21 часа 00 минут 09.10.2016 г. до 08 часов 00 минут 10.10.2016 г. попытались угнать его автомобиль «ВАЗ-21102», г.р.з.(№), который ранее был припаркован возле дома <адрес>. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Бочаров С.В. лично поставил свою подпись в соответствующих строках объяснения, составленного с его слов оперативным уполномоченным ОУР ОП №2 УМВД России по г.Воронежу (ФИО1)

Будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, Бочаров С.В., тем не менее, имея прямой умысел, сделал заведомо ложный донос, сообщил не соответствующие действительности сведения, о совершении в отношении него преступления, достоверно зная о том, что находившийся в его пользовании автомобиль «ВАЗ-21102», г.р.з.(№), похищен не был, материальный ущерб ему причинен не был.

Данное заявление было зарегистрировано в дежурной части ОП №2 УМВД России по г.Воронежу в КУСП за (№) от 10.10.2016 г. и по нему проведена проверка, по результатам которой принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п.1 ч. 1 ст. 24 УПК.

Подсудимый Бочаров С.В. предъявленное обвинение признала в полном объеме, согласен с ним и поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено Бочаровым С.В. добровольно, после консультации с защитником, требования постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Бочарова С.В. в ходе предварительного следствия.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела по обвинению Бочарова С.В. в особом порядке.

С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что наказание по инкриминируемому Бочарову С.В. преступлению не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка постановления приговора.

Суд находит предъявленное Бочарову С.В. обвинение обоснованным, так как оно подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Действия Бочарова С.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 306 УК РФ, как совершение заведомо ложного доноса о совершении преступления.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание.

Подсудимый Бочаров С.В. не судим, совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно.

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие у него тяжелых хронических заболеваний позвоночника.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не установлено.

Таким образом, суд назначает подсудимому наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку настоящее дело рассмотрено в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

При указанных обстоятельствах, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Бочарова С. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Меру пресечения Бочарову С.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- книгу учета сообщений о происшествиях за 10.10.2016г., хранящуюся в кабинете специалистов учетной группы ОП №2 УМВД России по г. Воронежу – хранить там же;

- отказной материал (№) от 19.10.2016г., административный материал по факту ДТП, совершенных 10.10.2016 г. с участием автомобиля «ВАЗ 21102», г/н (№), хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                              И.М.Короткова