Приговор суда по ст. 291 УК РФ № 01-0605/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

1-605-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

27 июля 2016 года

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Дадашовой Л.А. С участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора ЮВАО г. Москвы Красильниковой Е.М. Подсудимого Рахимова Б.н. Защитника Красновой О.Г., представившей удостоверение № и ордер №, При секретаре Захарове Р.П.,

Рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Рахимова Б.н., Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 291 ч. 3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рахимов Б.Н. совершил покушение на дачу взятки должностному

лицу лично, за совершение им заведомо незаконного бездействия.

дата примерно в часов минут, Рахимов Б.Н., управляя автомобилем марки « » государственный регистрационный знак, двигался по ул. в городе Москве в направлении от ул. в сторону ул., где недалеко дома, расположенного по адресу: АДРЕС, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем был остановлен инспектором (дорожно-патрульной службы) (с/б) роты дорожно-патрульной службы отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УВД по Юго- Восточному административному округу ГУ МВД России по г. Москве лейтенантом полиции ФИО1 напротив дома, расположенного по адресу: АДРЕС.

После этого, примерно в часов минут, Рахимов Б.Н., находясь в салоне служебного автомобиля дорожно-патрульной службы марки « » государственный регистрационный знак:, припаркованном возле дома, расположенного по адресу: АДРЕС, имея умысел направленный на дачу взятки должностному лицу, лично предложил инспектору ДПС (с/б) роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве лейтенанту полиции ФИО1, являющемуся должностным лицом, руководствующемуся в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23.12.1992 № 4202-1, Наставлением по организации деятельности дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденным приказом МВД России от 02.03.2009 № 186 дсп, приказами МВД России, ГУ МВД России по г. Москве, УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве, регламентирующими деятельность дорожно-патрульной службы в области обеспечения безопасности дорожного движения, Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения, утвержденным приказом МВД России от 02.03.2009 № 185, Федеральным законом от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции», Кодексом профессиональной этики сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденным приказом МВД России от 24.12.2008 №1138, выполняющему свои служебные обязанности, взятку в виде денег за заведомо незаконное бездействие, а именно за несоставление в отношении него, административного протокола за совершенное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который в свою очередь разъяснил Рахимову Б.Н. о свершении им своими действиями уголовно-наказуемого деяния.

Затем, Рахимов Б.Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу за совершение незаконного бездействия, несмотря на отказ ФИО1 и разъяснения о преступном характере его

действий, желая достичь преступной цели, находясь в салоне служебного автомобиля дорожно-патрульной службы марки « » государственный регистрационный знак:, припаркованного возле дома, расположенного по адресу: АДРЕС, примерно в часов минут, положил на консоль между передними сидениями автомобиля деньги в сумме рублей 00 копеек одной купюрой, однако преступление Рахимов Б.Н. не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО1 отказался получать указанные деньги, и Рахимов Б.Н. был задержан на месте происшествия сотрудниками ОЭБиПК УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и изъявил желание о слушании дела в особом порядке.

В связи с тем, что подсудимый совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, добровольно ходатайствует в присутствии адвоката о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражает против волеизъявления подсудимого, суд применяет особый порядок принятия судебного решения.

Юридически действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3, 291

ч.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 года № 324-ФЗ), т.

к. он совершил покушение на дачу взятки должностному лицу лично, за

совершение им заведомо незаконного бездействия, но не довел свой

преступный умысел до конца по обстоятельствам, не зависящим от его воли,

т. к. должностное лицо отказалось от получения взятки.

Суд находит обвинение, предъявленное Рахимову Б.Н. обоснованным

и подтвержденным им в судебном заседании, а также собранными по делу

доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого: ранее не судимого, характеризуется положительно, на иждивении имеет двоих малолетних детей, родителей пенсионного возраста, мать имеет заболевания сердца, согласился с предъявленным обвинением, раскаялся в содеянном.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд назначает наказание, которое не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 291 ч. 3 УК РФ.

Его чистосердечное раскаяние, признание вины, наличие малолетних детей и других иждивенцев, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд считает исправление Рахимова Б.Н. возможным без изоляции от общества. С учетом фактических обстоятельств по делу, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Рахимова Б.н. виновным в совершении преступления, предусмотренного по ст. 30 ч. 3, 291 ч. 3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 года № 324-ФЗ), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцатикратной суммы взятки, т.е. в сумме 30000 рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: диск с записью разговора Рахимова Б.Н. с сотрудником полиции – хранить при деле, деньги в сумме 1000 рублей, хранящиеся в специализированной ячейке ГСУ СК РФ по г. Москве – обратить в доход государства как предмет преступления.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

Судья: