Приговор суда по ст. 291 УК РФ № 01-0201/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 15 апреля 2016 года

Чертановский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Черниковой Ю.В., при секретаре Биревой К.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Чертановского межрайонного прокурора г.Москвы Сидоровой Ю.В., подсудимого Сапарова Ш.Ш., адвоката Манафова В.М., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-201/16 в отношении САПАРОВА Ш.Ш., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 291 ч. 3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сапаров Ш.Ш. совершил дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий, а именно:

ДД.ММ.ГГГГг.. примерно в 10 часов 30 минут, Сапаров Ш.Ш., находясь в кабинете командира отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Нагорному району г.Москвы (далее – ОВ ППСП ОМВД России по Нагорному району г.Москвы) капитана полиции ФИО6, по адресу: г.Москва, <адрес>, желая добиться от последнего уничтожения ранее составленного протокола ЮАО № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении его (Сапарова) знакомого – ФИО7, задержанного ДД.ММ.ГГГГ за совершение указанного административного правонарушения сотрудниками ОВ ППСП ОМВД России по Нагорному району г.Москвы, имея умысел на дачу взятки должностному лицу, осознавая, что ФИО6 находится при исполнении своих служебных обязанностей по предупреждению, выявлению, пресечению и раскрытию преступлений и административных правонарушений и обладает распорядительно-властными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, в компетенции которого находится разрешение интересующего Сапарова вопроса, желая его разрешения при отсутствии законных оснований, передал командиру ОВ ППСП ОМВД России по Нагорному району г.Москвы капитану полиции ФИО6, назначенному на указанную должность приказом начальника УВД по ЮАО ГУ МВД России по г.Москве № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, являющемуся должностным лицом – представителем власти, осуществляющим свою деятельность в строгом соответствии с положениями Конституции РФ, ФЗ РФ «О полиции», КоАП РФ, а также должностной инструкцией командира ОВ ППСП ОМВД России по Нагорному району г.Москвы, в качестве взятки денежные средства в размере 5 000 руб. за совершение заведомо незаконных действий, а именно за уничтожение ранее составленного протокола об административном правонарушении в отношении ФИО7. поместив указанные денежные средства в находившийся на столе ФИО6 печатный экземпляр ФЗ РФ «О полиции», однако ФИО6 отказался принять денежные средства, после чего Сапаров был задержан сотрудниками ОЭБ и ПК УВД по ЮАО ГУ МВД России по г.Москве.

Подсудимый Сапаров Ш.Ш. в судебном заседании полностью признал вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 291 ч. 3 УК РФ, подтвердил изложенные выше обстоятельства и заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Из материалов дела усматривается, что Сапаров Ш.Ш. обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы; он заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, прокурор не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного Сапарову Ш.Ш. обвинения и квалифицирует его действия по ст. 291 ч. 3 УК РФ, поскольку он совершил дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий, – имея умысел на дачу взятки должностному лицу – командиру ОВ ППСП ОМВД России по Нагорному району г.Москвы капитану полиции ФИО6 за совершение последним заведомо незаконных действий – уничтожение ранее составленного протокола об административном правонарушении в отношении ФИО7, Сапаров лично дал ФИО6 взятку в размере 5 000 руб., положив указанные денежные средства в книгу, лежащую на рабочем столе ФИО6.

Назначая подсудимому вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, данные о его личности, а именно: Сапаров Ш.Ш. ранее не судим (т.1, л.д.169-171), на учете в НД и ПНД не состоит (т.1, л.д.175-178), положительно характеризуется по месту жительства (т.1, л.д.179,180), принимает во внимание наличие у него на иждивении престарелых родителей и несовершеннолетнего ребенка его супруги.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, в том числе и раскаяние подсудимого в содеянном, суд приходит к выводу о том, что ему должно быть назначено наказание в виде штрафа в доход государства.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Суд также не усматривает предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать САПАРОВА Ш.Ш. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 291 ч. 3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере тридцатикратной суммы взятки, т.е. в размере 150 000 (ста пятидесяти тысяч) руб.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: денежные средства в размере 5 000 (пять тысяч) руб., хранящиеся в ячейке хранилища ГСУ СК России по г.Москве, - обратить в доход государства; СД-диск, хранящийся при деле, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: