Приговор суда по ч. 3 ст. 291 УК РФ № 1-834/2014 | Судебная практика

Дело № 1-834/2016 19с

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2016 года                             г.Москва

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бекетовой С.Ю., при секретаре Краханенковой М.М., с участием: государственного обвинителя – помощника Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы Ходячева А.А., подсудимого Курбонова С.Б., адвоката Боженовой Т.Я., представившей удостоверение №6635 и ордер №1410 от 10.09.2016 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Курбонова С. Б., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Курбонов С.Б. совершил покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия.

Так, он (Курбонов С.Б.), 15.07.2016, в примерный период времени с 21 час. 30 мин. по 23 час. 30 мин., будучи доставленным в опорный пункт полиции № ОМВД России по району Текстильщики г. Москвы, расположенный по адресу: <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), а именно: осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), предвидя наступление для себя неблагоприятных последствий в виде привлечения к административной ответственности и в то же время, не желая действовать в установленном законом порядке, принял решение лично дать взятку в виде денег, за совершение незаконного бездействия, а именно: за не составление в отношении него (Курбонова С.Б.) протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, участковому уполномоченному полиции отделения участковых уполномоченных полиции ОМВД России по району Текстильщики г. Москвы Т.Д.М., назначенному на указанную должность приказом начальника УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве № 732 л/с от 23.11.2016, имеющему специальное звание: «лейтенант полиции», являющемуся должностным лицом органа внутренних дел, представителем власти, обладающим в силу занимаемой должности широким кругом прав и полномочий, в том числе властного характера, в обязанности которого, в соответствии с должностной инструкцией, в числе прочего, входило: составление материалов по делам об административных правонарушениях, наложение в пределах своей компетенции административных взысканий на граждан и должностных лиц, совершивших административные правонарушения.

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, Курбонов С.Б., 15.07.2016, в примерный период времени с 21 час. 30 мин. по 23 час. 30 мин., находясь в служебном кабинете № опорного пункта полиции № ОМВД России по району Текстильщики г. Москвы, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно и осознавая общественно опасный характер своих действий, выполняя действия, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу – участковому уполномоченному полиции отделения участковых уполномоченных полиции ОМВД России по району Текстильщики г. Москвы Т.Д.М., предпринял попытку передачи последнему лично взятки в виде денег, в размере 2000 (двух тысяч) рублей, положив указанные денежные средства на рабочий стол Т.Д.М., за совершение последним заведомо незаконного бездействия, а именно: за не составление в отношении него (Курбонова С.Б.) протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

Однако Курбонов С.Б. свой вышеуказанный преступный умысел до конца не довел, по независящим от него обстоятельствам, поскольку Т.Д.М. взятку в виде денег от Курбонова С.Б. принять отказался, продолжил действовать в рамках предоставленных ему полномочий и сообщил о противоправных действиях последнего начальнику ОМВД России по району Текстильщики <адрес>, после чего Курбонов С.Б. был задержан с поличным.

Курбонов С.Б. согласился с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимый вину признал в полном объеме, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель и защитник, суд выяснил, что его (Курбонова С.Б.) ходатайство заявлено им добровольно, после консультации его с защитником, подсудимому разъяснен характер и последствия заявленного им ходатайства, которые ему понятны, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия подсудимого по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на состояние его здоровья, а также на условия жизни его семьи.

Курбонов С.Б. ранее не судим, впервые совершил тяжкое преступление; в содеянном признался в полном объеме, раскаялся, имеет на иждивении супругу и троих малолетних детей, родителей пенсионеров, отец является инвали<адрес> группы, мать имеет заболевания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает его полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении родителей, супруги и троих малолетних детей (п. «г» ч. 1ст.61 УК РФ), состояние здоровья его родителей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, нет.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных его обстоятельств, всех данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих его наказание, суд считает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде штрафа, с учетом имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, не находя оснований для применения к нему ст. 64 КУ РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ

Курбонова С.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцатикратной суммы взятки, то есть в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденному Курбонову С.Б. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

Разъяснить Курбонову С.Б., что в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Вещественные доказательства: результаты ОРМ, CD-RW диск, хранящиеся в материалах дела, хранить при деле в течение всего срока хранения последнего; денежные средства в размере 2000 рублей, хранящиеся в сейфовой ячейке Главного следственного управления Следственного комитета России по городу Москве, после вступления приговора в законную силу обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья                                 С.Ю. Бекетова