Приговор суда по ч. 3 ст. 291 УК РФ № 1-152/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Перовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Киреева А.И., при секретаре ФИО5, с участием государственного обвинителя Перовской межрайонной прокуратуры ВАО <адрес> ФИО6, подсудимого ФИО3, адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер №220, рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3 Ахмед оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Азербайджан, <адрес>, гражданина Республики Азербайджан, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении сына ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего в ООО «Стандарт», зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий (бездействий), а именно: он, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 30 мин. по 19 час. 15 мин., находясь в помещении участкового пункта полиции № ОМВД России по району Ивановское <адрес> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, лично передал ФИО1, занимающему должность старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по району Ивановское <адрес>, назначенному на должность приказом № л/с от 17.08.2016, обязанному выявлять и пресекать административные правонарушения, документировать обстоятельства совершения правонарушения, то есть должностному лицу, в качестве взятки денежные средства в сумме 3000 (три тысячи) рублей 4 (четырьмя) купюрами - номиналом 500 рублей серия JIO № 7125682, номиналом 500 рублей серия Ач № 9538110, номиналом 1000 рублей серия ИЧ № 3512975, номиналом 1000 рублей серия тТ № 3309755, за совершение последним заведомо для него (ФИО3) незаконного бездействия, а именно за не составление и последующего не направления в органы ФМС России для рассмотрения по существу материала по факту осуществления иностранным гражданином - ФИО2 Ахмедом оглы, трудовой деятельности на территории РФ без соответствующего разрешения.

Подсудимый ФИО3 виновным себя признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд выяснил, что ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником и ФИО3 понимает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст. 291 УК РФ, поскольку он совершил дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий (бездействий).

При назначении наказания ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое представляет повышенную общественную опасность, является тяжким и коррупционной направленности; а также учитываются конкретные обстоятельства дела и влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в которой у него брат инвалид 1 группы, и которая нуждается в его помощи.

Суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО3 Ахмед оглы, который не судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы, страдает сахарным диабетом среднетяжелой формы II степени.

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО3 суд признает его раскаяние, признание вины, заявление о совершенном преступлении, состояние его здоровья и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для назначения иного наказания, более мягкого, чем лишение свободы в отношении подсудимого, не имеется, и что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначает наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения ст.ст.64 и 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО3 Ахмед оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год со штрафом в размере тридцатикратной суммы взятки, то есть в размере 90000 (девяносто тысяч) рублей в доход государства, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, срок отбытия наказания исчислять с 21.12.2016.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Перовского МРСО: 3000 рублей - обратить в доход государства; CD-R и DVD-R диски - уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному к лишению свободы, в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо путем использования систем видеоконференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья